網絡暴力議論文

時間：2023-02-08 10:00:43 議論文我要投稿

關于網絡暴力議論文（精選12篇）

　　大家或多或少都會接觸過作文吧，特別是其中的議論文，更是常見，議論文是對某個問題或某件事進行分析、評論，表達自己的觀點和主張的文章體裁。那么你有了解過議論文嗎？以下是小編幫大家整理的關于網絡暴力議論文，歡迎大家借鑒與參考，希望對大家有所幫助。

關于網絡暴力議論文（精選12篇）

　　網絡暴力議論文篇1

　　記得在大一上傳播學課的時候，老師說，其實在中國實質上是沒有真正的言論自由的，如果一定要算，只有網絡還有那么一點自由可言。

　　我想作為一位新聞人，沒有比失去言論自由更可悲的了，但偏偏我們面臨的境況就是這樣。所以說網絡給我們所帶來的關乎言論自由的希望確實讓人很振奮。在面對“網絡暴力”這個問題的時候，很多人的意見是，不能給諸如“人肉搜索”定義為網絡暴力行為，因為一旦如此，今后網絡的自由發展堪憂。網絡現在讓人欣喜的、比傳統媒體要發揮得更好的輿論監督作用就會被削弱。“網絡暴力”這個詞一旦被指認，以后網絡發展的空間會越來越小。

　　我想對于網絡暴力這個問題，不能太意氣用事，不能以捍衛言論自由為由而去抵觸一切批評。首先我們對網絡暴力這個問題應該有一個全面的認識。要分清楚網絡暴力和輿論監督之間的界限，不要把網絡暴力當成一種網絡監督。

　　什么是網絡暴力呢？律師陳際紅的說法可值參考：第一，這種行為是發生在網絡世界，具有一定的虛擬性。第二，發生了濫用和過度使用網絡的行為。第三，一般這屬于一種群體性的行為，具有一定的盲從性。同時，給受害人帶來了現實生活中的傷害，侵害了受害人的合法權益。為作對比，我們再參考一下關于網絡輿論監督的相關說法：網絡輿論監督應該具有以下幾個特征：一、主觀上具有這樣一個良好出發點，而不是惡意的侮辱、誹謗和損害別人的聲譽。網絡輿論監督應該出發點對一些非法不好的行為、違反道德的行為提供一種公示和評價的渠道。二、輿論監督所發布的情況應當是基本屬實的。而不應當去捏造一些虛構的事實。三、輿論監督與網絡暴力應該具有一定的界限，不能侵犯別人的隱私權和名譽權。

　　關于“網絡暴力”這種現象，當一個人即使具有較高的道德素養，但是他處在一個他感覺完全沒有監督力量的時候，有時候會對自我的控制力大大減弱，這是一個心理學現象。在網絡這個空間進行交流的時候，很容易發生超越日常的人們交往的底線，而出現一些道德方面的問題。何況在中國，由于文革時間完全破壞了道德，使得我們至少有兩代人缺少基本的道德素養，一旦處在一個沒有管束的環境中，恐怕自律行為就非常弱，網絡暴力現象就會出現。還有一種情況就是上網的人員本身的素養不太高。因為根據相關調查統計，上網年輕人的數量占比較高的比重，他們在道德修養方面，恐怕由于我們的教育體制，道德修養方面還缺乏一些必要的交往道德，還有一點是他們的知識水平也相對比較弱，遇到一些問題往往情緒化。由于以上多種原因，造成了中國網絡暴力現象比法治國家的要多一點。

　　網絡暴力似乎是對個別當事人，但是，觀眾是誰呢？觀眾是整個社會的'人。這些人實際上作為一個旁觀者，他們在看哈哈。經常處于這種狀態下的人會失去道德感，失去對人的愛心，而且往往把別人的痛苦建立在自己的快樂上，這是網絡暴力對社會的一個根本的危害，而這個危害可能很多人意識不到，因為這個事情沒有攤在他頭上，一旦攤他頭上，恐怕就會深刻認識到這個暴力對社會的危害。

　　網絡的形成確實給大部分網民帶來了一個可以說話、交流的機會，很多牢騷可以通過網上和匿名的網友之間進行傾訴。但是，并不意味著你可以用罵人的話來發泄，因為你的話別人能夠看到，不是你一個人在房子里面自己對自己說話，任何傳播一旦影響到別人的時候，就有一個基本的傳播道德問題。在這個意義上，網絡給了每個人表露心聲的機會，但是，表露心聲本身要有所克制，因為你的自由不能影響別人的自由。現在反對網絡暴力，并不是不讓你在網上說話，而只是要求你在網上說的話文明一點，不要侵犯別人的權利，這個絕不是要逼你走上絕路，而是使我們每個人能夠暢所欲言的說話，而且還學會文明的說話。

　　網絡暴力議論文篇2

　　以前殺人見血，一把鋒利的劍就足以致命；但或許人們在當時永遠都不會想到，在未來，輕敲鍵盤就可以殺人，不見血，隔著空氣都可以置人于死地，但這不可想象的事情，就在如今真實的發生了，它就叫網絡暴力。

　　誰也沒有料想到，電子世界可以殺人，也是誰也沒想到，從前的刀殺人，到筆殺人，如今演變成了遠隔萬里就可以殺人，或許我們想要殺人，只差一個屏幕罷了。如今的網絡讓越來越多的人體會到了網上不用承擔說話后果的快感，于是他們一個勁的血口噴人，在網上看戲，好像別人的苦痛建立的就是他們的快樂，實在是可恨。

　　世界上有太多的人我們無法知道他們的經歷，無法知道網絡暴力的威力，但出了名的明星是我們可以了解的，是我們可以去看見他們的生活的，于是我們也就這樣看著他們被網絡暴力，然后離開了人世。從喬任梁，到楊又穎，再到陳開心，甚至于網絡暴力跨國形成，他們就這樣，忍受不了網絡上的言語，悲憤死去，他們不是第一個，但卻也不可能是最后一個，實在是讓我們驚嘆人言可畏。

　　甚至于在網絡，人們對于他們的死見怪不怪，認為這是他們心理承受能力不行，這實在是血口噴人，沒有經歷過網絡暴力的人永遠都不會知道網絡暴力到底有多可怕，網上的言語直擊心靈的深處，將我們最后的一層保護網也給擊破，就這樣，我們忍受不了世間的流言蜚語和謾罵，帶著悲傷，懷著恨意離開了人世。

　　我們希望的`是在虛擬世界可以共同感受溫暖，而不是互相攻擊。如今，敲敲鍵盤就可以殺人，實在是給我們敲響了警鐘，你懷揣惡意的看世界，卻不要把你的惡意帶給別人，世界對我們不公平的唯一辦法是改變自己，而不是去期望世界改變。

　　對于網絡暴力，越來越多的人感到了壓力，有太多太多的人因為網上的言語而對人生失去了期待；只希望網絡暴力能停止，還我們一個溫暖和諧的世界。

　　網絡暴力議論文篇3

　　在信息技術高度發達的今天，網絡既為我們提供了便利卻也埋下了隱患地雷。一高中女生因不堪忍受服裝店店主截取監控錄像發布上網對她進行人肉搜索以及身邊同學對她的指指點點，最終走向了自殺的道路。這不正是濫用網絡造成的悲劇嗎？而這真正的兇手其實是操作網絡的人性冷漠的網民。

　　隨著網絡的普及和網絡技術的提高，越來越多的網民在使用網絡。作為一個擁有十三億人口的'大國，網民的數量之多和網民素質的高低參差不齊，是惡性網絡環境出現和形成的重要原因。正如高中女生琪琪一事，店主把監控視頻往網絡上一擺，數以萬計的點擊率讓琪琪處于輿論的中心，對其造成嚴重的心理和精神傷害。其中最主要的原因是店主追逐利益，罔顧法律并發布侵犯他人隱私的信息，以及辨識能力差的網民而已附和，使得悲劇最終釀成。

　　網絡是否就意味著一切好處一無壞處呢？網絡是由人搭建的交流平臺，對于我們來說，就是一臺供人類操作的機器，它毫無感情。但是，如果我們合理使用網絡，遵守國家法律文明上網，那么這臺機器就是富含人情味兒的；倘若我們肆意在網上發表惡言惡語，傳播謠言，那么網絡就是在助紂為虐，讓世界變成邪惡世界，傳播負能量，造成人性冷漠。

　　過去幾年，經常出現在我們電腦屏幕的“賈君鵬，你媽媽喊你回家吃飯”、“犀利哥走紅”的惡意的娛樂大眾的信息越來越多，揭露他人私人信息越來越徹底。而如今，曽上過湖南衛視的《變形計》節目的女孩李耐閱近期也被人拉出來在網絡上“扒皮”。只因為她沒有“變形”成功，反而越變越壞。網民就對其大肆惡語相對。這是網民為了發泄自身情緒不顧及他人感受的惡意攻擊，對李耐閱的私生活的不尊重，最終在網民的炮轟之下，李耐閱無奈地在微博上作出鄭重聲明：與養父母斷絕關系。這樣的結果難道就是網民們想要的嗎？沒有人站出來勸說她，而是一字一句地攻擊這個17歲的女孩，這就是網絡暴力，以惡制惡。

　　網絡確實是需要人性的溫暖，而且只有每個網民都合理上網，心存善念，網絡才會成為人們溫暖的交流平臺，才能推動社會的正能量的傳播。例如湖南一網民朱某利用網絡平臺呼吁人們參加社會義工活動，關愛空巢老人；浙江一對夫婦的兒子遺失助聽器，人們在網絡上自發進行幫助，全城尋耳，最后“耳蝸”失而復得；福建一對夫婦在工作中遺失血汗錢六千，是網絡的力量讓他們找回血汗錢。

　　所以我呼吁大家合理上網，切勿濫用網絡，您的一份溫暖會在網絡大平臺傳遍，讓網絡成為溫暖平臺。

　　網絡暴力議論文篇4

　　現代信息網絡技術的發展，尤其是互聯網在中國的迅速發展，使中國人的社會存在方式大大地擴展與延伸，使中國開始步入互聯網時代。互聯網是一種新型媒體，它具有的互動多媒體的效果對未成年人產生了極大的吸引力，必然也對未成年人的思想道德產生了巨大的影響。這種影響有積極的一面，也有消極的一面。未成年人是指未滿18歲的特殊群體。一般而言，他們的知識和閱歷還不足以明辨是非，他們的世界觀、人生觀和道德觀還沒有成熟，還不足以抵制不良社會風氣、習慣、觀念和事物的影響。網絡是一個信息的寶庫，同時也是一個信息的垃圾場，學習信息、娛樂信息、經濟信息以及各種各樣的黃色、暴力信息混雜在一起，使網絡成為信息的花筒。

　　互聯網可以為我們提供各種學習的機會。互聯網最大的用處就是它能給我們提供豐富的信息資料，傳遞信息。

　　互聯網上有很多不良信息、毒害我們的心靈，存在大量淫穢文章、圖片、電影和動畫。即便一些正規網站，為了提高訪問率也發布一些裸露的寫真集，用挑逗的字眼和圖片吸引網民訪問。這些低級趣味的信息一旦被未成年人訪問，就會很快侵入原本美好的心靈。許多孩子的墮落就是從偶爾看一次黃色錄像，偶爾瀏覽一下網站開始的。一旦陷入，父母的打罵甚至哀求、老師的教育勸導都很難讓他們回頭。互聯網上的'網絡游戲、虛擲光陰。網上有各種各樣的游戲，其中不乏黃色、暴力的游戲。未成年人對游戲的癡迷超乎想象。網絡游戲不再只是游戲，它還可能吃人！一個少年的沉溺，意味著一個幸福家庭的毀滅。記的電視上曾經報道了個節目，一個15歲的少年整天彌戀在電腦游戲中，原本他的學習成績很好，自從愛上了電腦游戲后成績一落千丈。再后來他每天上課注意力不集中，經常缺課。有1次居然在網吧里連續打了10天沒喝一口水，吃的是方便面，他簡直是達到了走火入魔的地步。后來他覺得無臉見老師同學，對不起他的爸爸媽媽就吃老鼠藥自殺了。死前還寫了一封信，名叫“天堂的來信”。1位15歲了少年就這樣的去了，這篇報道告訴了我們小學生現在最重要的是學習，不要每天沉浸在電腦當中，否則將會一事無成！

　　互聯網網絡一半像是天使，一半像是魔鬼。一方面為我們開拓了知識的新領域，豐富了文化生活；同時，含有色情、暴力、賭博、愚昧的迷信和落后文化與有害信息傳播，嚴重威脅著未成年人脆弱的心靈。

　　最后我還要告訴人們：電腦是可以玩的、互聯網是可以上的、只要我們不去瀏覽一些網站、不陷入游戲中、我們就不會家毀人亡。

　　網絡傳播媒介影響了網民對事物的正確認知，易使人們不經思考便下結論，但為何網民的語言往往傾向于攻擊，武斷如何演變為“武力”，粗暴如何上升為暴力？網絡語言暴力行為主體的心理機制便值得我們仔細分析。

　　社會心理學上將攻擊行為定義為“意圖傷害他人的身體行為或者言語行為。”網絡語言暴力當屬此范疇，而攻擊行為的產生當有其相應的心理原因。心理學上對攻擊行為的一個經典解釋的便是挫折—攻擊理論：挫折總會導致某種形式的攻擊行為。“這里的挫折指的是，任何阻礙我們實現目標的事物。當我們達到一個目的的動機非常強烈，當我們預期滿意的結果，卻在行動過程中遇到阻礙時，挫折便產生了。”但是攻擊的能量并非直接朝挫折源釋放。我們學會克制直接的報復，特別當別人會對這種行為表示反對時。相反，我們會把我們的敵意轉移到一些安全的目標上。由此可以推論，當網民在現實生活中遇見上文所指的挫折時，這種挫折感所產生的攻擊動機便促使人們在不需為自己言論負責的網上施以語言暴力。同時，中國傳統文化又是講求和諧一致，自我克制的集體主義。在日常生活中人們看重與家人，同事的關系，隱忍克制一直是中國乃至儒家文化的特點。林語堂在《吾國吾民》中寫道：“忍耐為中國人民之一大美德。中國人之忍耐，蓋世無雙，恰如中國的景泰藍瓷器之獨步全球。中國人在現實生活中因“挫折”產生的攻擊動機往往無處釋放，而網上的匿名性，開放性正好為網民，為中國人提供了一個不用負責任的安全輿論空間，隱忍克制下的攻擊動機終在網絡上找到了發泄的途徑。在“史上最毒后媽事件”中，網民對事件當事人進行瘋狂的道德圍剿，用極其惡毒的語言對其進行攻擊，并發動人肉搜索導致所謂小慧的后媽在接受記者采訪時跪地喊冤，而最后事實證明所謂史上最毒后媽純屬人為炒作。但是在事件過程中，網民對小慧后媽進行的言語攻擊，已然變成一個發泄心中私憤與郁積的途徑。所以，我們可以把網民現實生活中的不如意歸于我國網絡語言暴力產生的一個原因。而這種不如意與挫折感在當下的社會中越來越普遍。

　　“在高速現代化的國家里，隨著城市化程度和人民文化水平的提高，他們對物質生活的可能的前景越來越敏感。但富裕群體只能較慢地擴展。因此，人們的期望與實際所得之間的差距越來越大，這使得他們的挫折感變得更為強烈。”這正符合我國當前社會的特點，中國經濟的迅速發展是世界矚目的事實，但在經濟發展的同時，由于社會中存在的貧富差距等問題，下層民眾中形成了一種被剝奪的心理感受。《小康》雜志的調查發現，影響人們“快樂”的最主要原因是“社會不公平，社會底層民眾的愿望不能實現”以及“社會貧富收入差距懸殊導致的心理不平衡”。而在中國社科院發布的《2006年中國社會心態調查報告》中，“壓力大”“不平衡”“安全感差”“滿意度低”等，成為描述現階段公眾心態的最常用詞匯。這些調查無不顯示中國民眾較為普遍且越加強烈的心理挫折感。

　　因而筆者認為，中國社會轉型期貧富差距過大，不公平不平等現象的大量發生促使民眾挫折感加劇，攻擊動機加強，因而將這種情緒大量釋放到網絡空間里，造成了越加嚴重的網絡語言暴力現象。

　　網民的從眾心理亦是網絡語言暴力產生的助推器。從眾—由于群體壓力而引起的個體行為或信念的改變，即俗稱的“隨大流”。從傳播學的角度來看，即是沉默的螺旋理論在發揮效力。“大多數人力圖避免因持有某種態度和信念而被孤立，因而在表達支配意見和不表達意見的人數增加的時候會放棄原有的想法和態度。選擇與主導意見趨同。”雖然網絡是一個虛擬的公共空間，群體的壓力不會像現實生活中那么明顯和有力，但是，如果一旦語言與主流非理性情緒和暴力言論不一致，那么經常會引來大量言語的攻擊。這會給異議者，或者說理性思維的持有者帶來心理的不適。況且網絡事件與網民的切身利益往往沒有聯系，網民通常不會為一個與自己沒有利害關系的的事件堅持己見而遭受語言暴力。同時如上文所分析，網絡形成的公共領域，成為網民情緒的釋放場，這種情緒化的非理性言論氛圍，會影響虛擬空間中的其他參與者，激發他們的語言暴力傾向。當一群理性思維不占主導地位的人在一起討論時，往往會受到情緒的感染，不自覺地融入這樣的言論場中，形成集體無意識的施暴。所以網絡事件中理性的聲音往往會消弭，非理性的暴力語言大行其道。

　　網絡暴力議論文篇5

　　其實青少年網絡成癮早在人群中擴大它的危害性，甚至父母勸說兒女，青少年不但不聽，還產生叛逆心理、消極態度。這是一個對我們的未來和國家構成很大的危害。

　　這篇文章講述的就是：我們青少年人群中有不少人網絡成癮，這讓我們的家長和老師都很頭疼。凡是網絡成癮的學生都會學習下降或者精神恍惚。原因是不少學生要不是整天玩電腦耽誤了學習，就是對自己的目的產生了懷疑，于是成績就下滑。

　　網絡成癮更重要的危害是：

　　1、將網絡中虛擬的角色帶到現實生活中來，并用消極的態度去對待這青春的生活，這就是是角色的混亂。

　　2、我們平時在網絡世界中是無拘無束，放縱自己的，而且有些思想不正當的'青少年會比較容易在網絡游戲，黃色網絡中放縱自己的欲望，這就是道德感的弱化。

　　3、青少年人都長期沉迷于網絡中時，會對身邊的事缺少興趣，和同齡人之間的交往減少，產生閉鎖心理，這就是人格的異化。

　　4、在我們的身邊就有一些人因為迷戀網絡而無心學習，學習成績不好，產生失望心理，對學習有很強的挫折感，這就是學習的挫折。

　　5、對于正在發育成長時期的我們更是危害不言而喻，有的人因為經常沉迷網絡而沒有進行適當的運動，身體抵抗力差，更嚴重導致猝死，這就是對健康的損害。

　　從這些慘痛教訓的例子里，我們可以從中吸取教訓。在控制不了自己的時候，要堅決地對網絡說“不”或者在沒網絡成癮時，要適當地去上網并且要是合法的遵守青少年網絡規則，讓我們的身心不受到網絡的危害。

　　在這里我要呼吁廣大青少年們不要網絡成癮！

　　網絡暴力議論文篇6

　　正值花樣年華，卻選擇從橋上一躍而下結束生命。高中女生琪琪該是以如何絕望心死的態度去面對自己的人生，才會做出這樣的舉動啊！我想是因為店家僅憑懷疑就不計后果求人肉搜索推了你一把；我想是因為網友僅憑一面之辭實施網絡暴力推了你一把；我想是因為同學僅憑網絡信息妄加評論推了你一把，而你對生命不負責的態度最終將你推至冰冷的河水中。

　　事件塵埃落定，我們該痛定思痛，該如何伸手拉住更多像琪琪一樣的“你”才是應該討論的重點。

　　提高人與人之間的信任度可以伸手拉住你。因為現代社會的通信技術發展，人情觀念越發淡薄，人們更趨向于用電子監控視聽設備的“眼睛”觀察一個人，也不愿意用心靈的眼睛去相信一個人。因為懷疑便將監控畫面散步網絡求人肉搜索，店家丟失商物的痛心憤怒可以理解，但為什么要采取這樣不合理乃至偏激的手段？為何不選擇去公安機關報案，而是侵犯別人的隱私權尋找你懷疑的所謂“罪犯”？說到底，還是因為商家不愿信任人，做事不慮后果。與其說是商家迫切找到失物去向的心理，倒不如說是商家的趨利心理，即想提升店面知名度博取同情關注眼球，便硬生生地在女孩的身上施加巨大的推力導致悲劇。

　　提高明辨是非的`眼力可以伸手拉住你。不得而知，推波助瀾的網友們更多是抱著“圍觀看熱鬧”的心態去對待這件事。他們往往喜愛聽信一面之詞和所謂受害者的哭泣，以瞬間涌上的熱血和沖動進行“暴力行為”。試想，如果他們能冷靜頭腦后再去采取行動，理清來龍去脈時尋求有力證據證明琪琪是盜竊者再加以指責評論，琪琪的心理壓力就不會重到產生輕生的念頭。再試想，如果有關機構能完善相關制度法規，使人肉搜索這種不合理的行為得到改善或禁止，琪琪身上所發生的悲劇不會上演。我們就能伸出有力的手拉住你，不會任由網絡暴民推動你走向不復之地。

　　鑒定對生命負責任的態度可以伸手拉住你。假若能放平心態尋求合理途徑證明自身清白，而非選擇自殺來逃避發生在自己身上的不公。假使無論發生面對任何變故，都不以結束生命作為代價解決，那么你就不會縱身躍入河中，而會考慮其他更多途徑來驗明自身“清白”。或許，你就不會過早的結束珍貴的生命時光。

　　有太多太多的人和事可以伸手拉住你，哪怕中間的任何一個環節產生理性的思維和舉動，都足以拉住你走向自殺的腳步。生命是厚重不可懷疑的存在，請理性對待網絡傳言，理性對待生命和自己的選擇。不想再看見這樣的悲劇產生，希望我們都能伸出有力的手拉住更多的“你”！

　　逝者已往，愿生者默哀。

　　網絡暴力議論文篇7

　　高中女生琪琪因不堪網友和身邊同學朋友的指指點點，選擇了結束自己生命這一極端手段為她涉嫌偷竊服裝而被店主求人肉搜索這一事件畫上了句點。大好的青春年華，就這么被網絡暴力吞噬，讓人不禁扼腕嘆息。孔子曾說“苛政猛于虎”，我認為現如今網絡暴力的危害比苛政更甚，因為它不僅導致人們的生活下降，更使得精神上難以得到安全感。

　　“琪琪事件”里，我看到了網絡暴力正伸出魔爪來腐蝕人們的心靈，若不及時制止，便會導致公民意識淡化及權利與義務統一意識的削弱，那所謂的構建社會主義和諧社會也將會成為一紙空文。網民的幫助讓店主對琪琪的個人信息了如指掌，若琪琪果真偷竊店內服裝也算是出了一口惡氣，但片面的.去顧及店主的感受往往就會忽視當事人琪琪的感受。因為琪琪也是一個家庭的成員，琪琪的逝去也會造成這個家庭的破碎。這些暫且不論，按理說店主只是懷疑琪琪偷竊服裝，并沒有確鑿證據證明琪琪就是小偷。店主將琪琪照片發到網上，引發了網民的人肉搜索，侵犯了琪琪的肖像權和隱私權，悲劇的發生也就不足為奇了。

　　原本這只是一場誤會，也許只要雙方解釋一下就會誤會消除，彼此相安無事，可事實并不總是如此。有人說店主將琪琪照片發到網上使琪琪聲譽受損是造成琪琪結束自己生命的原因，但我認為網絡暴力才是這起事件的幕后黑手。網絡暴力必然不會憑空產生，而是人民的創造，更深一步的說，是人們道德感的缺失和法制觀念的淡薄才讓網絡暴力有了滋生的空間。比起社會上的其他暴力現象，網絡暴力的傳播速度快、傳播范圍廣、對當事人的打擊大等等特點真是讓人膽戰心驚。

　　“琪琪事件”也讓我想到了一個事件：“賈君鵬事件”。當初一句“賈君鵬，你媽喊你回家吃飯”紅遍大江南北。網民們紛紛對“賈君鵬”進行人肉搜索，并將其個人信息在網上公布。原本賈君鵬只是一個小白領，只想過平常人的生活，可個人信息在網上曝光后，無論何時他都會遭到記者的圍追堵截，這給他生活上和精神上都造成了極大壓力，最終住進了精神病院。

　　所以，網絡暴力只會帶來不好的結果，如果任其發展下去，社會上總會出現第二個琪琪，第二個賈君鵬，更多的人會因遭受網絡暴力而痛苦。只有自覺抵制網絡暴力，還網絡一個安全、純潔的環境，才能使人民群眾過得更加舒心。這不僅是對政府說的，更是對我們自己說的。

　　網絡暴力議論文篇8

　　不輕易評論我們不知道的事情，因為我們看到的不一定是真相的全部；不隨便把別人說得那么糟糕，因為我們自己做的也并沒有多好。—題記

　　網絡，如今已遍布我們的生活，已成為生活中必不可少的一部分。但，近幾年有一股“洪流”在網絡上盛行，幾乎所到之處無人涉足，即使觸碰，也會被懟的遍體鱗傷，體無完膚。那股“洪流”還有一個“響亮”的名字——鍵盤俠。他們憑借著手速和犀利著稱，想必有人已經知道這是什么了吧？

　　暫且拋開正文，我先說一段前段時間我剛看到的視頻。視頻中，節目組隨機招募了二十個路人，讓他們戴上面具，模擬網絡暴力施暴者，對嘉賓進行第一印象評論。出場的嘉賓有三個，且打扮個性十分鮮明。節目開始，讓嘉賓先簡單介紹自己，隨后，二十個觀眾開始對嘉賓肆意評價，短短幾分鐘的時間，屏幕上出現了無數個嘲諷不屑甚至是侮辱性的詞匯。

　　三個嘉賓轉身看到評論，情緒都十分不穩，嘉賓三甚至直接崩潰，淚目離開現場。他們前期完全沒想到別人會這樣看待自己，雖然都已經做足了心理準備，但是看到這樣的言論完全是懵的，已經嚴重超過了心理負荷。

　　后期這三名嘉賓在接受采訪時，他們表示，當時很難受，就像刀子扎在心上一樣，也許這些對別人來說，只是幾個字，但當事人卻需要用很長的時間去消化那些言論。

　　視頻雖然簡短，但是感悟頗深。網絡暴力看似離得我們很遠，但是我們錯了，其實網絡暴力就在我們身邊，我姐就是一個活生生的例子。

　　我姐之前玩微信遇到一個同城小哥哥，沒想到那人卻是披著羊皮的狼，看似優秀其實是一渣男，只會玩弄感情的渣。我姐的感情被他玩弄，被他甩，他卻蹬鼻子上臉，各種恐嚇和騷擾，本以為離他遠遠的就可以安寧，但他卻越做越過分，把我姐的照片傳至網絡，還有各種變相的扭曲事實，才短短幾分鐘，下面就有幾萬條評論辱罵我姐，并且一條比一條犀利，全都是針對我姐的。我看著評論，不禁心頭有一股怒火遲遲難平，但是有什么辦法呢？下面幾萬個人，發一句評論半分鐘就可以被淹沒的無影無蹤，只能忍氣吞聲的受著，那段時間我姐的`情緒真的是差透了，可惡....

　　其實網絡暴力的例子還有很多，在此就不一一列舉。網絡暴力就在我們身邊，之所以網絡暴力施暴者如此猖狂，就是利用了網絡世界上最大的bug——未實名制登錄。現在各大軟件都有了第三方軟件登錄的功能，這更是給了網絡暴力施暴者留有可乘之機。他們完全可以不綁定手機號，直接應用軟件，然后懟的差不多了就注銷賬號，揚長而去。

　　這看似簡單的一個動作，但對于網絡暴力受害者來說無疑是用利刀深深地扎在心上，雖然時間沖淡一切，但是永遠都沖不淡網絡暴力受害者心中的疼痛，網絡暴力留下的傷疤是永久的，這可能會讓受害者疼痛一生，這可能會讓受害者走上絕路.....

　　網絡暴力施暴者們，噴子們，停手吧，不要把傷疤深深地刻在別人心上，不要讓疼痛伴隨別人一生，不要因為你一句不經意間的話語毀了別人的青春！

　　網絡暴力議論文篇9

　　近日，關于網絡短視頻的一系列事件層出不窮，短視頻究竟是提升活力的發動機，還是網絡暴力的罪魁禍首？依我看來，萬物皆有利弊，只要合理利用短視頻，便可搭乘活力之風，沖破網絡暴力的桎梏。

　　網絡暴力的背后，有其深厚的社會根源，一些不法分子為博大眾關注，選擇投機取巧制造輿論。便利店店主郎某的行為，便是典型范例。編造謠言的背后，不是虛榮心作祟又能是什么呢？一人犯錯本不會造成巨大悲劇，但大眾的盲從心理可謂是助紂為虐，“女子出軌快遞小哥”內容被發至微信群，一時間經過轉發、加工，在互聯網端不斷發酵。試想，倘若沒有大眾的.推波助瀾，事情又怎會發展到如此地步？谷女士又怎會抑郁，進而被公司辭退呢？由此觀之，集編造謠言與網絡發酵于一成者，帶來的后果可謂令人膛目結舌之極。

　　合理利用網絡短視頻，充分展現其活力才是王道。短視頻不應是網絡暴力的發起者，發揮其增加公眾參與社會分工的作用何嘗不可？短視頻不應是網絡發酵的罪魁禍首，發展成一種新的敘事方式與交流空間，豈不美哉？無可否認，短視頻有其弊端，但相比于順應時代潮流發展的種種優勢，可謂是滄海一粟，微不足道。一則不足五分鐘的短視頻，能讓山區農民手中滯銷一個月的農副產品銷往世界各地；中美國高層對話中楊潔篪據理力爭的短視頻，引發無數網民跟貼，愛國熱情空前高漲，彰顯短視頻活力與正能量的例子比比皆是。只要合理利用，短視頻在助力傳統媒介搞活流通、傳播正能量、弘揚社會主義核心價值觀等方面，將彰顯其無比強大的生命力。

　　一位著名詩人曾經說過，“萬物皆有裂痕，那是陽光照進來的地方”。金無足赤，人無完人，網絡短視頻亦有其“裂痕”，網絡暴力時有發生。但如若人人都遵紀守法，陽光便會照進來，令人恐懼的暴力變為激情四射的活力也不是難事，短視頻如此，生活亦是如此。世間萬物絕沒有潔白無瑕、完美無疵的，我們無需過多苛求。我們唯一能做的，便是保持積極向上、正確良好的心態，揚其所長，避其所短，趨利避害，此般便足矣。

　　“乘活力之風，破暴力桎梏”。網絡短視頻異軍突起，這是時代的潮流，也是時代的趨勢。當我們登上快船，搭乘活力之風，在信息海浪上揚帆時，理應享受陽光照射，微風吹拂，卻也不容忽略水面下的暗流涌動，輕視潛藏的暴力桎梏。

　　網絡暴力議論文篇10

　　正值花季雨季的青春年華，琪琪卻選擇以跳樓的方式結束生命，是她對生命不負責？是因為店主通過網絡定了她“莫須有”的罪名？還是因為網友們無情的人肉搜索？又或是因為同學輕信網絡便加指點？我們來看看究竟是什么扼殺了一個正如夏花般綻放的生命。

　　首先，都說命運掌握在自己手里，但丁亦言：“走自己的路，讓別人說去吧”，倘若不曾偷竊，管他網上是疾風驟雨還是雷電交加，只要問心無愧，君子只管坦蕩蕩！倘若確曾為之，知錯能改，善莫大焉，何苦就此輕生，選擇死亡或許可以逃避一切，卻無法從本質上解決問題，反而只在親人心中留下無法痊愈的傷疤。

　　誠然，我們只是旁觀者，不痛不癢地評價著當事人的做法，卻無法感受其痛苦，那琪琪當時究竟身處何境才致使她毅然拿死神當擋箭牌？

　　一切的開始，從店主把懷疑琪琪的視頻截圖發上微博并請求人肉搜索說起。既然是“懷疑”也就是不確定，既然是不確定，憑什么“開啟”網絡的人肉搜索功能？君不知未經允許就有目的地發布他人照片有可能構成刑事犯罪？君不知當今網絡無孔不入足以毀了一個花季少女？君不知網絡暴力恐怖得足以把“白”的染成“黑”的？難道調查真相的方法就只有一種嗎？難道店主不可以求助于相關機構或私底下找當事人調解嗎？

　　當然，這件事也少不了成千上萬的網友的推波助瀾，好奇心必然存在于每個人的身體里，但那并不意味著我們可以為了滿足它而傷害他人。首先，一個素不相識的.人發起人肉搜索就應該馬上撲上前去湊熱鬧嗎？其次，如果真的認識當事人，給店主私信聯系方式足矣，至于把他人的隱私也昭告天下嗎？試想一下，如果網絡上鋪天蓋地都是你的個人隱私，不會覺得生活中像有無數雙眼睛盯著你看嗎？你能活得暢快自在嗎？

　　再者，作為同學，即已與琪琪相處有一段時間了，對其為人怎么也了解到個大概了吧？這時她最需要的就是身邊人的支持，聽她說說心里話，聽她談談事件真相，再作進一步的舉措，總比從一開始就因網絡傳言而在其背后暗暗指點來得要好吧！

　　究其原因，都是網絡暴力惹的禍，無論是誰，都不應掀起或參與一場網絡暴力，用強大的內心抵制網絡暴力的侵害也是必要的，唯有如此，才能慢慢扼制網絡暴力。請讓人間多一份尊重與信任，少一些網絡“誤傷”和“誤殺”！

　　網絡暴力議論文篇11

　　草原中，被獵豹追逐的羚羊一直不斷地向前奔跑，不論它受了多少上，不論它已經跑得精疲力盡，它仍然不顧一切地向前跑，因為它知道，只有對自己的生命負責，不輕易放棄活下去的機會，就有希望。

　　世上的各種生命都是由父母經過漫長的孕育下誕生的。對于父母來說，我們是他們生命的珍寶，我們是他們未來的希望，只有我們對自己的生命負責，堅強地活著，才能給予他們生存的力量。對生命負責，是我們必要的責任

　　對生命負責，找到活下去的希望，你會看見更美好的明天。

　　著名演說家尼克胡哲，天生殘疾，只有一個“小雞腿”可以行動。他嘗試在9歲時嘗試將自己淹死在浴缸中，被母親救出后，母親告訴他：“也許你現在覺得生活無意義，但是如果你就這樣死去，你永遠不會看到你的未來會有多美好。從那以后，他開始自立自強，他不再會因為別人對他的議論而感到沮喪，相反，他開始用自身的經歷與殘缺去鼓勵更多的人活下去。他對自己生命的負責，讓他有了非常美好與光明的前程。那么堅持活下去的信念，讓他看到了自己的生命價值與最美好、燦爛的明天。

　　對生命負責，不輕言放棄，收獲成功的喜悅。

　　中國網球運動員彭帥，再10歲體檢時查出“主動脈導管未閉”。當時已開始接受網球訓練的她沒有因為這樣心臟類的重病而放棄對生活的`希望。她沒有自暴自棄，相反，她去做手術，往心臟中植入6根彈簧。經過漫長的恢復期后，她再次踏回網球之路。這個勇敢接受命運挑戰的女孩，對自己的生命的負責，讓她收獲了一個又一個的冠軍，嘗到更甜美的味道。

　　對生命負責，為社會貢獻一份正能量。

　　2013年12月3日，高中女生琪琪因無法接受他人的懷疑的眼光而從橋上躍下，結束了自己的生命。琪琪因被懷疑偷竊而被人肉搜索，這種行為導致她的死亡也許店主應負上責任，但是她對生命的不負責著實是一種不可取的行為。我們都會因各種事情而困擾，但只有我們活著才能去解決問題，去為社會貢獻力量。所以對生命的負責，就是為社會貢獻正能量啊！

　　對生命負責，把所有的痛煎熬成裝扮生命的一縷馨香，讓自己的生命更精彩！

　　網絡暴力議論文篇12

　　陸豐望祥河橋上輕輕地縱身一躍，一個年輕的生命眨眼之間便從我們的面前消失了。生命的消逝令人惋惜，可生命消逝的原因更值得我們去關注，去反思。

　　一個不確定的指控，一場浩浩蕩蕩的人肉搜索如同滔天的巨浪，“轟”！一個生命在這漫無邊際的網絡暴力之海中被湮滅了。這一切事人們缺乏理性判斷，頭腦發熱所導致的嚴重后果。生命的消逝給那些懵懂不清的人當頭一棒，使人們清醒，這代價無疑是慘重的。

　　在這科技日新月異、網絡信息泛濫的年代里，我們被信息包裹，這使我們混亂，迷失方向。因而我們需要保持清醒，才能找準前行的方向。“毒奶粉”、“毒大米”等動搖了人們對食品安全的信心，食品安全問題瞬間成為人們關注的`焦點。于是關于各種食品的安全的信息在一夕間充斥滿了我們的生活。網絡上說某某知名企業生產的飲料含有工業明膠，人們便不約而同地唾棄它：報道中說國產奶粉質量不好，人們便對“國奶”敬而遠之，紛紛追逐“洋奶”……總之，只要網絡上、報告中說某某食品有問題，奉勸大家不要購買，人們便將其當成是至理名言，奉行到底，也不管其是否真實可靠。這樣的人是愚蠢而悲哀的!愚蠢就在于面對流言的皮鞭，一鞭子下來也無暇思考，像耕地里的牛一般，指東便往東。指西便往西。而悲哀就在于，人之所以能位列動物之首，其前冠以高級的名號，就是因為人們能夠思考，能對事物進行理性的判斷。可為何在這能一語道破的流言面前我們卻成了不會思考的單細胞生物。這多么可悲啊！

　　思想是最有利的武器，它能擊倒漫天流言蜚語，帶領人們邁向真理。末日流言在社會散布，激起民眾陣陣恐慌，于是有人便創立邪教，借安撫人心、永保平安之名趁機斂財，煽動民眾。但在邪教那妖言惑眾的說辭中，我們政府保持了清醒的頭腦，果斷出擊，粉碎了這顆危害社會的毒瘤。人們對末日言論理性思考，現如今末日期限已過，太陽照常升起，流言的身影在陽光下無所遁形。

　　面對流言，我們若能保持清醒，理性思考，我們就能理解“速成雞”的存在是可以的，我們就會知道營養快線是安全的，我們就會明白國產奶粉是可以信賴的。

　　生命的消逝為我們敲響了警鐘，若我們能及時理性對待，保持清醒，鮮活的生命就不會墜入無邊的黑暗。

　　來吧！讓我們保持清醒，理性思考，去撕破流言華麗的外衣，揭開謊言的假面，為我們的生活撐起一片理性的藍天。

　　抬頭仰望，藍天依舊，白云依舊。

【網絡暴力議論文】相關文章：

關于網絡暴力的議論文（通用14篇）07-31

2022網絡語言暴力議論文（精選20篇）10-17

網絡暴力作文11-27