我眼中的曹操作文

時間：2024-10-24 10:20:09 推薦作文我要投稿

我眼中的曹操作文(12篇)

　　無論是在學校還是在社會中，大家都有寫作文的經歷，對作文很是熟悉吧，通過作文可以把我們那些零零散散的思想，聚集在一塊。你知道作文怎樣才能寫的好嗎？以下是小編整理的我眼中的曹操作文，僅供參考，歡迎大家閱讀。

我眼中的曹操作文(12篇)

我眼中的曹操作文1

　　漢朝末年，有一個叫做許子將的人見到曹操后說過一句話，大意是：你這個人如果生在太平的時代，可能成為能干之重臣，大如果你生在亂世，你竟會成為奸詐的英雄。從此以后，“治世之能臣，亂世之奸雄”成為了評價曹操最經典的一句話。無論這種說法是否準確，我們都能看出曹操是個性格非常復雜的人。

　　《三國志》中寫道曹操一生親自指揮的戰役大概有30多次，其中大部分是勝利的。戰場上的曹操將兵行詭道演繹得淋漓盡致：戰呂布，曹操時而詐死誘呂布來襲，時而令老幼婦孺充任疑兵，最終是呂布命喪白門樓。破袁紹，曹操用兵神速，硬是在袁紹德援軍到達之前將烏巢給燒了。日后對付袁譚、袁尚的時候，采取了郭嘉的計謀，耐心等待，最終等來了二袁的分裂。不費一兵一卒，等到了公孫康送來的二袁人頭。通過以上的事實我們可以看出，曹操的用兵之道確實很了得，并沒有《三國演義》中寫得那么狼狽。長坂坡一戰，為了突出了趙云和張飛萬人莫敵，就把曹操當個陪襯來寫，其實明眼人一看便知，曹操是大獲全勝，而劉備只是沒有全軍覆沒而已。總體來說，曹操是我國歷史上為數不多的具有非凡才能的軍事家。

　　劉備的手下有“五虎上將”，之所以列出這五虎是因為人太少了，以此來掩飾人才的缺乏；東吳孫權的手下掛得上名的'也只有甘寧、周瑜、魯肅那幾個。相比之下，無論哪個時段，曹操的手下都是猛將如云。在曹操的用人之道里面，只有四個字：“唯才是用”。不論是名聲不好的還是貧苦人家的，只要有能力，曹操都會委以重任。具體的看來，曹操的手下有自己的族人（曹仁，曹洪，夏侯敦），有素不相識的（典偉，許褚），有在行伍戰陣之中發現（李典，于禁），更有從戰俘里面收服的（張遼，徐晃），還有一些沒有被歷史記載的人（陳橋，滿寵）。這些人都是經過曹操的慧眼提拔以后才得以建功立業的。

　　這就是我眼中的曹操——一個有血有肉的人，他雖不像諸葛孔明那樣神通廣大，可他是一個真正的英雄。

我眼中的曹操作文2

　　提起三國人物，諸葛亮、關羽、孫權、張遼等等，一個個英雄豪杰的名字大家都耳熟能詳。他們或睿智、或勇猛、或忠義、或奸詐，每個人物都有自己鮮明的個性，而我們每個人對于這些已湮滅于歷史的英雄人物也會有自己不同的看法。

　　三國人物英雄輩出，但在我眼中能稱得上一代梟雄的非曹操莫屬。曹操，字孟德，小名阿瞞，曹魏政權的奠基人，東漢末年杰出的政治家、軍事家、文學家。

　　曹操年輕時身為典軍校尉，他不滿太師董卓把持朝政、禍害百姓，借獻刀為名冒著生命危險孤身行刺董卓。雖然最終刺殺沒有能夠成功，但這種孤身赴險救黎民于水火的勇氣，已初步顯露出曹操梟雄的膽量與豪氣。

　　之后發生的官渡之戰更是歷史上以少勝多、以弱勝強的經典戰役。袁紹自持兵多糧足，率十萬大軍南下攻擊曹操，曹操只有兩萬人馬，他以主力在官渡筑壘固守，相持數月后，曹操親率精兵奇襲袁紹糧倉烏巢，燒毀全部屯糧。袁紹大軍見糧草被燒軍心大亂，曹操乘機全線出擊，殲敵七萬余人取得了全面勝利。面對數倍于己的敵軍，曹操不曾退卻，以過人的智慧和軍事才能一舉擊潰袁紹，為統一北方奠定了基礎，充分地展露出一代梟雄的謀略與風采。

　　遙想當年銅雀臺上建安才子們縱情揮灑，抒發了渴望建功立業的雄心壯志，掀起了我國詩歌史上第一個高潮，曹操作為建安文學的代表人物，更是流傳下眾多名篇佳作。《龜雖壽》、《短歌行》、《觀滄海》等等傳世佳作都出自曹操之手，曹操借詩文直抒胸臆。“老驥伏櫪、志在千里；烈士暮年，壯心不已”寫出了自己奮斗不息的豪情壯志；“周公吐哺、天下歸心”寫出了曹操求賢如渴的思想和統一天下的雄心。透過這些詩文我們能感受到曹操梟雄的'志向與豪情。

　　亂世梟雄這就是我眼中的曹操，同學在你眼中的曹操又是什么樣的呢？

我眼中的曹操作文3

　　以前沒看過《易中天品三國》，只看《三國演義》，以為諸葛亮就是一神仙，曹操就是奸詐狡猾的奸賊，劉備徒有其表，只會怨天怨人，還養了個愚蠢無能的兒子。看了《易中天品三國》，讓我知道了每個人物的歷史形象、民間形象和文學形象。以前我看到的只是羅貫中自己的理解，也就是文學形象，不能以偏概全。其中，我對曹操的認識顛覆性最大，讓我對他有了一個全新的認識。

　　《三國演義》中說道，陳宮因為曹操屠殺呂氏一家憤而離去。《品三國》中講到，陳宮之所以離開曹操是因為曹操殺掉了名士邊讓，邊讓和曹操的意見不合，曹操一氣之下就殺掉了邊讓，引起了名士的公憤，這里曹操的氣度狹小體現無疑，曹操有他自己狹小的一面。

　　曹操又是一個“宰相肚里能撐船”的人，官渡之戰前，陳琳寫了討伐曹操的檄文，在檄文里罵了曹操的祖宗八輩，說的話不堪入目。曹操后來抓住他，陳琳說：“箭在弦上，不得不發。” 曹操就原諒他了，讓他做了自己的“筆桿子”。

　　曹操還特別賞識人才，曹操和袁紹官渡之戰時，袁紹的兵力是曹操的'數倍，曹軍戰局很不利。此時曹軍糧草又告罄，更是雪上加霜。正在這時，袁紹無謀，聽信讒言，不但不聽許攸的計策，還羞辱他。此時袁紹派拉一個酒鬼去守自己的糧草基地——烏巢。許攸看袁紹不聽忠言，知道他必敗無疑決定投降曹操。曹操突然聽說許攸來降，高興得鞋也不穿就跑拉出來迎接。兩人交談中，曹操開始還想隱瞞，但許攸已猜出曹操糧草也盡，曹操只好將事情告知。許攸看曹操求賢若渴，徹底決定投靠曹操。于是說出袁紹重地烏巢是軟肋，建議曹操去突襲烏巢，燒掉袁紹的糧草。曹操按計行事，果然得手。糧草被燒，袁紹軍頓時大亂，這一戰就成了曹操和袁紹之戰的轉折點。可曹操也不能隱忍，許攸立功后過于囂張，曹操一怒之下就將許攸殺了。

　　總的來說，曹操這個人性格很矛盾，讓人糾結，既是奸賊，又是英雄，是一個不折不扣的奸雄。

我眼中的曹操作文4

　　亂世之梟雄，治世之能臣。可能當我說出這句話，大家就知道我在說誰了吧！沒錯，就是曹操。

　　說起曹操，大家一定很熟悉了，他就是在近百年的三國歷史中起著很大作用的“曹丞相”。在歷史長河中一百年是何其短暫，但他的名字卻被后人反復提起。

　　曹操，字孟德，是漢魏之際著名的政治家、軍事家和詩人，對中華民族的進步和發展曾做出了特別的貢獻。曹操博學多才，擅長書法、圍棋，通曉音樂歌舞和工程技術，是中國歷史上一個不可多得的全才。

　　“挾天子以令諸侯”一直是背負在曹操身上的一項罪名，可是，有誰站在曹操角度為他想想，當時的漢朝已快傾頹，皇帝年輕懦弱，而曹操已經是一人之下萬人之上的丞相了，曹操足智多謀，雖然兵少，卻可以以少勝多打敗袁紹，所以想做皇帝是很容易的.，可曹操并沒有要這名不正言不順的王位，而是控制起少帝。當時各路諸侯紛紛起兵，打著“興復漢室”的旗號，可是又有幾人不是看中那高高在上的王位呢？所以我以為曹操的“控制”更像“保護”。

　　曹操打過無數的勝仗，但人們卻始終只記得他的失敗。也許是羅貫中的一本《三國演義》毀了曹操的一世英名，也許是《三國演義》的影響太大，以至于很多人都把它當做歷史而不是小說。

　　英雄不問出處，曹操雖然沒有劉備那樣好的出身，諸葛亮那樣的臣子，關羽那樣有名的大將，但曹操憑借自己的努力一手打造了屬于自己的魏國。

　　三國這段歷史以劉備、孫權稱帝而告終，而操勞一生的曹操到死都只是漢朝的“丞相”。

　　曹操已被人們的思想禁錮了上千年，要改變人們的思想不是一朝一夕就能做到的。但我還是希望有一天人們可以了解一個真實的曹操。

　　千年前的歷史早已塵埃落定，即使有大量的史實供我們參考，也無法描繪出一個人起起落落的一生……

我眼中的曹操作文5

　　曹操，東漢末年著名的軍事家、政治家，卻被人議論成“奸賊”的陰謀家；曹操，統帥三軍，威懾朝廷卻遭世人的唾罵；曹操，還是位詩人，一句“東臨碣石，以觀滄海”將自己的一次軍事上的失敗置之度外，一笑而過。然而在這段塵封的歷史，又有誰能真正了解這位活躍在東漢末年的英雄人物呢？

　　一句“寧教我負天下人，不教天下人負我”的吶喊，從此，這位政治家背上了奸賊的稱號。華佗之死、孔融之死、荀彧之死更是讓世人所不滿。難道曹操真是如此嗎？

　　東漢末年，黃巾作亂，宦官當權，曹操不滿朝政，與袁紹共同聯合天下諸侯討伐董卓，從此開始了他的.統帥人生，一生中先后戰勝了袁術、呂布、張繡、袁紹、劉表、張魯、馬超等割據勢力，統一了北方。北方的統一，對經濟生產的恢復和社會秩序的維系有著重大貢獻。而在內政方面，他創立屯田制，減輕了東漢末年戰時的糧食問題。

　　曹操還打破了東漢時期的選官制度，強調“唯才是舉”。只要有才能，即使缺少封建道德品質、出身下層的人，他也注意提拔。先后下了三次“求賢令”，選拔和任用一些有才能的人。于禁和樂進，張遼和徐晃，這些人才都發揮著重要的作用。他不但是中國歷史上一位杰出的政治家、軍事家，還是一位杰出的文學家、詩人，著有《孫子略解》、《兵書接要》等軍事著作和《蒿里行》、《觀滄海》、《薤露行》、《短歌行》、《苦寒行》、《碣石篇》、《龜雖壽》等不朽詩篇。

　　最值得說的是，曹操的性格的復雜和多樣。遇事審慎，臨危不亂，有時又性情多疑。胸襟博大，樂觀宏達，有時卻毫不客氣。征戰拼殺無論勝敗如何，曹操多會大笑，始終不為表象所動。征烏桓迷走沙漠生死攸關，唯曹操能想出使將士望梅止渴而戰勝自我脫離險境的妙策。乃至后人評價“大重之舉果絕，險危之行無懼，風云詭譎，笑談其間，唯大英雄者可稱之。曹公曹孟德者，誠如是。”性格的復雜性和多重性在他身上得到了充分地展現和融合。

　　曹操，倘若沒有他在，三國也將失去光彩，也失去一個傳說……

我眼中的曹操作文6

　　東漢末年，群雄紛起。在這兵荒馬亂。金戈鐵馬的年代，誕生了一位風云人物——曹操。

　　曹操，一個形象復雜的人物，在演義中，他是白臉的奸臣，可為什么與歷史中相互矛盾。在我的心目中，曹操是一位可臏奸雄。

　　很多人認為，曹操只不過是一個奸臣、小人，但我認為，曹操是一個膽識過人、足智多謀的人。

　　為什么會有那么多人討厭曹操呢？那是因為曹操殺死了他的恩人呂伯奢一家。但我認為，曹操并沒有刻意去殺呂伯奢一家，而是誤殺的：曹操巧聽見呂伯奢的兒子說要把曹操送進監獄，當時的曹操是個犯人，所以他一氣之下，誤殺了呂伯、奢。（這里表達的是我的觀點，并不是真實的歷史）。

　　曹操第二個讓討厭的是他在殺呂伯奢一家后說過的一句話：“寧要我負天下人，休要天下人負我。”其實，這句話到底有沒有說？它的.真正含義又是什么？這些頭疼的問題就留給史學家們慢慢琢磨吧。

　　曹操還是一個膽識過人的人，他以“挾天子以令諸侯”讓我敬佩不已，在曹操那個時代，又有多少英雄豪杰能做到這樣的偉大壯舉。

　　官渡之戰，曹操僅以幾萬大軍便破了可說是固若金湯的袁軍，靠的是曹操那種謙虛的品質。當他赤腳（當時較大的禮儀）來見袁紹軍投奔過來的好朋友時，他沒有拒之門外，而是親自赤腳將好朋友接到帳篷中。從此見得，曹操并沒有我們想象的那么奸詐、狡猾。

　　曹操也是一個好色的人。到哪里都會收編一些美女。于是，就發生了痛失典韋與愛子的事情。曹操也近水樓臺先得月，搶走了貂嬋，使關羽尷尬至極，但也被諸葛亮搶走了“空城計”的發明權。其實，空城計是有的，只不過發生在曹操身上。一天，曹操的軍隊都外出割麥子了，只剩下婢女一千人，誰知，呂布兵臨城下，曹操不把家丁拿出來站崗，城外還有一片森林，呂布想這：老賊狡猾的很，明天再來。誰知，第二天曹操真的布兵在林子里了，從此看來，曹操是一個足智多謀的人。

　　歷史給人們的總是爭執與辯論，于是，我們每個人心中都有不同的歷史觀，在我的眼中，曹操就成了可愛的奸雄。

我眼中的曹操作文7

　　曹操，諸位必定是再熟悉不過了。今日，我們便來聊聊這位亂世之奸雄。

　　曹操生于公元155年死于公元220年是三國時期著名的政治家、軍事家、詩人。

　　《三國演義》里對曹操的描述可令人不敢恭惟，特別是在“曹操誤殺呂伯奢”那段中，曹操那句“寧教我負天下人，不教天下人負我。”更是令人毛骨悚然。心想：這人怎么這么狠那？

　　可是當我們從一個方面來看曹操：曹操是西門八校尉之一，曾只身行刺董卓，又和袁紹共同集合天下諸侯討伐董卓，后獨自發展自身勢力，一生中先后戰勝了袁紹、呂布、袁尚、袁譚、劉表、馬超等割據勢力，挾天子以令諸侯，并統一北方，這樣的人又何嘗不是一位有雄才大略的大野心家呢？

　　子治世之能臣，亂世之奸雄。當然，所謂奸雄、奸雄，就是要奸。“奸”在曹操看來可不是罵他，當年曹操和袁紹決戰于官渡，因懼怕袁紹的大軍，曹營中有許多人私下給袁紹寫信，希望可以保全自己一命。

　　沒想到曹操后來竟一舉得勝，并搜出了那些宦官員的私通信件。正當大家惶惶不可終日時，曹操卻做出了一個出人意料的舉動——燒光所有私通信件！這招真是"奸"啊！既表現出了自己"慈悲為懷"，還讓自己的部下對自己更加死心踏地。

　　有人說：“劉備的江山是哭出來的`，孫權的江山是繼承下來的，只有曹操的江山是自己打下來的。”沒錯，作為一個軍事家就是要狠，狠不下心就會被別人吞并、打敗。現在，我們再次回顧“曹操誤殺呂伯奢”事件，發現其實曹操這么做也是有一定道理的：如果呂伯奢一家真是要謀害曹操而曹操卻心慈手軟，恐怕歷史就將被改寫！

　　曹操雖“奸”，卻是合乎常理的"奸"。一名卓越軍事家應具備的"奸"。當他的奸詐終使他成就了一番霸業時，我們不由驚呼：“曹操，真奸雄也！”

我眼中的曹操作文8

　　我眼中的曹操想必大家一定看過《三國演義》，書中奸臣曹操一定給你留下了深刻的印象。自古以來，曹操就被人稱作“亂世之梟雄，漢室之奸臣。”可誰知道小說里的人物有幾分真實，誰又知曹操是“亂世之英雄，治世之能臣”呢？

　　曹操在群雄并起的東漢時期，能在官渡之戰里，以少勝多，打敗袁紹，一統北方，難道不能說明他充實的才干與能力嗎？他志存高遠，雄心勃勃，恐怕“野心”二字用在曹操身上有些不恰當了吧。

　　曹操能謀善斷，以統一大業為己任，是歷史上杰出的政治家、思想家。他善于調兵譴將，在每一次戰役里都精打細算，從而經常取勝。

　　曹操在治世方面，十分出色。在擔任洛陽北部尉時，曹操不畏權貴豪強，對違反禁令的一律用五色棒打死，令京城震驚，豪強斂跡，沒人敢再犯禁令。在擔任濟南相時，他罷免了八名依附權貴，貪贓枉法的縣級官吏，又下令撤毀祠堂，禁絕祭祀。一時使濟南的社會風氣改變不少。

　　更可貴的是曹操重視經濟。他鼓勵農耕，大興屯田，使流民生活穩定，從而收買了民心，讓百姓們都盡心盡力的耕作，盡心盡力的為他服務。此外，他還注意興修水利，保護農桑，使黃河兩岸長期無洪災現象，這是他為百姓辦的'一件大好事。據史記記載，在曹操的統治下，北方出現了“家家豐足，倉庫盈溢”的景象。

　　自古以來，成功的君王背后都有一位賢明的臣子。可重視人才的曹操哪只有一位？他的手下能臣可是多不勝數，英才輩出呢。曹操曾三次發布求賢令：不論門第高低，只要有“治國之道，用兵之術”，就可以做官。想想，有幾個君王能做到這一點呢？想當年，劉備的結拜兄弟關云長被曹操抓獲。曹操并沒有將他殺害，而是以禮相待，想盡千方百計要留住這個人才。關云長雖被感動卻不愿為他效勞，曹操就把他放了。赤壁之戰中，關云長為了報答曹操不殺之恩，才把他放了嗎？否則曹操早就見閻王爺了。

　　此外，曹操還很有文學才華。兩句“日月之行，若出其中。星漢燦爛，若出其里。”寫出了他包容一切，一統天下的雄心大志。一首“老驥伏櫪，志在千里。烈士暮年，壯心不已。”流傳千古，膾炙人口。由此可見，曹操是很有文學天賦的。

　　在我眼中，曹操乃了不起之英雄也，何如？

我眼中的曹操作文9

　　凡是度讀過《三國演義》的人，心中都會有一個自己最喜歡的人物。比如足智多謀的諸葛亮，義薄云天的關云長，武藝超群的呂奉先，或是智勇雙全的趙子龍……然而，我最喜歡的莫過于一代梟雄，魏武大帝—曹操了。

　　受到《三國演義》的影響，上至七八十歲的老人，下至三四歲的`孩童，都無一不把曹操看作一個壞人，一個粉臉的奸臣來對待。但我卻并不這樣認為。《三國演義》的中心是“尊劉、反曹、貶孫”，因此曹操的一世英名在《三國演義》里不是只字不提，就是草草概述。

　　在《三國演義》中，曹操被稱為“治世之能臣，亂世之奸雄”。因此，很多人認定他必定奸詐無比。而我以為，這句話反倒能說明曹操的軍事能力。孫子曰：“兵者，詭道也。”正因為曹操熟讀兵書，會使用計謀，他才被稱為奸雄呀！

　　曹操身經百戰，用兵如神，無數英雄豪杰都曾敗在他手下，其后許多大將又為他所用。他淮南困袁紹，下邳擒呂布，以絕對兵力劣勢卻能大破青州百萬黃巾，又曾行刺董卓，其它戰績也數不勝數。再看劉備，一點軍事才能都沒有，最后還是敗于軍事上，被東吳陸遜火燒連營。

　　曹操在文學方面也是卓有建樹。他寫出的《觀蒼海》、《龜雖壽》等名詩，詞藻華麗，蕩氣回腸，流傳至今，可以說曹操是歷史上偉大的文學家和詩人。

　　曹操胸襟廣闊，用人不疑，疑人不用。赤壁之戰，曹操敗于周瑜之手，以周瑜比曹操如何？周瑜愛才的方式就是“殺”，只要把“天才”諸葛亮殺了，東吳的天下就太平了。真是眼光短淺，量窄易怒，非英雄也。而曹操豁達大度，如：不殺攻擊自己的陳琳，反而自嘲說陳琳檄文可治頭風痛等等。

　　大家都說曹操“挾天子以令諸侯”，這也是不對的。首先，他并未稱帝，還說“天下英雄何須以帝位自累”，所謂三國只是在曹操x后才出現的。而劉備卻念念不忘此事：他有二子，一名封，一名禪，即天子祭天地之禮，說明他早就有意于帝位。其次，若曹操不在，天下不知會有幾人稱王，幾人稱帝。這絕非假話，稱帝的袁術，就是被他滅掉的。他對于“炎劉”實有大功。

　　我愛曹操，因為他的武功，因為他的文治，因為他的種種。作文

我眼中的曹操作文10

　　亂世三國，一代裊雄；非同凡響，混世英雄。實屬曹操也！

　　——題記

　　我眼中的曹操，不良人。

　　曹操在年少時聰明機敏，但是家教不嚴，沒有好好讀書，就修了一身不良嗜好，游手好閑、不修品行，還和一群地窖流氓瞎混。在建安三年，曹操拿張繡開刀，因為他實力弱，于是就打著皇帝的旗號去討伐他，只是人未到，降書卻到，使得曹操飄飄然，就強娶了張繡的美女嬸嬸。其實只要是美女，曹操就會收納后宮。

　　我眼中的曹操，智商高。

　　話說曹操征陶謙討呂布時，因后方無糧而被迫撤兵。所謂“兵馬未動，糧草先行。”曹操在同年就開始實施屯田制。他在《屯田令》里說過:“定國之術，在于強兵足食。”所以他的軍營里的人平時扛著鋤頭下地，戰時握著刀槍上陣，愣是把一個人才掰成兩個用了。屯田制的成功，足以看出曹操是一位深謀遠慮的政治家，更為今后打天下筑了一個堅實的后盾。

　　我眼中的曹操，愛人才。

　　許攸同曹操、袁紹一起長大，后來做了袁紹的謀士。只是大多數建議都沒有被采納過，心中自然不滿。在官渡之戰時，不僅建議沒被采納，家人因犯法也要被收治，許攸一怒之下投奔了曹操，幫著曹操燒了烏巢。袁紹是個沒腦子的.人，而且是個小心眼兒，逼得大將張郃投降曹操。曹操高興壞了，一個勁兒的感謝列祖列宗。許攸叛逃，張郃投降，所以，袁紹敗了。后來曹操三下求賢令，廣招人才，提出不拘品行，不計出身的選才標準。

　　我眼中的曹操，有才華。

　　曹操在詩中表現出了爽朗剛健的清新風格，后人稱“建安風骨”，魯迅評價:“改造文章的祖師。”曹操是非常之人，超世之杰，是史上杰出的政治家、軍事家、文學家，文武雙全之人，他其實也是一位書法家。曹操的字有“筆墨雄渾，雄逸絕倫。”之大美，是漢末的章草大家之一。曾挾天子以令諸侯的曹操，時常感嘆:“天地何長久！人道居之短。”只能從百忙之中擠出點時間來練字，而且經常與有名的書法家切磋書藝。

　　我眼中的曹操，奸詐、柔情、任性……曾嘆“烈士暮年，壯心不已”，也曾“歌以詠志”，但他起吞天下的氣勢，我認為千古以來無人可比。

　　這，就是我眼中的曹操。

我眼中的曹操作文11

　　前段時間，全國電視在熱播新三國的連續劇，頓頓續續看了幾集很有感觸，對于三國的研究很多，易中天老師有一個很詳細的解讀，早在幾年前閱讀過有些愛不釋手，還有《水煮三國》等等，都從不同的角度剖析了人性、政治、軍事、經濟等多方面的問題等。

　　原著三國中有很強的人才觀，對于人才的爭奪和運用無論是劉備、曹操、還是孫權都是非常重視的，在每一個階段都有很好的體現。劉備三顧茅廬請諸葛、曹操善待關羽、孫權唯周瑜是聽，其中還有很多包括劉備對徐庶，曹操對徐庶，諸葛亮對姜維，曹丕對司馬懿等等無以復加。應該說縱觀三國整篇無不體現了對人才的尊重和唯才是用的觀念，應該說國與國之間的較量就體現在人才的競爭，所以在現代社會人是生產力的第一要素，德和才是衡量人才使用的首要條件。在工作中我們要充分考慮因才施用，充分發揮各自的優點和能力。

　　對于三國中栩栩如生的人物描寫每次也有不同的體會，其中對于曹操的描寫是最經典的。多年前一步《厚黑學》風靡大江南北，我個人比較喜歡曹操的樂天性格。曹操的名言“寧肯我負天下人，不教天下負我”的觀點著實不可取，但曹操也有許多真性情，可謂性情中人，這是我很佩服的地方，對人才的愛護、對忠勇將領的真情，自信和才學，特別是遇到挫折的百折不撓讓我感覺到他成為一代梟雄的`必然性，曹操統率大軍南下卻在赤壁大敗，連連中計，落荒而逃之時仍然鎮定，而且連連大笑，笑談諸葛亮和周瑜的用計，體現了非常良好的軍事素質，也可敬為千年一笑，與劉備“青梅煮酒論英雄”之時侃侃而語氣勢磅礴，一針見血提出天下英雄論，由衷感自信的力量，曹操確實是一位優秀的領導。曹操除了良好的政治、軍事素質外，他的文學修養也達到了很高的水平，在三國時期，這樣的綜合素質是沒有幾人能比的。當然人無完人，曹操多疑好色也是他的一大特點，多疑在那個群雄并起的時代，其實是一種生存的法則，而好色，似乎脫離不了中國傳統“英雄難過美人關”的基本斷語，曹操南下與孫權決戰戲說為“二喬”乎？難以考證了，但畢竟沒有誤國，難能可貴啊！在我眼里，曹操是一個有血有肉的人，男子漢，是一個可愛的人！

我眼中的曹操作文12

　　你的歷史始終籠罩著迷迷云霧，你身后踏起的煙塵，也似乎消失殆盡。難讀你，這滲透著血腥味和墨香的矛盾的靈魂！

　　你愛才如命，但對才華高于自己的人，卻是常常拿他們來開刀的。徐庶奔劉備帳下，略施小計，便讓劉備品嘗了一次勝利的.滋味，你特別想得到徐庶，又聽說徐庶十分孝順，便假傳書信，硬是把徐庶挖了過來。關羽與劉備、張飛失散，迫于無奈攜二嫂歸順于你，你把呂布原用的赤兔馬和一套新甲送給他，分封為漢壽亭侯，又贈予千金相留，后來關羽過五關斬六將，你曹操也沒有一句怒言，這些事都成了千古佳話。然而，與其相悖的是，荀彧為你出媒劃策，多次助你決勝于千里之外，統一北方，立下了汗馬功勞，可他最終被你暗示，含恨自殺。華佗是一代名醫，藥到病除，妙手回春，但就是因為你心中忌恨，使得中國醫學界的泰斗，僵臥在你滴血的鍘刀下。這豈不是狡兔死，走后烹？你確實成就了許多人，孰不知葬送的人里，有多少是歷史的遺憾！

　　你儒雅但又粗魯、慘無人道。你的詩歌有一股帝王的豪邁，沉穩、巋然。《龜雖壽》、《短歌行》等詩篇風靡全球，其思想的精華經受住時間的考驗，伴著歷史的長河，以一種傲睨一切的姿態，征服了世人。你偉岸的氣概，深入的人生思考，影響了不知多少代人。你的軍事專著有十多種，其中《孫子略解》成了世界級的經典，讓多少年后今天的軍事家們都嘆為觀止。可誰又能想到，你還是那個時代一個赫赫有名、雙手沾滿鮮血的儈子手！黃巾軍替天行道，為拯救天下倍受壓榨的窮苦人民奮力前進，然落后的思想本質及勃大的野心支配著你，使你讓7萬多人轉眼間從世界上永遠地抹去了。寧總負人，勿人負我，你口出此等狂言，阿瞞呀，難道你就真的問心無愧嗎？呂伯奢全家宰豬沽酒，卻被你殺光了。你每占一地，幾乎寸草不生，雞犬不留，血流成河，殘忍得令人發指。

　　英雄？奸雄？你矛盾復雜的人生歷程，史筆難評。許劭說你是治世之能臣，亂世之奸雄；陸機則說你雖功濟諸華，虐亦深，其民怨矣。曹操，等待吧，等待史學家的鐵鎬，一點一點去刨挖那段歲月。那時，一個完完整整的你肯定會出現在世人面前。

【我眼中的曹操作文】相關文章：