- 相關推薦
《鴻門宴》第二課時優質教案（通用10篇）
作為一無名無私奉獻的教育工作者，往往需要進行教案編寫工作，教案是備課向課堂教學轉化的關節點。教案應該怎么寫才好呢？以下是小編為大家收集的《鴻門宴》第二課時優質教案，歡迎閱讀與收藏。
《鴻門宴》第二課時優質教案 1
【教學目標】
知識與能力
1、積累文中重點字詞、句式;
2、學會分析個性化的人物語言和典型的細節描寫;掌握歸納人物個性與歷史事件關系的能力;
過程與方法
3、在分析課文情節的過程中，學會梳理古代記敘散文的敘事脈絡;
4、朗讀法和問答導學法;
情感態度與價值觀
5、正確分析認識項羽、劉邦的性格特點，認識鴻門宴這場斗爭中劉勝項敗的原因;探究“性格決定命運”在楚漢戰爭中的體現。
【教學層次設計】
一、概述舊課，檢查文言知識歸納情況;(約6分鐘)
二、復述故事情節;(約3分鐘)
三、解讀文本，結合故事情節分析項羽、劉邦的性格特點;(約33分鐘)
四、課堂小結，作業布置。(約3分鐘)
【教學過程】
一、概述舊課，檢查文言知識歸納情況。(約6分鐘)
師：上節課我們對《鴻門宴》的故事情節進行了簡單梳理，讓大家大致感受了一下鴻門宴的氣氛，今天我們就來精讀課文，進入課文，一起體會鴻門宴的緊張氣氛。為了讓同學們更好地體味課文，我們先來了解課文中涉及到的一些文言知識。上節課布置大家結合咱們的預習學案，歸納課文中的文言知識，由于時間原因，今天就不在課堂上檢查了。大家看幻燈片上老師歸納的一些文言知識，大家邊讀邊記，可以在學案上做適當補充也可以直接在課文中圈點批注。(打開幻燈片)給大家5分鐘時間。
知識梳理：
幻燈片
一、通假字
1.距—拒：距關，毋內諸侯，秦地可盡王也。
2.內—納：距關，毋內諸侯，秦地可盡王也。
3.要一邀：張良出，要項伯。
4.倍一背：愿伯具言臣之不敢倍德也。
5.蚤一早：旦日不可不蚤自來謝項王。
6.郁—隙：今者有小人之言，令將軍與臣有郤。
7.坐一座：置之坐上。
幻燈片
二、古今異義
1.山東：古指崤山以東地區。今指太行山東省。
2.非常：古指意外的變故。今為程度副詞，很不一般。
3.河北：古指黃河以北地區。今指黃河北省。
4.河南：古指黃河以南地區。今指黃河南省。
5.婚姻：古謂兒女親家。今指結婚的事或者說因結婚而產生的夫妻親眷關系。
6.非常：古指意外的事故。今用作程度副詞。
幻燈片
三、詞類活用
1.名詞用如動詞：
(1)沛公軍(駐軍，動詞)霸上。
(2)沛公欲王(為王、稱王，動詞)關中。
(3)籍(登記，動詞)吏民。
(4)范增數目(使眼色，動詞)項王。
(5)刑(施加肉刑，動詞)人如恐不勝。
(6)道(取道，動詞)芷陽。
2.形容詞用如動詞：
素善(友善、交好，動詞)留侯張良。
3.意動、使動：
(1)先破秦入咸陽者王之(以之為王，稱王，意動)。
(2)項伯殺人，臣活之(使之活，救了他的命，使動)。
(3)沛公旦日從(使……跟從，意即帶領，使動)百余騎來見項王。
(4)交戟之衛士欲止(使之止，制止，使動)不內。
(5)樊噲側(使……斜側著，使動)其盾以撞。
4.名詞作狀語：
(1)君為我呼入，吾得兄(用對待兄長的禮節)事之。
(2)項伯亦拔劍起舞，常以身翼(像鳥用翅膀)蔽沛公。
(3)項伯乃夜(在夜里)馳之沛公軍。
(4)頭發上(向上)指。
幻燈片
四、特殊句式
1.數詞作謂語：舉所佩玉塊以示之者三。
2.賓語前置：
(1)客何為者?(何為一為何)
(2)大王來何操?(何操—操何)
(3)沛公安在?(安在一在安)
(4)籍何以至此?(何以一以何)
3.介詞結構后置：
(1)具告以事。
(2)貪于財貨。
4.判斷句：
(1)此天子氣也。
(2)楚左尹項伯者，項羽季父也。
(3)亞父者，范增也。
(4)奪項王天下者，必沛公也。
(5)沛公之參乘樊噲者也。
(6)如今人方為刀俎，我為魚肉，何辭為?
幻燈片
5.省略句：
(])欲呼張良與(省略“之”)俱去。
(2)毋從(省略“之”)俱死也。
(3)奉卮酒為(省略“之”)壽。
(4)旦日(省略主語“沛公”)不可不蚤自來謝項王。
(5)將軍戰(省略“于”)河北，臣戰(省略“于”)河南。
(6)加彘肩(省略“于其”)。
6.被動句：
(1)珍寶盡有之。
(2)若屬皆且為所虜。
(3)吾屬今為之虜。
幻燈片
五、偏義復詞
出入：備他盜之出入與非常也。
六、固定句式
1.奈何：奈，動詞。何，疑問代詞。譯為“如何”、“怎樣”。如：“為之奈何?”
2.孰與：與……相比，誰……?表示比較。如：“孰與君少長?”
3.所以：“……的原因”或“……的方法”。如：“所以遣將守關者。”“事知所以距子也。”
4.為……所：被……，表被動。如：“若屬皆且為所虜”。
5.無以(無……以……)：沒有什么東西拿來……。如：“軍中無以為樂”。
6.何……為：表反問。為：用在反問句尾的語氣詞。如：“何辭為”。
二、復述故事情節。(約3分鐘)
師：上節課咱們整理了項羽、劉邦雙方的人物，可以看出雙方的人物是旗鼓相當的，但是我們又看見，這中間又交叉了其他的關系，如項伯與張良的朋友關系，項伯曾經殺人，張良“活之”，所以他要報恩，就無意中出賣了項羽。好了，這節課咱們首先要復述故事。下面我請3位同學來為我們復述一下故事情節。(講到文本關鍵詞，有大致意思即可)
有沒有同學愿意給大家講一下。
生1：故事發生在秦末，當時各路起義軍起兵反秦，以項羽和劉邦最強，而項羽比劉邦強很多。他們在不同方向作戰。當時約定先入關中者為王，劉邦先攻破函谷關，派將領守住關。項羽很生氣，很快攻破函谷關，雙方實力相差很大，項羽剿滅劉邦很容易。劉邦手下的曹無傷派人跟項羽說劉邦想自己在關中稱王，激怒了項羽，準備攻打劉邦。
師：好，你(指明生2)來復述接下來的故事。
生2：項伯與劉邦的手下張良有交情，于是去叫張良逃走，但是張良對劉邦忠心，就告訴劉邦這事。于是劉邦說服項伯制訂協議，去見項羽。他們定下了兒女親家，項伯叫劉邦次日早去給項羽道歉。
師：很好，你(指明生3)繼續復述。
生3：第二天，劉邦帶了百余人去謝罪，和項羽飲酒。范曾說不可放過機會，但是項羽不忍心，于是范曾派項莊舞劍，趁機刺殺劉邦。但是項伯與劉邦有約定，于是起來保護劉邦，項莊不能下手。張良看形勢危急，就叫樊噲進帳、樊噲義正詞嚴講了很多道理，讓項羽無言。于是劉邦借口上廁所，跑了，讓張良留下給項羽和范曾送禮物。項羽留下了，而范曾把禮物毀壞了，并說項羽無知，不足以共大事。劉邦回到軍營，馬上就把曹無傷殺了。
師：大家說他們仨講得好不好?
生(齊)：好!
師：鼓掌。
生鼓掌。
師：大家對課文的熟悉是超出了我的想象的，很好，說明大家課后下了苦功夫。接下來，咱們就放心大膽地進行課文分析。
三、解讀文本，結合故事情節分析項羽、劉邦的性格特點。(約33分鐘)
師：《史記》被稱為“史家之絕唱，無韻之離騷”，它的文學價值值得我們去感受，去學習。那么我們在平時在閱讀古代敘事散文時該如何法現它們的文學色彩呢?這節課我們就來精讀《鴻門宴》，一起去發現和體會它的文學色彩。
請這一排的同學來朗讀一下第一段。其他同學注意聽。(引入第一段的教學)
(一)了解故事中的人物，故事起因。
師：我們知道相遇在宴會上并沒有殺劉邦，那么項羽什么時候動過殺念?請用課文中的話回答。
生(齊)：沛公左司馬曹無傷使人言于項羽曰：“沛公欲王關中，使子嬰為相，珍寶盡有之。”項羽大怒曰：“旦日饗士卒，為擊破沛公軍!”(板書：無傷告密)
(二)項羽大怒
師：很對，那么項羽聽到后的反應是怎樣的?請用一個字來形容。
生(齊)：怒。
師：太好了!是的，項羽十分惱火，大怒。那么項羽為什么會大怒呢?
生(齊)：因為他想當王。
師：是的，項羽自己想做皇帝。從我們之前講到過的“破釜沉舟”的成語典故我們知道，項羽擊退了秦軍的主要力量，他覺得自己功不可沒;再者，項羽是將門之后，而劉邦呢?只是一個小小的亭長，項羽自覺出身上高人一等，自然就看不起劉邦了;項羽想做皇帝，劉邦他也想啊，狹路相逢，必然有一方要敗退下來的。可是為什么會是項羽呢?
(三)范增進言
師：生活中，我們常常說“×很生氣，后果很嚴重”，現在項羽大怒了，“旦日饗士卒，為擊破沛公軍!”那么，項羽的決定得到了誰的支持?
生：范增。
師：支持的理由是什么?
生：“沛公居山東時，貪于財貨，好美姬。今入關，財物無所取，婦女無所幸，此其志不在小。吾令人望其氣，皆為龍虎，成五彩，此天子氣也。急擊勿失!”(板書范增進言)
師：太棒了。我請一位同學來為大家翻譯一下這段話，其他同學注意聽。
生1：劉邦在山東時，貪圖財物，受好美女。現在進入關中，財物一點都不要，婦女一個也不親近，這(表現)他的志向不小。我叫人去看過他那里的云氣，都是龍虎形狀，成為五彩的顏色，這是天子的云氣啊。(你)趕快攻打(他)，不要失掉時機!
師：很好，基本意思是這樣，大家注意，文中的山東并不是指今天的山東省，山是指崤山，那么山東在文中的意思就是崤山以東;“財物無所取，婦女無所幸”，財物應該是被取，婦女是被幸，那么被動在這句話中是怎樣表現出來的呢?
生：通過“所”字。
師：很好。大家再來看看“此其志不在小”中的“小”，在翻譯的時候，它的詞性發生了什么變化?
生：發生了，應該翻譯成“小的方面”。
師：很好，大家對這段話還有什么翻譯上的疑問嗎?
生：沒有。
師：大家思考一下，項羽要打劉邦的原因和范增支持項羽打劉邦的原因一樣嗎?項羽為什么要打，范增為什么支持項羽打?大家前后桌四人一小組討論一分鐘。
誰愿意來和大家分享一下你的想法?好，你來。(指明1生)
生1：項羽要打是因為劉邦觸犯了項羽的尊嚴，使項羽大怒;范增支持項羽打劉邦是因為范增看出劉邦有稱霸天下的野心。
師：×說的好不好?太好了，是的，從這里我們就可以看出項羽和范增對劉邦的態度是不一樣的。
(四)第二段的教學，項伯夜訪
師：矛盾一觸即發，又有事情要發生了，項伯出場了，項伯是誰呢?
生：楚左尹項伯者，項羽季父也，素善留侯張良。
師：項伯為什么到劉邦的軍營?他是去告密嗎?
生：張良是時從沛公，項伯乃夜馳之沛公軍，私見張良，具告以事，欲呼張良與俱去，曰：“毋從俱死也。”(板書項伯夜訪)
師：很好，誰愿意來翻譯一下這段話?
生1：楚國的左尹項伯，是項羽的叔父。(他)平常與留候張良要好。張良這時跟隨沛公，項伯于是連夜騎馬到沛公軍營，私下里會見張良，把項羽攻打劉邦的事全部告訴了張良，想叫張良和他一起離開，說：“你不要跟他(劉邦)一起送死。”
師：翻譯這段話的時候要注意里面的特殊句式，詞類活用現象。“楚左尹項伯者，項羽季父也”是判斷句，從“…者，…也”的句式可以看出;“具告以事”是介詞結構后置，翻譯時應以“以事具告”的順序翻譯;“欲呼張良與俱去”是省略句，省略了“之”。字詞方面要注意“善”和“夜”的翻譯，“夜”是在夜里，名詞作狀語，“善”，形容詞用作動詞，在這里是友善、交好的意思。
好，從這段話可以看出，項伯其實不是去告密的，對不對?
生：對。
(五)項伯說情
師：我們看到了，項伯和張良的關系非同一般。項伯回來后，項羽對打劉邦的態度發生了什么變化呢?請大家在本段中找出一句話來說明項羽的態度發生了變化。
生：“項王許諾。”
師：那么，項伯到底對項羽說了什么，使項羽突然不打劉邦了呢?請在文中找出原話。
生：“沛公不先破關中，公豈敢入乎?今人有大功而擊之，不義也，不如因善遇之。”(板書項伯說清)
師：很好，大家聽老師翻譯一遍，注意“因”和“善”的翻譯。沛公不先攻入關中，您怎么敢輕易入關呢?現在人家有了大功勞你卻攻打他，(這是)不符合信義的。不如就此好好對待他。
(六)張良獻策
師：大家說，項伯為什么向項羽提議不打劉邦，而且還說要好好對待他，項伯得到劉邦的什么好處?劉邦到底對項伯說了什么呢?請大家在文中找出。(指明2個學生分別回答)
生1：沛公奉旨酒為壽，約為婚姻。
生2：吾入關，秋豪不敢有所近，籍吏民，封府庫，而待將軍。所以遣將守關者，備他盜之出入與非常也。日夜望將軍至，豈敢反乎!愿伯具言臣之不敢倍德也。
師：很好。請大家一起把這一小段文字讀一遍。(學生齊讀)大家看，劉邦說的多好聽多動聽啊。真的是字字動人啊!
我進入關中，一絲一毫的財物也不敢據為己有，造冊登記官吏百姓，封存府庫的`財產，以等待項將軍。(我)所以派遣軍隊把守函谷關的原因，(是為了)防備其他盜賊進來和意外變故的發生啊。(我)日夜盼望項羽將軍到來，怎么能夠?，反叛(他)呢!希望您向項王詳細說明我是不敢忘恩負義的。注意，“奉”通“捧”，是通假字，“倍”通“背”;“婚姻”“非常”是古今異義詞，“婚姻”古謂兒女親家，今指結婚的事或者說因結婚而產生的夫妻親眷關系，“非常”古義指意外的事故，今用作程度副詞;偏義復詞“出入”，偏向“出”的意思;固定句式“所以…者”，意思是“…的原因”“…的方法”。
項羽聽到這樣的言辭能不心軟，能不高興嗎?
我們大家也許會覺得這就是一段討好的話，降低自己抬高項羽，誰都能看出來。
但是大家別忘了，項羽要的就是這種效果，“他劉邦是誰?有什么了不起。”劉邦的話無形中滿足了項羽自高自大的虛榮心。
師：劉邦這一主動示弱的計策是他自己想出來的嗎?
生：不是。
師：那是誰想出來的?
生1：張良。
生2：鯫生。
師：那么到底是誰呢?請大家看到張良說的一句話：“請往謂項伯，言沛公不敢背項王也。”(板書張良獻策)從這句話我們就可以明確，這一計策是謀士張良出的。大家不要小看這一句話，這句話作用大著呢。它首先指明了項伯在項羽軍中的地位很高，其次，告訴劉邦要學會說“沛公不敢背項王也”。張良過人之處在于確信項伯可以利用。他從項伯的通風報信中看出這個人十分重"義"，有恩必報，他也了解項伯與項羽的關系。由項伯調停必能獲得理想的效果，尤其是他看準了項羽的致命弱點，雙方矛盾的焦點，深信"言沛公不敢背項王"一句話就能解決問題。此處輕描淡寫更顯出張良的沉穩機警，處變不驚。
那么劉邦有沒有領會張良的意思呢?
生：領會了。
師：這說明了什么?
生：劉邦知人善用。
師：很好，現在我們來落實一下張良和劉邦對話的一些文言字詞、句式。通假字，“距”通“拒”，“內”通“納”，“要”通“邀”;詞類活用，“活”，使動用法，使之活，救了他的命，“兄”，名詞作狀語，用對待兄長的禮節;固定句式，“奈何”，如何、怎樣，“孰與”，意為“與…相比，誰…”，表示比較。
師：項伯一方面勸說項羽，一方面又向劉邦提出了什么意見?
生：旦日不可不蚤自來謝項王。
師：很好。注意，“蚤”通“早”;“謝”意思是道歉。
(七)劉邦謝罪(引入第三段的教學)
師：劉邦第二天來到鴻門，為什么要向項羽道歉呢?劉邦是怎么說的呢?請大家一起讀一下。
生：謝曰：“臣與將軍戮力而攻秦，將軍戰河北，臣戰河南，然不自意能先入關破秦，得復見將軍于此。今者有小人之言，令將軍與臣有卻。”(板書劉邦謝罪)
師：“河南”“河北”古今異義詞，古義為“黃河以南，黃河以北”;“郤”通“隙”，隔閡、嫌怨的意思;特殊句式，“將軍戰(于)河南，臣戰(于)河北”，省略句，“不自意”，賓語前置，應為“不意自”。
大家注意劉邦說話的語氣，他把自己自稱為“臣”，將成功歸于自己的“不自意”而非實力，言外之意是先入咸陽者應該是項羽;同時還為項羽開脫——把責任推到“小人”身上。劉邦的話再一次滿足了項羽的虛榮心。
(八)項羽說出曹無傷
師：在與劉邦的對話中，項羽輕易說出了告密者的名字，這說明了項羽什么樣的性格特征?
生：胸無城府。
師：很對。注意特殊句式“籍何以至此”，賓語前置，應為“籍以何至此”。
(九)宴會座次
師：有宴席，就有座次之論。那么“鴻門宴”上的座次是怎樣安排的呢?這又說明了什么?(首先填圖，解釋“東向”等意思。)
明確：宴席的四面座位，以東向最尊，次為南向，再次為北向，西向侍坐。宴席在項羽軍中，劉邦為賓，卻在范增之下。可見，項羽目中無人，自高自大。也可見雙方實力懸殊，劉邦處境令人擔憂。再看項羽集團內部，謀士范增，雖為“亞父”，就座次論尚不及告密的項伯，事不可謀已露出端倪。
(十)范增使計
師：項羽、劉邦的矛盾似乎平息了，相與飲，但是范增不依不撓，請大家在文中找出范增的活動，同桌兩人互相翻譯。給大家3分鐘。
明確：1、暗示項羽;2、暗示不成，讓項莊舞劍借機刺殺劉邦。(板書范增舉玦，項莊舞劍)
重點詞句：目：名詞作動詞，以目示意。
師：范增的努力有沒有成功?為何?
明確：項伯的維護
重點詞句：翼：名詞作狀語，像鳥張開翅膀一樣。
四、課堂小結，作業布置。(約3分鐘)
師：課文一、二兩段記述了“鴻門宴”前發生的幾件事，由矛盾的挑起，形勢一觸即發到出現轉機，由項羽的“大怒”到項伯之言產生效果，故事情節逐步展開，并為后來事態的演變作了必要的鋪墊，留下了必要的伏筆。
課文第三節記述“鴻門宴”上劉、項雙方的激烈斗爭。劉邦謝罪，以屈求伸，矛盾緩解，范增舉塊，危機依然四伏，項莊舞劍，更是險象環生，那么，劉邦最終命運會是如何呢?預知詳情如何，請聽下回分解。
課后請同學們熟讀4、5、6、7自然段，結合表一楚漢人物對照表，思考：對比烘托描寫人物的方法在課文中的運用。
【板書設計】
鴻門宴
司馬遷
無傷告密→范增進言→項伯夜訪→張良獻策→項伯說情
→劉邦謝罪→范增舉玦→項莊舞劍
《鴻門宴》第二課時優質教案 2
教學目的：
1.《鴻門宴》課文復習。掌握課文背誦，理解人物性格特征，完成文言知識歸納。
2.提倡學生自主學習，通過主動參與教學過程，激勵學生在學習中獲得成功感。
3.發展學生的綜合能力，使所有學生能充分發揮所長。
教學形式：
1.結合多媒體手段進行課文復習。
2.通過由學生自行組織角色表演，形象化地背誦課文，展示人物性格，掌握翻譯技巧。
3.課外獨立進行語言知識歸納。
教學重點、難點：
1.課文背誦與文言翻譯既是教學重點，也是本節活動課的難點。
2.引導學生自主地進行文言語言知識歸納。
教材及教學對象分析：
1.本學期采用新教材，文言文占課本比例的40%，全部篇目都有背誦要求。課文背誦既是教學重點，也是難點，特別是古文背誦對學生有一定難度，授課時集中背誦，學生容易產生厭倦情緒。
2.《鴻門宴》一文要求背誦的三、四自然段，以人物對話和人物動作為主，背誦難度大，但角色個性鮮明，形象突出，以學生活動為主能調動學生興趣，在參與中記憶深刻，有利于背誦。
3.所教學生，自高一入學以來，已引導進行文言歸納，經過一個學期的學習，文言知識歸納應能獨立完成。
教學時間：
一課時(45分鐘)
教學設備：
電腦、實物投影儀、CD唱機
教學過程：
一、引入
音樂引入：《十面埋伏》
(設計目的：制造氣氛，把學生情緒帶入本課特定的氛圍中)
教學目標：《鴻門宴》復習課
1.復習課文相關知識。
2.通過表演形象化地背誦課文，加深理解人物性格特征。
3.進行文言語言知識歸納和檢測。
二、復習過程
1.作者和出處提問：作者——司馬遷
(幻燈片：司馬遷像)
提問：出處——《史記》(幻燈片：司馬遷和《史記》)
(設計目的：通過圖片和幻燈，形象而快速地鞏固文學常識)
2.情節提問：根據圖片簡單地講講《鴻門宴》的故事。
(幻燈片：《鴻門宴故事》1~~10)
(設計目的：形象化地回顧課文故事情節，深入理解三、四段的情節背景)
三、表演過程
[過程(一)、(二)由科代主持]
(一)科代：1.交待故事背景(幻燈片：歷史背景，鴻門宴遺址)
(設計目的.：鞏固歷史背景知識，增強表演的可感性)
2.交待表演要求：四個小組，古裝版考查同學的背誦，
現代版考查翻譯和人物性格的理解。
(設計目的：提倡自主參與，調動學生積極性。發揮學有
所長的學生的組織能力。)
(二)表演開始：順序1.古裝版：2.現代版
(背景音樂)
(設計目的：“古裝版”是以表演形式背誦原文，有旁白、人物對話和動作;“現代版”是以表演的形式考查現代漢語翻譯，有人物對話和動作。通過表演，可以了解學生對背誦和翻譯掌握的程度。)
(三)老師總結：背誦、翻譯和人物性格表現
背誦檢測：
1.課后練習二(投影：課本，討論答案)
2.小測題(幻燈片：默寫測驗，討論答案)
(設計目的：考查背誦)
四、語言知識歸納
1.歸納要求：(幻燈片：語言知識歸納要點)
2.小組討論，推舉小組最好的一本筆記。
(設計目的：課外自行整理，提高文言語言知識歸納能力。同學之間互相檢查、督促，老師表揚、肯定。)
3.以學生筆記為例討論歸納要求
(設計目的：指出同學歸納中的優缺點，提供范例)
4.明確歸納內容
(設計目的：指導學生修改歸納，提高日后歸納文言語言知識水平。)
5.檢測：
(1)小測
(2)互改
(3)表揚(幻燈片：語言知識小測驗)
(設計目的：考查語言知識點，表揚鼓勵)
五、課外作業
1.背誦第三、四自然段
2.修改歸納筆記
(設計目的：進一步鞏固本課教學目的)
六、教學流程圖
音樂引入
教學目的
復習
《鴻門宴》第二課時優質教案 3
【教學目標】
１、掌握《史記》一書的體例、別名、作者。
２、掌握本課出現的詞類活用、一詞多義、通假字、古今異義字、特殊句式等。
３、掌握翻譯文言句子的一些方法，能準確概括文章的故事情節。
４、了解作者運用個性化的語言和行動描寫的方法刻畫人物的特點。
【教學重點】
１、學習古漢語的常用詞語和特殊句式。
２、正確分析認識項羽、劉邦兩個集團各個人物的性格特點。
【課時安排】
三課時。
【教學過程】
第一課時
一、激趣導入
互動設計２：
據司馬遷《史記？項羽本紀》記載：公元２１０年，秦始皇游會稽，項羽和他的叔父項梁一同去看熱鬧。項羽看到秦始皇被人前呼后擁，威風凜凜的樣子，便對項梁說：“彼可取而代之也。”
無獨有偶，《史記？高祖本紀》記載：秦始皇南巡，儀仗萬千威風凜凜。劉邦道：大丈夫生當如此。結果呢？
一邊，星漢寥落，夜色深沉。荒原上老樹枯藤，烏啼凄厲。帥帳中傾國佳人翩然起舞。清鋒灼灼寒光森森，揮不去數不盡的纏綿與悲愴。縱橫天下的霸王蒼涼吟唱著《垓下歌》
而另一邊，平定黥布叛亂回京時，過沛縣，漢天子面對故人沾沾自喜地高唱著《大風歌》
大風起兮云飛揚，
威加海內兮歸故鄉。
安得猛士兮守四方？
此為衣錦榮歸的慨嘆
力拔山兮氣蓋世，
時不利兮騅不逝，
騅不逝兮可奈何，
虞兮虞兮奈若何？
此為英雄末路的悲歌
（學生朗讀并理解這兩首詩）
提示：這首歌是劉邦打敗項羽，統一天下后在平定鯨布叛亂回京（長安）途中，轉道故鄉沛縣時所作。流露出他得天下、歸故里得沾沾自喜之情和對今后國防的憂心。第一句指包括劉邦在內的群雄在各地紛紛起義，而最終只有他劉邦威望遠揚天下。
提示：拔山，形容力大無比，甚至能把高山拔起來。蓋世，氣勢高昂，可以壓倒世上的一切。“逝”，奔馳。這首楚辭體的詩歌大意是：自命不凡的天子不想承認眼前的現實，他認為這種局面是“時不利兮騅不逝”造成的，并非他的過錯。而失敗的關鍵是在歷次戰斗中一往無前的烏騅今天竟不肯率先沖出重圍。他認為烏騅暗示著一切；過去的榮耀、現在的困境和未來的毀滅。最后，他走投無路，只有對勇敢跟隨在身邊的虞姬哭訴：“我可怎么安排你呀？”
歷史是何其殘忍，讓兩個英雄生在了同一個亂世。公元前２０６年，這兩個英雄在新豐鴻門（今陜西省）舉行了一次特殊的宴會，史稱“鴻門宴”。
那么“鴻門宴”到底是怎樣的一次宴會？項羽和劉邦又在宴會上顯示了怎樣的英雄本色？
請看《史記·項羽本紀》之《鴻門宴》
二、作者、背景簡介
1、司馬遷和《史記》
司馬遷(約前145—約前90)，字子長，夏陽人。西漢著名史學家、文學家、思想家。其父司馬談是漢朝太史令(掌管起草文書、兼管國家典籍、天文歷法的官職)。遷生于龍門，年十歲誦古文，得以博覽皇家珍藏的大量圖書和文獻。太初元年(前104年)，與唐都、落下閎等進行歷法改革，共訂太初歷。在《史記》草創未就之時，因替投降匈奴的李陵辯護，下獄受腐刑。出獄后任中書令(掌管皇家機要文件)，發憤著書，在公元前91年前后完成《史記》。
《史記》是我國第一部紀傳體通史，記載了從傳說中的黃帝到漢武帝三千年間的歷史。全書130篇，包括本紀12篇，世家30篇，列傳70篇，書8篇，年表10篇，共526500字。本紀記帝王，世家述諸侯，列傳敘人臣，書記禮、樂、音律、歷法、天文、封禪、水利、財用。劉向等人都認為此書“善序事理，辯而不華，質而不俚”。魯迅更評為“史家之絕唱，無韻之《離騷》”，有很高的文學價值。
2、背景材料
公元前206年10月，劉邦入關，降秦王子嬰，還軍霸上；12月項羽破關而入，劉、項在鴻門會面，雙方斗爭開始。不久，項羽以盟主身份召開戲下(今陜西臨潼東)之會，封18人為諸侯王。自封為西楚霸王，都彭城(今江蘇徐州)，劉邦為漢王，都南鄭(今陜西省南境)。
劉邦到南鄭后，積極準備反攻。先奪取關中三秦之地作為根據地，然后出兵東向，進攻項羽，曾多次被項羽打敗。到公元前203年秋，得到韓信的幫助，才形成足以跟項羽抗衡的力量；項羽乃與劉邦約定：“中分天下，割鴻溝以西為漢，以東為楚。”定約后，項羽東歸，劉邦也準備西歸。這時張良、陳平向劉邦提出建議，趁此時機消滅項羽。后在韓信、彭越幫助下，圍項羽于垓下(今安徽靈壁南)。項羽突圍，至烏江(今安徽和縣東北)自刎。
三、放錄音或范讀，讓學生準確認讀
1、學生聽一遍錄音，教師強調一些難字的讀音。
本文異讀字有：
破音異讀：沛公欲王關中（wàng）道芷欲間行（jiàn）
通假異讀：距關，毋內諸侯（同“拒”“納”）要項伯（通“邀”）令將軍與臣有郤（通“隙”）愿項伯具言臣之不敢倍德也（通“背”）旦日不可不蚤自來謝項王（通“早”）
文中難讀字有：饗（xiǎng）說（shuì）美姬（jī）鯫（zōu）生卮（zhī）酒有郤（xì）玉玦（jué）瞋（chēn）目目眥（zì）跽（jì）曰參乘（shèng）彘（zhì）肩不勝（shēng）刀俎（zǔ）
四、提要：梳理情節，整體感知
學生先概述課文內容，然后梳理（板書）：
學生復述故事情節（板書）
《鴻門宴》教學設計《鴻門宴》教學設計《鴻門宴》教學設計《鴻門宴》教學設計《鴻門宴》教學設計《鴻門宴》教學設計無傷告密
范增獻計
宴會前項伯夜訪起因
（1、2）張良定計
劉項約婚
劉邦請罪
宴會中范增舉玦
（3、4）項莊舞劍經過
樊噲闖帳
劉邦離席
宴會后張良獻禮結果
（5~7）無傷被誅
互動設計：
大家說，這是一場真正意義上的宴會么？
點撥：這絕對不是一次愉快的宴會，項羽和劉邦在宴會上劍拔弩張，勾心斗角，進行了一次驚心動魄的沒有硝煙的戰爭，戰爭以劉邦勝出為結局。后來“鴻門宴”也成為了一個特定的詞語，用來比喻那些“不懷好意，設計陷害別人的宴會”。
簡要分析課文
全文三個部分：
第一部分：（１～２）宴會前，寫宴會前劉、項兩軍駐地、力量對比、事件的起因及雙方的幕后活動。共寫了以下幾件事：曹無傷告密。（導火線）——范增進言分析情況。（激化矛盾）——項伯夜訪張良。（形勢有所轉化）——張良與劉邦商討對策。——項伯勸項羽勿擊劉邦。
第二部分：（３～４）宴會上，寫鴻門宴上雙方的尖銳斗爭，情節的高潮。
此部分有三落、三起：
三落：劉邦謝罪（緩和）——項羽不怒樊噲，稱之壯士，賜酒肉，賜座。——劉邦以“如廁”為名逃脫。
三起：“范增數目項王”暗示動手。（緊張）——范增以項莊舞劍為由，刺殺劉邦。（嚴峻）——樊噲闖入帳（緊張到極點）。
第三部分：（５～７）宴會后，劉邦脫身逃走，張良入謝，劉邦誅殺內奸。
第二課時
互動設計6：
宴前：起因、發展（１、２）
１、課文第一段
點撥：曹無傷是沛公的主司馬，他的告密當然不同于一般流言蜚語，于是，項羽決定“擊破沛公軍”。矛盾挑開，故事“開端”。
范增是項羽的主要謀士，他對形勢的判斷十分正確。對劉邦的用心了如指掌。“急擊勿失”的主張非常英明。矛盾進一步激化，情節迅速發展。
項羽接獲曹無傷的密報，當即“大怒”，這一個“怒”字內涵相當豐富。請說說其中包含了些什么？
提示：就矛盾的焦點而言，天下雖大，“王”只有一個，就力量對比而言，項羽占有絕對優勢，何況秦軍主力是項羽消滅的，又是楚王后裔，一個“市井小人”居然“欲王關中”，項羽豈能容忍？再說個性特征，此時此刻，項羽如若不“怒”，他也就不是歷史上的那個項羽了，他本來就是那么一個火爆漢子！
２、課文第二段寫了哪幾件事？對故事的發展有什么作用？
點撥：第一件事“項伯夜訪”。第二件事“張良獻策”。
“張良獻策”是情節變化的關鍵，劉邦逐步由被動轉為主動，項羽終于“放虎歸山”，以致范增之謀難以實施等等，莫不由此而生。這段文字是情節變化的關鍵。
討論：在楚王即將來犯萬分危急的形勢下，張良既不提議備戰，更不主張退軍，卻只要劉邦“往見項伯，言沛公不敢背項王也”，這是為什么？此處行文輕描淡寫有什么作用？
提示：“戰”必敗，“逃”必潰，兵力懸殊，土氣不同。張良過人之處在于確信項伯可以利用。他從項伯的通風報信中看出這個人十分重“義”，有恩必報，他也了解項伯與項羽的關系。由項伯必能獲得理想的效果，尤其是他看準了項羽的致命弱點，雙方矛盾的焦點，深信“言沛公不敢背項王”一句話就能解決問題。此處輕描淡寫更顯出張良的沉穩機警，處變不驚。（也與劉邦大驚失色束手無策形成對照。）
３、宴中：高潮（３、４）
思考：鴻門宴上發生了那些精彩的情節？請簡要歸納。
第一件事“劉邦謝罪”，
第二件事“范增示意”，
第三件事“項莊舞劍”，
第四件事“樊噲闖帳”，
討論Ａ：劉邦謝罪是否誠心，何以見得？
提示：并不誠心。迫于形勢不得不如此。而且，言辭雖恭，以“將軍”稱項羽而以“臣”自稱，更強調自己“先入關破秦”，“得復見將軍”都出于“不自愿”，僥幸而已，但卻絕不認錯，更把責任推給“小人”！（這“小人”分明指曹無傷卻故意不予道破，裝出一副全然無知的樣子。）
B:“項莊舞劍”是鴻門宴上最精彩的情節，請思考：這一事件給后人留下了哪一個成語？什么意思？
點撥：成語是“項莊舞劍，意在沛公”，意思是人表面上做某事心中卻另有所圖。
“劉邦謝罪”，情節已趨緩和，“舞劍”事件發生，形勢再度緊張起來，從而引出了“樊哈闖帳”，故事推向高潮。
討論C：“樊噲闖帳”是故事的高潮。課文從哪幾方面刻畫樊噲這一人物？寫“樊噲闖帳”的目的是什么？（是不是“喧賓奪主”？）
提示：課文對樊噲這一形象的刻畫可謂濃墨重彩，形神兼備。
語言描寫：“此迫矣！臣請入，與之同命”。語句短促急迫，緊張的`形勢，急迫的心態，忠勇的性格躍然紙上。
行動描寫：“帶劍擁盾入軍門”，“側其盾以撞，衛士仆地”，“立而飲之”，“拔劍切而啖之”，無所顧忌，無所畏懼，何等英武。
外貌描寫：“瞑目視項王”，頭發上指，“目眥盡裂”，著墨不多，卻極為傳神。
濃墨重彩寫樊噲，既襯托了項羽、劉邦，更突出了張良。
文章巧妙地把握人物關系，劉邦信而用之，項羽感其“義”，贊其“勇”，賜酒、賜彘、賜坐，張良則是“導演”兼“舞臺調度”，一切全由張良策劃，讀來絕無喧賓奪主之感。
討論D：有人認為樊噲在席上的講話跟劉邦一模一樣，“僅是語句上稍有變化而已”，對不對？如有區別，區別在哪里？為什么會有這樣的區別？
提示：兩人講話中心大體一樣，但側重點不同。劉邦側重于辯解，強調的是自己“不敢倍德”，樊噲則是理直氣壯責之以“義”，暗中已將項羽推向了審判臺。策略上看，二者區別也明顯。劉邦之言屬于“以屈求伸”，樊噲義責項羽已是“以攻為守”了。
４、宴后：結局、尾聲（５、６、７）
⑷劉邦脫逃之前作了哪些布署？是幾個人一道走的？為什么這樣？
點撥：一是留下張良代為辭謝，二是放棄車騎、只身獨騎，只帶四個親信隨從，三是叮囑張良，待其至軍中再入內辭謝。
這樣安排，目的在于盡快脫離虎口，擔心項羽反悔。（從小路走，目的也在此。）
⑸張良獻禮，項羽、范增二人態度分別怎樣，為何不同？
點撥：項羽：受璧，置之坐上；范增：受玉斗，置之地，拔劍撞而破之，曰：……
項羽對劉邦借故脫逃仍然麻木不仁，根源在于他迷信自己的武力；范增則深知放虎歸山，后患無窮，同時也為自己的意見未被采納，精心策劃的計謀破產而惱怒。
⑴“巨鹿之戰”是項羽暴興、成為西楚霸王的起點，他勇冠三軍，摧毀秦軍主力，成為眾望所歸、天下注目的英雄。
“垓下之圍”寫項羽四面楚歌，慷慨別姬，最后敗亡，自知愧對江東父老，不肯渡烏江，自刎而死，凄愴悲壯，撼人心弦。
而“鴻門之宴”則是項羽由成功轉向失敗的關鍵。是人們公認司馬遷《史記》中寫得最好的內容，它正確展示了項羽由盛轉衰。
請同學們研究一下，你從哪些地方看出了這些轉化的趨勢？看出了項羽悲劇的預兆？
點撥：
①項羽在優勢下，恃勇驕橫，毫無遠慮；劉邦在劣勢下，忍辱負重，善于保存自己。
②項羽剛愎自用，又拙于應變；劉邦善于采納意見，又隨機應變。
③項羽用人唯親，致使謀臣不能施其謀，將士不能效其力；劉邦知人善任，謀臣能從容定計，將士能見危授命。
④項羽養奸貽患，又自絕敵營內應；劉邦有奸必肅，能爭取敵營的人為自己效勞。
⑵教師補充兩個細節：
①從座次看人物
項羽、項伯東向坐。
按古代禮儀，帝王與臣下相對時，帝王面南，臣下面北；賓主之間相對，則為賓東向，主西向；長幼之間相對，則長者東向，幼者西向。宴席的四面座位，以東向最尊，次為南向，再次為北向，西向侍坐。鴻門宴中“項王、項伯東向坐”，是最上位，范增南向坐，是第二位，再次是劉邦，張良則為侍坐。從座位可看出雙方力量懸殊與項羽的自高自大。
②羽亦軍廣武，與漢相守。數月，楚軍食少。項王患之，乃為高祖，置太公其上，告漢王曰：“今不急下，吾烹太公！”漢王曰：“吾與羽俱北面受命懷王，約為兄弟，吾翁即若翁；必欲烹而翁，幸分我一杯羹！”項王怒，欲殺之。
譯文：（劉邦率軍奪取成皋，接管西楚糧庫敖倉，項羽獲知后，回師滎陽。）項羽在廣武扎營，與漢軍對峙。幾個月后，西楚軍隊糧食供給越來越少。項羽很擔心，于是做了大茶幾，把劉邦的父親放在上面，派人通知劉邦說：“如果不快點投降，我就烹殺你老爹！”劉邦回應說：“我曾經與你同時接受義帝羋心的命令，我倆約為兄弟，我爹就是你爹；你如果真想烹殺我爹，請分給我一杯羹喝！”項羽大怒，欲下令行刑。（項伯勸阻，項羽才停止行刑。）
評價：劉邦勢力不足以戰勝項羽，此時的劉邦還在貯備力量，所以對項羽的暴行只能忍氣吞聲，只不過劉邦的處理方法與眾不同。
歸納：
劉邦：善于用人、善于應變、能言善辯。
項羽：沽名釣譽、輕敵自大、寡謀輕信、不善用人、剛愎自用、優柔寡斷的一介武夫。
5、作業：
以“我心目中的項羽為”話題談談你心中的看法。
《鴻門宴》第二課時優質教案 4
課題：
鴻門宴
教師：
鐵皮鼓
班級：
高一4班
時間：
20xx年3月15日上午第二節`
教學實錄：
（教師布置背誦隨筆事宜）
教師：上次咱們整理了雙方的人物，可以看出，雙方的人物是旗鼓相當的。這邊有劉邦，那邊有項羽，這邊有張良，那邊有范曾，這邊有樊噲，那邊有項莊，這邊有曹無傷，那邊有項伯。但是項伯和曹無傷又是有區別的，曹無傷是一個不折不扣的叛徒，而項伯有沒有蓄意出賣項羽的動機？
學生：沒有
教師：對，他只是智商有些低而已。（學生笑）但是我們又看見，這中間又交叉了其他的關系，如項伯與張良的朋友關系，項伯曾經殺人，張良“活之”，所以他要報恩，就無意中出賣了項羽。好了，這節課咱們首先要復述故事，先給大家幾分鐘時間，相互之間復述一下，認真地講一遍，然后各組推薦一個同學參加。
（學生討論，比較積極，討論中間，有學生要與老師個別討論：為什么老師說項伯智商有些低，老師與他做了個別交流）
教師：我們每組選一個同學出來復述。（學生選代表）現在稍微給他們一點準備時間。
（三組分別推薦出徐放、吳迪、俞露婉）
教師：好，現在請徐放上臺！
徐放：是不是要把鴻門宴之前的事情再概述一下？
教師：可以！
徐放：故事發生在秦末，當時各路起義軍起兵反秦，以項羽和劉邦最強，而項羽比劉邦強很多。他們在不同方向作戰。當時約定先入關中者為王，劉邦先攻破函谷關，派將領守住關。項羽很生氣，很快攻破函谷關，雙方實力相差很大，項羽剿滅劉邦很容易。劉邦手下的曹無傷派人跟項羽說劉邦想自己在關中稱王，激怒了項羽，準備攻打劉邦。項羽的叔父項伯與張良有交往，就告訴張良這件事情，張良連夜告訴了劉邦，劉邦與項伯定下了親家，約定次日去鴻門謝罪。
第二天，劉邦帶了百余人去謝罪，和項羽飲酒。范曾說不可放過機會，但是項羽不忍心，于是范曾派項莊舞劍，趁機刺殺劉邦。但是項伯與劉邦有約定，于是起來保護劉邦，項莊不能下手。張良看形勢危急，就叫樊噲進帳、樊噲義正詞嚴講了很多道理，讓項羽無言。于是劉邦借口上廁所，跑了，讓張良留下給項羽和范曾送禮物。項羽留下了，而范曾把禮物毀壞了，并說項羽無知，不足以共大事。
教師：（許多學生已經做好了鼓掌的姿勢）掌聲響起來！徐放復述得棒極了！下面有請吳迪同學！
吳迪：（慢，有時會停頓下來）諸侯起義，較強的是項羽和劉邦。劉邦先到函谷關，駐軍在霸上。他的左司馬派人對項羽說劉邦想稱王。激怒項羽。于是項羽想明天打項羽。（學生笑，教師：呵呵，是口誤，繼續）由于他的叔父項伯和張良有故交，就去趙找張良其想說服一起逃跑。張良叫項伯見劉邦，劉邦就跟項伯結成兒女親家。劉邦第二天去見項羽，于是就發生了鴻門宴。鴻門宴上，范曾多次向項羽使眼色叫殺劉邦，但項羽不忍心于是范曾找項莊，他就以舞劍的名義想殺劉邦，被項伯看穿，就起來保護劉邦。項莊沒有成功。然后，劉邦借上廁所的名義，張良……找樊噲，來了之后，他們就走了。就沒有了。
（大家笑，鼓掌）
教師：好，下面請俞露婉同學上臺，有請！
俞露婉：（比較流利）當時劉邦和項羽的兩支軍隊在攻打秦的時候，劉邦先攻破函谷關，但是曹無傷說劉邦想稱霸，項羽非常生氣，想攻打劉邦。項伯與劉邦的手下張良有交情，于是去叫張良逃走，但是張良對劉邦忠心，就告訴劉邦這事。于是劉邦說服項伯制訂協議，去見項羽。他們定下了兒女親家，項伯叫劉邦次日早去給項羽道歉。
次日劉邦去請罪，劉邦見到項羽后對項羽說：是有小人在中間挑撥，自己不稱霸。項羽心軟，就對劉邦說是他的左司馬出賣了他，然后他們在鴻門飲酒。范曾想趁機殺劉邦，三次舉起玉佩暗示，但是項羽沒有動手于是他找項莊讓他以舞劍的名義殺劉邦。項伯因為與劉邦有協議，于是起身保護。張良看形勢危急，找樊噲，樊噲進來說了一些話，于是項羽再一次心軟了，然后樊噲與項羽飲酒，劉邦抄小道回到軍營，讓張良留下來，給項羽送玉璧，給范曾送玉環。項羽接受而范曾強禮物摔到地上，說奪取天下的必然是劉邦。劉邦回去之后，殺曹無傷。
教師：大家看看誰是第一？（大家七嘴八舌，說徐入的比較多）呵呵，徐放和俞露婉旗鼓相當，吳迪也不錯啊。下周我們還有個劉項之爭，是一場辯論賽，一方為劉邦辯護，一方為項羽辯護，男女生各選五位同學，大家下去之后可以上網查資料。大家對課文的熟悉是超出我的想象，下周我們在隨筆就要對讀本上的小說寫故事梗概，這與復述故事又不一樣。這里我讀一下我寫的故事梗概：
故事發生在楚漢相爭時期。當時劉邦先入關中，駐軍霸上，項羽的軍隊駐扎在新豐鴻門，劉邦的左司馬曹無傷派人告訴項羽說劉邦想在關中稱王，項羽非常生氣，打算第二天進攻劉邦，范曾也認為劉邦志不在小，力主急攻，情況非常危急。項羽有一個叔父叫項伯，與劉邦的謀士張良關系非常好，連夜跑去勸張良逃跑，張良不但沒有跑，反而把他介紹給了劉邦，劉邦于是和他結成兒女親家，并竭力表白自己沒有稱王的野心。項伯相信了，勸劉邦第二天早晨趕緊向項羽謝罪。
第二天一大早，劉邦帶著一百多人來鴻門向項羽陪罪，表明自己無稱王之心，項羽輕信了劉邦并供出了曹無傷，而且還擺下宴席請劉邦喝酒，由叔父項伯、謀士范曾作陪，張良立在劉邦旁邊。范曾多次示意項羽殺了劉邦，項羽均不下手。范曾無奈，召項莊進來，想讓他借舞劍助興刺殺劉邦，項伯發現了這一企圖，也拔劍起舞，護住了劉邦。張良見事情緊急，連忙召大將樊噲進來，樊噲闖進軍帳，指責項羽想要誅殺有功的劉邦，項羽無言以對，劉邦則借上廁所的機會逃回霸上，留下張良給項羽和范曾分別送了一雙白璧和一雙玉斗。劉邦回到軍營中，立刻殺了曹無傷。
教師：這是500字版的。還可以寫200、100字版的。大家要加強練習。劉邦逃跑之后，范曾說了一句話，非常有名，是哪一句？
學生：豎子不足與謀！
教師：對，還有，“奪天下者，沛公也！吾屬今為之虜矣！”大家看看這個“今”是什么意思？（學生議論）是“將要”的意思，英語里也有類似的用法。通過《鴻門宴》我們可以看到，項羽已經注定了失敗的結局。那么，大家從鴻門宴的哪些地方看出項羽必定失敗？或者說，哪些因素導致了項羽最后的失敗？給一點時間思考，不忙回答。
李洲：（說，老師沒聽清）
教師：你普通話大有進步，但是我還是沒有聽懂，（同學大笑）可以再重復一遍嗎？
李洲：我是說項羽優柔寡斷，應該狠下心的時候狠不下心來，而劉邦則不顧忌這些，反復無常。
教師：他覺得項羽優柔寡斷，大家看對不對？
學生：（紛紛點頭）對。
教師：（開玩笑）量小非君子，無毒不丈夫啊？不過的確是如此，他的優柔寡斷導致劉邦成功脫逃，埋下了后患。}q9CQ9
徐放：我覺得不是優柔寡斷，因為項羽有一種很攝人的氣魄，對敵人從來不手軟。但是他很重義。跟他有交往的他認為就是自己的朋友，他是個草莽英雄，是個將才，但是沒有帝王之氣，有的是霸氣。劉邦處處示弱，項羽處處逞強，他們的性格決定了他們的成敗。而且劉邦有過人之處，人才眾多，又能夠用人，而項羽人才很少。項羽事必躬親，什么都自己來，王者是不能這樣的。這讓人才覺得自己沒有什么用，而在劉邦帳下人才覺得自己有用。
（學生鼓掌）
教師：徐放的話對我啟發也很大。我們談項羽，是根據《鴻門宴》來談的，而他談的項羽著重從《項羽本記》來談。就在鴻門宴之前，項羽坑降卒20萬，一點不手軟。而且在他的叔父項梁死了以后，宋義主事，軟弱無能，不敢對敵，他一刀就殺了宋義，破釜沉舟，他是果斷的人。而害他的是一個義字，真是應了一句話，“卑鄙是卑鄙者的通行證，高尚是高尚者的墓志銘”，所以兩個人說的都很有道理。他還說項羽有霸氣但是沒有王者之氣，是將才而不是帥才，不善于用人而劉邦善于用人，表現是事必躬親，還有一個，項羽任人唯親，除了范曾之外，都姓項，而且不用范曾。大家看看還有沒有其他的理由？
李洲：他不穩重，別人叫他打他就打，沒有主見。一開始，范增說打劉邦他馬上就要打，后來劉邦幾句好話說的又不打了。
教師：一句話，是個性情中人，還是他個性上的'缺陷，還有沒有
劉丹柯：主要謀士范曾對項羽的話，不能讓項羽相信他。
教師：也就是說：范曾也有問題？
劉丹柯：（點頭）對！
教師：（上前握手）我們想到一塊去了！同志啊！我以前講《鴻門宴》的候就發現這個問題。如果張良像范增一樣行不行？
學生：不行。
教師：劉邦一入關中，有人出主意，他馬上就派兵把守函谷關，守關的計策顯然是錯的，但是，如果張良這時候也指著劉邦的鼻子說：豎子不足與謀！大家想會是個什么后果？范曾跟項羽說話的時候一直是趾高氣揚，氣勢凌人，他的脾氣比較暴躁，而項羽也比較火暴，兩個人怎么能夠說到一塊兒去？就是說，你的辦法雖然是正確的，但是也要讓人接受你的意見。因此，范曾是怎么死的？當時項羽派使者到劉邦那兒去，劉邦大魚大肉地招待，到中間，就問了，你是哪一個的使者？對方說是項羽的，這邊說了，哦，我還以為是亞父的，就把酒席給撤了，項羽中了反間計，對范曾漸漸疏遠，而范曾也一氣之下離開項羽，明知是反間計還要中計，這就是性格缺陷，結果背上生瘡死在路上，他一死，項羽就沒有了依靠，最后讓劉邦消滅了。還有誰有問題？
學生：項伯。
教師：對啊。（下課鈴響）項伯的問題在哪里？弱智！好，下課！
（下課后，幾個學生圍著我）
董喬：老師，我覺得項羽好傻啊，劉邦說幾句好話，他就把人家曹無傷給出賣了。
教師：是啊，項羽確實缺乏政治頭腦，傻得可愛，不過這也是他率真的地方，沒有機心。
《鴻門宴》第二課時優質教案 5
教學目標：
了解“鴻門宴”斗爭的起因、經過，認識這一斗爭的性質，正確評價有關人物。
掌握文言現象，并且識記“舉”“謝”“為”“斗”“因”等詞語的含義。
學習作者把人物放在激烈的矛盾斗爭中，通過人物的語言、行動展示人物個性特征的寫作方法。
教學方法：
文章篇幅較長，采用適當點撥、引導與學生討論交流相結合的方式。
教學時數：
3課時
教學手段：
多煤體課件、投影儀
教學步驟
第一課時
教學要點：
掌握《史記》的體例。
引導學生梳理課文的脈絡，整體把握文章內容。
一、導入課文
課前事先安排好學生深情演唱歌曲《霸王別姬》
我站在烈烈風中
恨不能蕩盡綿綿心痛
望蒼天四方云動
劍在手
問天下誰是英雄
人世間有百媚千紅
我卻獨愛你那一種
傷心處別時路有誰不同
多少年恩愛匆匆葬送
我心中你最重
悲歡共生死同
你用柔情刻骨
換我豪情天縱
我心中你最重
我的'淚向天沖
來世也當稱雄
歸去斜陽正濃
這首歌曲講述的是項羽在楚漢之爭中以失敗告終，向愛姬告別的故事。同學都知道，項羽本是一位英勇善戰的大英雄，怎么卻以失敗告終呢?那么今天我們就來拉開楚漢之爭的序幕—《鴻門宴》，以求窺一斑而見全貌。
二、解題
找同學朗讀課下注釋(1)，了解本文出處及相關的內容。
作者介紹
學生根據初中所學及課下的預習，介紹他所知道的司馬遷。
司馬遷，字子長，西漢著名史學家、文學家、思想家。繼父職任太史令。因替李陵辯護，入獄遭宮刑。發奮著書，歷盡艱辛，著成《史記》。
教師補充
《史記》是我國第一部紀傳體通史，記載了傳說中黃帝到漢武帝三千年間的歷史。全書共130篇，含本紀12篇，年表10篇，書8篇，世家30篇，列傳70篇。《史記》不但具有很高的史學價值，而且具有很高的文學價值，被魯迅譽之為“史家之絕唱，無韻之《離騷》”。
三、背景簡介
秦末，“天下苦秦久矣”，民心思變，公元前209年爆發了陳勝、吳廣領導的我國歷史上第一次農民起義。劉邦、項羽也起兵江東。項梁擁立老楚懷王之孫為“楚懷王”作為反秦勢力的傀儡首領。楚懷王召集諸將結成反秦聯盟，命主力軍劉邦、項羽兵分南北兩路，合力西擊秦軍，并約定“先入關中者王之”。劉邦率先入關破咸陽，退駐霸上。后項羽率軍西來，屯軍新豐鴻門，揚言要同劉邦開戰。公元前206年12月，在新豐鴻門舉行了一個藏有殺機的宴會。課文以項羽是否發動進攻、劉邦是否安然逃席為主要矛盾展開。
四、放錄音，使學生準確認讀
學生聽錄音后，展示投影，找學生準確讀出字音。
欲王wàng關中饗xiǎng士卒為wèi擊破沛公軍崤xiáo山好hào美姬jī鯫zōu生說shuì我孰與君少長zhǎng奉卮zhī酒為壽從百余騎jì
戮lù力而攻秦范增數shuò目項王樊噲kuài舉所佩玉玦jué交戟jǐ之衛士瞋chēn目目眥zì盡裂按劍而跽jì沛公之參乘shèng賜之彘zhì肩切而啖dàn之如恐不勝shēng
人方為刀俎zǔ何辭為wéi道芷zhǐ陽
指出下列句子中的通假子
距關，毋內諸侯
要項伯
令將軍與臣有隙。
項伯具言臣之不敢倍德也。
旦日不可不蚤自來謝項王。
置之坐上
學生自由朗讀課文，理清人物關系，并借助注釋了解文意。
五、梳理文章的結構
找幾位同學復述這一篇文章的內容。
學生自由結組，概括出穩重的情節發展的脈絡。
展示交流結果：
開端：無傷告密范增獻計
發展：項伯夜訪劉項約婚
高潮：劉邦謝罪項王留飲項莊舞劍樊噲闖帳
結局：劉邦逃席無傷被誅
六、布置作業：
布置學生分角色演繹故事情節發展的高潮部分，下節課表演，增加學生對文章內容的理解。
以學習小組為單位，共六組，每組找一個自然段的文言現象，整理到作業本上，下節課訂正。
第二課時
教學要點：
以表演的形式回顧上節課的內容。
疏通文句，歸納整理本文的文言現象，進行文句、文段的翻譯練習。
回顧
經過課下的排演，侯驍等幾位同學演繹了搞笑版的“劉邦請罪”“項王留飲”“項莊舞劍”等這一部分故事情節。雖然有些篡改了當時故事發展的一些小細節，但效果很好，提高了學生繼續學習本文的興趣，增加了他們對課文內容的理解。
《鴻門宴》第二課時優質教案 6
一、導入：
請學生欣賞兩首詩
(一)垓下歌
項羽
力拔山兮氣蓋世，時不利兮騅不逝。
騅不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何!
(二)大風歌
劉邦
大風起兮云飛揚，
威加海內兮歸故鄉，
安得猛士兮守四方。
問題設置：《垓下歌》與《大風歌》分別表現了項羽、劉邦此時怎樣的心情?
學生分組討論回答：
《垓下歌》;表現項羽兵敗之后的痛苦和無奈
《大風歌》：表現他得天下、歸故里沾沾自喜之情(和流露出對今后國防的憂心)
二、分析人物
卡爾榮格說性格決定命運。不錯，劉邦、項羽的性格就決定了他們自己的命運。
同為交戰雙方，為何項羽兵敗自刎烏江，而劉邦卻能衣錦還鄉?《鴻門宴》可以讓我們窺一斑而知全貌。文本中就是通過任務的語言、動作描寫來反映人物的性格。
問題設置：
劉邦階段語言描寫動作描寫反映出的性格
項伯夜訪曰：“為之奈何?
曰：“鯫生說我曰：‘距關，毋內諸侯，秦地可盡王也。’故聽之。”
曰：“固不如也。且為之奈何?”
”沛公曰：“君安與項伯有故?”
沛公曰：“孰與君少長?”
沛公曰：“君為我呼入，吾得兄事之。”
曰：“吾入關，秋毫不敢有所近，籍吏民封府庫，而待將軍。所以遣將守關者，備他盜之出入與非常也。日夜望將軍至，豈敢反乎!愿伯具言臣之不敢倍德也。”
沛公曰：“諾。”沛公奉卮酒為壽，約為婚姻，善納建議
能言善辯
劉邦謝罪—項羽留飲謝曰：“臣與將軍戮力而攻秦，將軍戰河北，臣戰河南，然不自意能先入關破秦，得復見將軍于此。今者有小人之言，令將軍與臣有卻……”
沛公北向坐(這里要簡單涉及座位尊卑長幼)小心謹慎
忍辱負重
義責項羽—項無以應沛公謂張良曰：“從此道至吾軍，不過二十里耳。度我至軍中，公乃入。”
坐須臾，沛公起如廁，因招樊噲出
沛公則置車騎，脫身獨騎
從酈山下，道芷陽間行
聰明機智
劉邦鋤奸沛公至軍，立誅殺曹無傷果斷決絕
項羽階段語言描寫動作描寫反映出的性格
亞父定計項羽大怒曰：“旦日饗士卒，為擊破沛公軍!”大怒匹夫之勇
項王許諾項王許諾項王許諾唯親是用
優柔寡斷
劉邦謝罪—項羽留飲項王曰：“此沛公左司馬曹無傷言之;不然，籍何以至此。”項王、項伯東向坐。
范增數目項王，舉所佩玉玦以示之者三，項王默然不應。項王默然不應。
自高自大
胸無城府剛愎自用
婦人之仁
義責項羽—項無以應曰：“坐。”項王未有以應寡謀輕信
沽名釣譽
有勇無謀
項王受璧項王曰：“沛公安在?”項王則受璧，置之坐上。(這里有與范增的對比)缺乏遠見胸無大志
讓學生分組討論，最終總結出劉邦、項羽的性格特征，正是有了這樣的性格，才決定了他們自己最終的命運。
分組討論主要人物——項羽：
項羽的性格特點如何，依據是什么?
參考：曹無傷告密，范增進言，立即決定進攻;
項伯游說，便放棄進攻。剛愎自用：謀士范增獻計，先納計后食言。宴會上范增舉玦，項王不應。
胸無城府，有不忍之心;脫口出賣曹無傷，經劉邦一番貌似心誠的話語吹捧，便放棄進攻。對素不相識的樊噲的態度更是寡謀輕信;對項伯不辨親疏，對范增的建議置若罔聞。
三、評價項羽：
歷史自然會有后人評說，請學生欣賞下面這幾首詩
題烏江亭
杜牧
勝敗兵家事不期，包羞忍恥是男兒。
江東子弟多才俊，卷土重來未可知。
注釋：包羞忍恥：可指勾踐“臥薪嘗膽”、韓信受“胯下之辱”兩件史事。
題烏江亭
王安石
百戰疲勞壯士哀，中原一敗勢難回。
江東子弟今雖在，肯為君王卷土來?
夏日絕句
李清照
生當作人杰，死亦為鬼雄。
至今思項羽，不肯過江東。
七律人民解放軍占領南京
一九四九年四月
鐘山風雨起蒼黃，百萬雄師過大江。
虎踞龍盤今勝昔，天翻地覆慨而慷。
宜將勝勇追窮寇，不可沽名學霸王。
天若有情天亦老，人間正道是滄桑。
從這四首詩中我們可以看出有人對項羽的評價是欣賞，有人對項羽是的評價是批評，但是無論是欣賞還是批評，都是站在客觀立場上的。
我們對項羽應作如何評價?(學生評價，老師總結。)
缺乏政治遠見，一味沽名釣譽是項羽的致命弱點。項伯說，“今人有大功而擊之，不義也”，他就立即改變了“擊沛公軍”的主張，樊噲責他“欲誅有功之臣，此亡秦之續也”，雖然語言尖銳，他卻“未有以應”。可見他雖然武力上是絕對優勢，心理上卻不堪一擊。他欲得天下，又圖虛名，既準備推翻懷王之約，又害怕世人指責。他不用范增之計，反映了他剛愎自用，迷信武力，而根本原因則在于心理上的脆弱。
但他性格上也有某些閃光點，如不畏強暴，不用陰謀等等，應當實事求是地給以肯定。(討論分析人物，可引導學生爭論。不同意見應允許保留。敢于提出不同意見是一種很可貴的品質，應予鼓勵。)
四、探究性閱讀訓練
1、思考：“鴻門宴”的故事發生時，項羽為諸侯上將軍，劉邦因起兵于沛，人稱沛公，都還沒有稱王。但課文中卻都超前稱了“王”。清代學者梁玉繩在《史記志疑》中批評說：“高帝此時尚未為王，且前后俱稱沛公，何忽于張良三稱大王耶?”又說：“羽時亦為王，故沛公稱羽將軍，以其為諸侯上將軍也。《史記》乃預書為王，此下項伯曰：‘項王’，范增、項莊曰‘君王’，張良、樊噲曰‘項王’，‘大王’，沛公曰‘項王’凡書王者二十幾，似失史體”，你對梁玉繩的批評是如何認識的.?
學生討論
明確：超前稱王，并非失誤，自有其因。如張良對劉邦三次直呼“大王”，前兩次只有他與劉邦在場，后一次只添了幾個自己人，稱大王正表露出他們君臣同心協力，決心與項羽抗衡，戰而勝之的雄心壯志。再如項伯、范增、項莊都是項羽的屬下，他們稱“項羽”為“項王”或“君王”顯然出于自恃強大，不可一世，稱王稱霸，理所當然的心理狀態。而張良、樊噲都是劉邦的部下，由于力量懸殊，出于表面上的曲意奉承，自然也稱項羽為王。劉邦畢竟身分不同，用語不宜過分阿諛，所以在項伯、項羽面前，先后六次稱項羽為將軍，只有最后一次與張良談話時，稱“項羽”為“項王”。一方面他明知項羽稱王時早晚的事，另一方面，是在自己部下面前，無失身分之虞。看來，司馬遷在使用稱謂時，是經過仔細斟酌的，既符合當時兩軍對壘的實力狀況何劉邦一方的斗爭策略，又符合人物的心態，決不是任意安排的。
2..結合課文學習，談談你對項羽這一英雄人物的看法。寫一篇隨筆。
3.[延伸閱讀]
閱讀《讀本》第90課《垓下之圍》，仔細品味文中項羽說的三段話，并聯系《鴻門宴》一文的內容，說說作者是怎樣贊美和批評這個人物的。
4.積累閱讀
志潔行廉，愛國忠君真氣節;
辭微旨遠，經天緯地大詩篇。(屈原)
翁去八百載，醉鄉猶在;
山行六七里，亭影不孤。(歐陽修)
剛直不阿，留得正氣沖霄漢;
幽愁發憤，著成信史照塵寰。(司馬遷)
世上瘡痍，詩中圣哲;
人間疾苦，筆底波瀾。(杜甫)
《鴻門宴》第二課時優質教案 7
教學目標：
1、立足文本分析項羽及其他人物的性格特點。
2、學習作者塑造人物形象的方法。
3、引導學生學會正確地評價歷史人物，力求將客觀評價與個性解讀相統一。
教學重點及難點：
分析主要人物項羽的性格特點。
賞析作者塑造人物形象的主要手法——“烘云托月”的手法，引導學生學會用正面描寫與側面烘托相結合的方法去刻畫人物形象。
教學手段及方法：
多媒體課件、多媒體投影儀、討論法（小組合作探究并展示成果）、點撥法（教師適時引導、點撥、歸納、小結）
教學過程：
一、導入新課：
由項羽的《垓下歌》導入新課：
垓下歌
力拔山兮氣蓋世，
時不利兮騅（zhuī)不逝。
騅（zhuī)不逝兮可奈何，
虞兮虞兮奈若何！
學生齊讀《垓下歌》，教師設問：“《垓下歌》是項羽深陷西面楚歌的境地時所作，在窮途末路之時，項羽將自己失敗的原因歸為什么？（“時不利兮騅（zhuī)不逝。”）所以，他在臨死之際反復感嘆：“此天之亡我，非戰之罪也！”那么，項羽的失敗，究竟是“天命”，還是“人事”？今天，就讓我們從他在鴻門宴上的表現去一探究竟吧！（板書課題《鴻門宴》）
二、合作探究：
教師用燈片打出兩個合作探究題，給學生十分鐘時間自由討論。要求小組長組織本組的討論：小組成員之間互相交流意見，小組長收集匯總本組成員的意見，最后推薦一位同學作為代表闡述本組的意見。討論結束后請學生自由發言，如果不認同他人的觀點可以反駁，如果認同則可補充說明。教師隨機板書學生觀點中的關鍵詞，并視學生回答的情況給予所在小組1——3分的加分。
1、鴻門宴之前，項羽在軍事上占有絕對優勢（40萬PK10萬），他也曾揚言要“擊破沛公軍”，可是鴻門宴上他卻輕易地放走了劉邦。鴻門宴上項羽的表現體現了他怎樣的性格特點？
學生自由發言后教師歸納總結：
項羽的性格特點：
作為政治家：胸無城府，輕信敵人；自大輕敵，剛愎自用；不善用人，用人唯親；優柔寡斷，沽名釣譽。（寡謀的武夫）
作為一個普通的“人”：率真、重情、尚義（坦蕩的君子）
小結：我們評價歷史人物，一般來說，有兩個很重要的標準，一個叫歷史評價，一個叫道德評價，道德評價是要服從于歷史評價的。我們將項羽作為一個政治家來評價，認為他有很多幼稚之處，有很多缺點，這是我們從歷史的角度對項羽做出了客觀地評價。我們認為他作為一個普通的人是一個有“君子之度”的人，不乏可愛之處，這是我們從道德的角度、人性的角度對他進行了個性的解讀。對于歷史人物，我們首先應該對其做出客觀地評價，但這并不意味著我們不能有自己的情感傾向，不能有自己的個性解讀。正因為如此，司馬遷一方面客觀地記錄了項羽的生平，批評他自矜功伐、迷信武力、不善自省等缺點；另一方面又將他列入帝王才能進入的“本紀”，把他當做英雄來歌頌，認為他作為“霸王”，“位雖不終，近古以來未嘗有也”，毫不吝惜對他的贊美和喜愛。（燈片打出司馬遷對項羽的評價：太史公曰：吾聞之周生曰“舜目蓋重瞳子”，又聞項羽亦重瞳子。羽豈其苗裔邪？何興之暴也！夫秦失其政，陳涉首難，豪杰蜂起，相與并爭，不可勝數。然羽非有尺寸，乘勢起隴畝之中，三年，遂將五諸侯滅秦，分裂天下，而封王侯，政由羽出，號為“霸王”，位雖不終，近古以來未嘗有也。及羽背關懷楚，放逐義帝而自立，怨王侯叛己，難矣。自矜功伐，奮其私智而不師古，謂霸王之業，欲以力征經營天下，五年卒亡其國，身死東城，尚不覺寤而不自責，過矣。乃引‘天亡我，非用兵之罪也’，豈不謬哉！）
2、司馬遷善于用烘云托月的手法來塑造主要人物的形象。本文中作者用了哪幾朵“云”來托出項羽這輪“明月”？
學生自由發言后教師歸納總結：
劉邦：
圓滑狡詐，隨機應變——項羽：胸無城府，輕信敵人
謙虛謹慎，能屈能伸——項羽：自大輕敵，剛愎自用
知人善用，用人唯賢——項羽：不善用人，用人唯親
殺伐果斷，謀劃周全——項羽：優柔寡斷，沽名釣譽
（2）項伯：公私不分，立場不明。
（3）范增：老謀深算，遠見卓識
（4）張良：足智多謀，從容應對，忠心事主
（5）樊噲：勇猛忠誠，粗中有細
小結：劉邦的性格恰好和項羽的性格形成鮮明對比，從而有力地反襯項羽的性格。徇私泄密、公然作奸的項伯深得項羽的信任，而老謀深算，有遠見卓識的范增一再“舉玦”卻遭項羽漠視，這兩人從側面襯托出項羽的不善用人、用人唯親。樊噲的一番“義責”讓項羽無言以對，張良的從容辭謝讓項羽坦然受璧，縱虎歸山，這又襯托了項羽的沽名釣譽、缺乏遠見和政治上的幼稚。作者善于在對比襯托中刻畫人物形象，從而用劉邦等人的的形象有力地襯托出主要人物項羽的個性，這就是“烘云托月”的寫法。
注：在學生自主地分析人物的`性格，自由闡述自己的意見時，教師根據學生的發言情況適時地聯系以下三則資料，適當地對課文內容進行拓展延伸，幫助學生更好地理解人物的形象。
附：
拓展延伸一
秦始皇游會稽，渡浙江，梁與籍俱觀。籍曰：“彼可取而代也。”梁掩其口，曰：“毋妄言，族矣！”梁以此奇籍。——《史記項羽本紀》
高祖常徭咸陽，縱觀秦皇帝，喟然太息曰：“嗟乎！大丈夫當如此也！”
——《史記高祖本紀》
拓展延伸二
項羽已定東海來，西，與漢俱臨廣武而軍，相守數月。當此時，彭越數反梁地，絕楚糧食，項王患之。為高俎，置太公其上，告漢王曰：“今不急下，吾烹太公。”漢王曰：“吾與項羽俱北面受命懷王，約為兄弟，吾翁即若翁，必欲烹而翁，則幸分我一杯羹。”
——《史記·項羽本紀》
拓展延伸三
夫運籌策帷帳之中，決勝于千里之外，吾不如子房（即張良）。鎮國家，撫百姓，給饋餉，不絕糧道，吾不如蕭何。連百萬之軍，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。項羽有一范增而不能用，此其所以為我擒也。
——《史記·高祖本紀》
三、課堂小結
古希臘哲學家赫拉克利特說：“一個人的性格就是他的命運。”換言之，性格決定命運。項羽的悲劇是歷史的悲劇，更是性格的悲劇。他的失敗在于他不是一個成熟的政治家。在政治上，他是一個天真的孩童（聯系張愛玲小說《霸王別姬》相關片段）。他常常以君子之心度小人之腹。在那個爾虞我詐的年代，項羽不善權謀，更不屑用權謀來戰勝對手。所以，他輸給了歷史，輸給了陰謀。（燈片打出河南大學教授王立群的評價：“項羽是英雄，那叫本色英雄；劉邦也是個英雄，那叫時世英雄。在那個時代，本色英雄抵不住時世英雄。”）
項羽，那馳名天下的江東叛軍領袖，巍然地跽在虎皮毯上，腰略向前俯，用左肘撐著膝蓋，右手握著一塊蘸了漆的木片，在一方素帛上沙沙地畫著。他有一張粗線條的臉龐，皮膚微黑，闊大，堅毅的方下巴。那高傲的薄薄的嘴唇緊緊抿著，從嘴角的微渦起，兩條疲倦的皺紋深深地切過兩腮，一直延長到下頜。他那黝黑的眼睛，雖然輕輕蒙上了一層憂郁的紗，但當他抬起臉來的時候，那烏黑的大眼睛里卻跳出了只有孩子的天真的眼睛里才有的焰焰的火花。
——節選自張愛玲的短篇小說《霸王別姬》
四、布置作業
1、對話歷史：如果你能穿越歷史，回到千百年前，你會對項羽說些什么呢？請以“項羽，我想對你說……”為題寫一段200字左右的文字。
注：根據課堂時間靈活處理，時間充裕則讓學生當堂寫，當堂說；時間不夠則留為課后練筆。
2、完成《導學案》相關練習。
《鴻門宴》第二課時優質教案 8
一、教學目標
1、積累重要文言字詞等文言知識，培養文言文理解能力；
2、結合背景分析人物形象，吸取歷史教訓。
3、學以致用的態度，感受司馬遷隱忍發奮的著書精神，從容應對學習生活中的各種困難和挫折；
4、分析項羽悲劇的原因，站在歷史的高度，個性化的人物分析。
二、教學重點：
學習重要的詞語及句子，學會一分為二的人物形象分析
三、教學難點：
學習創造性閱讀，進行創造性思維訓練
四、教學方法：
朗讀、引導、講授、討論
第一課時
1、導入
師：提及劉邦、項羽，人們總有說不完的話題，在同學們的心目中劉邦、項羽的形象是怎樣的呢？
生：項羽：少年英雄，力拔山兮氣蓋世，巨鹿之戰，破釜沉舟，名揚天下。劉邦：登高一呼，天下云集而景從，發兵沛縣。
師：但是，同學們有沒有想過，同樣的兩個英雄人物，為什么一個被圍垓下，梟雄末路，悲歌別姬，最后烏江自刎。而另一個卻能成就千秋霸業，建立大漢王朝呢？讓我們一起走進《鴻門宴》，解決我們心中的疑惑。
2、作者簡介
司馬遷（前145—前90？）：字子長，西漢夏陽人，中國古代偉大的史學家、思想家、文學家，被后人尊稱為“史圣”。他最大的貢獻是創造了中國第一部紀傳體通史《史記》，包括：本紀、世家、列傳、書、表五個部分，被魯迅評價為“史家之絕唱，無韻之離騷”。
3、寫作背景
“鴻門宴”這個故事發生在陳涉起義后的第三年(公元前206年)。陳勝起義后，各地云起響應，其中有楚國貴族出自身的項梁、項羽叔侄，有農民出身的劉邦。陳勝失敗后，項梁扶楚懷王的孫子名叫心的作了楚王，劉邦也投靠了項梁。公元前207年，項梁戰死，懷王派項羽等去救援被秦軍圍困的趙國，同時派劉邦領兵攻打函谷關。臨行時，懷王與諸將約定，誰先入關，便封為關中王。項羽在巨鹿(今在河北)大敗秦軍，消滅了秦軍的主力。同時，劉邦從黃河以南打進武關，攻下咸陽，秦王子嬰投降劉邦與當地父老約法三章，廢除秦苛法，準備在關中稱王，后來在謀士勸說下，退出咸陽，還軍霸上，派兵把守函谷關，以防諸侯軍入境。項羽大破秦軍后，聽說劉邦已出咸陽，非常惱火，就攻破函谷關，直抵新豐鴻門。這時劉邦的左司馬曹無傷暗中派人告訴項羽說劉邦想在關中稱王，項羽聽了，更加惱怒，決定第二天發兵攻打劉邦，劉邦面臨危急的情況，在紛紜頻仍的戰斗中，產生了這一次酒宴上的斗爭。
4、情節脈絡
全文故事可分為三段：宴會前、宴會中、宴會后
宴會前（第一、二段）：這是故事的開端、發展部分。第一件事是沛公左司馬曹無傷告密激怒項羽；第二件事是相遇的主要謀士范增進言，使矛盾激化，祈禱推波助瀾的作用情節迅速發展；第三件事是項伯夜告張良被利用；第四件事是張良獻計，使項羽中計，為后文埋下伏筆。
宴會中（第三、四段）：這是故事的高潮部分，也是全文的主體。寫了劉項雙方的明爭暗斗，劍拔弩張的緊張局面。作者寫了劉邦謝罪、范增舉玦，項莊舞劍、樊噲闖宴四件事。其中樊噲闖宴，氣懾項王，是故事情節發展的高潮點。這部分顯示了項羽內部的意見分歧和情勢急轉直下，項羽走向被動的形勢。
宴會后（第五—七段）：這是故事的結局，寫劉邦安然脫身的經過。劉邦回霸上“立誅殺曹無傷”，消除隱患，是故事的尾聲。
5、歸納知識點
A、朗讀課文，正音：
王關中（wang4）說項羽（shui4）
好美姬（hao4）為擊破沛公軍（wei4）
B、解釋重點字詞句
（1）詞類活用
沛公軍霸上，軍：名詞作動詞，駐軍
沛公欲王關中，王：名詞作動詞，稱王
旦日饗士卒，饗：名詞作動詞，犒勞
素善留侯張良，善：形容詞作動詞，與、、、、、、交好
臣活之，活：使動用法，使、、、、、、活
吾得兄事之，兄：名詞作狀語，像對待兄長一樣
籍吏民，封府庫，籍：名詞作動詞，編造名冊
不義也，義：名詞作動詞，合于義
（2）古今異義
“當時是”“是”：古，這；今，判斷詞
“沛公居山東”“山東”：古，崤山以東；今，山東省
“欲呼張良與俱去”“去”：古，離開；今，到、、、、、、去
“亡去不義”“亡”：古，逃跑；今，死亡
“備他盜之出入與非常也”“非常”：古，意外的變故；今，程度副詞，作狀語
（3）通假字
“距關，毋內諸侯”“距”通“拒”；“內”通“納”
“要項伯”“要”通“邀”
“愿伯具言臣之不敢倍德也”“倍”通“背”
“旦日不可不蚤自來謝項王”“蚤”通“早”
（4）特殊句式
“具告以事”即“以事具告”，狀語后置；
“與俱去”、“毋毋從俱死也”，介詞“與”、“從”后面的賓語省略；
“誰為大王此計者”疑問句，即“為大王此計者誰”，主語跟謂語倒置；
“孰與君少長”疑問句，賓語疑問代詞前置；
“所以遣將守關者，備他盜之出入與非常也”，判斷句，“者、、、、、、也”
6、課文討論
A、項羽決定進攻劉邦的原因是什么？項羽的主要謀士范增對此持什么態度？
提示：“沛公欲王關中，使子嬰為相，珍寶盡有之”；“此其志不在小”、“急擊勿失”
B、劉邦是怎么樣得知這件事的？又采取了什么對策？項伯給他提出了怎樣的建議？
提示：“良乃入，具告沛公”、“請往謂項伯，言沛公不敢背項王也”、“旦日不可不蚤自來謝項王”
C、課文第2段寫了那幾件事？對故事的發展有什么作用？
提示：第一件事“項伯夜訪”。項伯給張良通風報信，目的在于報答當年救命之恩，但被張良利用，使一觸即發的矛盾出現了轉機。第二件事“張良獻策”。張良要劉邦“往見項伯，言沛公不敢倍項王也”，劉邦則一點就通，不但“兄事之”更“奉之卮酒為壽，約為婚姻”，竭力奉承，拼命拉攏，由聯絡感情進而自我辯解，終于使項伯受其蒙蔽，導致項羽上當。
“張良獻計”是情節變化的關鍵，劉邦逐步由被動轉為主動，項羽終于“放虎歸山”，以致范增之謀難以實施等，都有此而生。
D、在萬分危急的形勢下，項伯來通風報信，張良要劉邦見項伯，并說不敢背項王，此處可以看出張良有何過人之處？劉邦的為人如何？
提示：張良沉穩機警，處變不驚，與劉邦的大驚失色，素手無策形成鮮明對比；劉邦狡猾，善于權變
E、曹無傷告密，立即決定進攻；項伯游說，便放棄進攻。說明項羽是一個怎樣的人？項伯是一個什么樣的人？
提示：項羽優柔寡斷，缺乏政治遠見；項伯重義而不分敵我，迂腐
F、張良說：“沛公今有事急，亡去不義。”項伯說：“今人有大功而擊之，不義也。”請聯系課文說說古人心中的“義”可作怎樣的解釋，我們應當如何看待？
提示：古人認為“義”就是“宜”。《禮記*中庸》說：“義者宜也”。韓愈在《原道》中則進一步解釋：“行而宜之謂之義也”。也就是說，認得言行符合一定的道德規范就可以稱之為“義”，反之則“不義”。
課文中曹無傷背叛劉邦向項羽告密，項羽置懷王之約于不顧而欲“擊破沛公軍”，范增以下犯上可以說都是“不義”。項伯給張良通風報信，“常以身翼蔽沛公”，樊噲闖帳護主等，都可以稱之為義。項伯救護劉邦可以稱之為義，這一行為卻違背了楚王的根本利益，則又可以稱之為不義。可見義是相對的，如同“骨氣”一樣，不同的時代，不同哦階級，道德標準不同，義的內涵也不一樣，我們不能以抽象的義作為評判是非的尺度和立身處世的準則。
7、課堂總結
課文第一、二段記敘了“鴻門宴”發生前的幾件事，由矛盾的挑起，形勢一觸即發到出現轉機，游項羽“大怒”到項伯言之產生效果，故事情節逐步展開，并為后來事態的演變做了必要的鋪墊，留下了必要的伏筆。那么劉邦到底是怎樣去赴項羽的宴的，事態又是怎樣發展的呢？我們下節課再接著討論。
第二課時
1、導入
我們上節課講了鴻門宴發生前的一系列事情，并且為接下來的宴會打下了基礎，那宴會中究竟事態是怎樣發展的呢？我們接著往下看。
2、課文解析
（1）朗讀課文，正音
郤（xi4）數目項王（shuo4）玉玦（jue2）不者（fou4）
目眥（zi4）跽（ji4）參乘（sheng4）刀俎（zu3）
（2）解釋重點字詞
A、古今異義
河北/南：古，黃河以北/南；今，河北/南省
B、通假字
郤：通隙，隔閡
C、詞類活用
沛公旦日從百余騎來見項王：動詞的使動用法，使……跟從
數目：名詞做動詞，使眼色、瞪
翼：名詞作狀語，像翅膀一樣
刑人如恐不勝：名詞作動詞，施加肉刑道芷陽：名詞作動詞，取道
頭發上指：名詞作狀語，向上
交戟之衛士欲止不內：使動用法，使之止樊噲側其盾以撞：使動用法，使……側斜著
D、特殊句式
判斷句：亞父者，范增也
奪項王天下者必沛公也
被動句：不者，若屬皆且為所虜
吾屬今為之虜
E、固定搭配
奈何：奈，動詞，何，疑問代詞，譯為“如何”，“怎樣”如“為之奈何”孰與：與……相比，誰……表示比較，如“孰與君少長”所以：“……的原因”或“……的方法”，如“所以遣將守關者”“事知所以距子也”為……所：被……，表被動，如“若屬皆且為所虜”無以(無……以……)沒有會么東西拿來……如“軍中無以為樂”何……為：表反問，為：用在反問句尾的語氣詞，如“何辭為”。
（3）古代座次問題
賓主之間宴席的四面座位，以東向最尊，次為南向，再次為北向，西向為侍坐。鴻門宴上，項王、項伯東向座，亞父南向座，沛公北向座，張良西向座。項王、項伯是首席，范增是第二位，再次是劉邦，張良則為侍坐。
四面環坐：由尊到卑，依次排列：西——北——南——東項羽(伯)——亞父——沛公——張良
官職：古代以右為尊，“位在廉頗之右”車騎：由以左為尊，“信陵君虛左以待侯生”“坐定，公子從車騎，虛左”室內：西為賓，長，貴；東為主，幼，賤。堂上座位：北為帝(尊)，南為臣(卑)，左為貴，右為輕。
（4）藝術特色：運用對照手法烘托人物形象人物結構：兩峰并峙，雙水分流。項羽集團：項羽范增項伯項莊劉邦集團：劉邦張良曹無傷樊噲對比照應，互相輝映，相得益彰，孰是孰非，孰勝孰負，不問自明。
3、課堂總結
我們這節課將課文進行了整體的翻譯和梳理，也體會了宴會中的殺機重重、驚心動魄的場面，請同學們下去好好的整理筆記，理解課文中重點字詞句知識。
第三課時
1、導入
師：通過上節課的'文章梳理，我們已經了解了鴻門宴上的大致情況，但是項羽、真的就只是因為這一次宴會沒有殺劉邦而失掉天下的嗎？
生：不是
師：那好，我們就來分析一下項羽、劉邦還有他們身邊人物的性格特征，看看究竟是什么造成了他們不同的命運、不同的結局。
2、結合文章分析人物形象
（1）項羽
有“力拔山兮氣蓋世"的英雄氣概，驕矜自負,聽到“沛公欲王關中”的密報，大怒曰“旦日饗士卒，為擊破沛公軍！”項伯斡旋泄露軍機，項羽麻痹不問，項伯說項羽“今人有大功而擊之，不義也”，項羽又在“義”字上思慮不定。鴻門宴上劉邦一席花言巧語，竟使項羽不好意思，暴露了曹無傷，說明他無知而愚蠢。范增多次目示，舉玦，“項王默然不應”，“項莊拔劍起舞”，項伯“翼蔽沛公”，聽之任之，說明項羽不聽人言，猶豫不決，舉棋不定，優柔寡斷，坐失良機。樊噲闖宴，威懾項羽，慷慨陳詞，指斥項羽，項羽沽名釣譽，不但不怒，反而大加贊賞，賜坐。劉邦逃跑，項羽受璧，無可奈何，缺乏深謀遠慮。聽曹無傷言(大怒)決意伐劉——受項伯說(許諾)答應善遇——受劉謝罪(留飲)自愧設宴——見增舉佩(默然)縱容劉邦——見項伯護劉(不應)繼續縱容——樊噲闖斥(稱贊)賜坐賜酒——張良留謝(不追)安然受璧性格特點：唯我獨尊，光明磊落，寬宏大量，“仁義”皆施，直率魯莽，沽名釣譽，輕敵自大，寡謀輕信，優柔寡斷，眼見不遠，不善用人。
（2）劉邦
出身農家，不務正業，貪財好色，一心稱王。鯫生獻計“距關，毋內諸侯，秦地可盡王也”。正中劉邦下懷，這樣重大事件，劉邦都沒有告訴過謀士張良，真有心計。緊急關頭，搖尾乞憐，又向張良求救，張良不計前事，連發數問，從實際出發，提出“沛公不敢背項王”的方針。劉邦首先懷疑張良與項伯的關系，既而心領神會，立刻接見項伯，說得天花亂墜，做得天衣無縫，機敏過人，貫徹執行張良的方針真叫漂亮！拉攏收買了項伯，通過項伯軟化了項羽，在鴻門宴上受到項伯的“翼蔽”。劉邦鴻門謝罪是迫不得已，但有膽量有氣魄，而又卑躬屈節，稱項羽為“將軍”，自稱“臣”，奉承項羽，掩飾自己，拉舊關系，自己“北向坐”“張良西向侍"，低三下四。劉邦進入咸陽，住在皇宮，盡享榮華富貴，不肯離開。見狀，樊噲與張良質問劉邦：“欲有天下耶，將為富家翁耶”力勸劉邦封宮室府庫，還軍霸上。劉邦察納雅言，“沛公軍霸上”項羽揚言要“擊破沛公軍”的時候，他聽取了張良的意見；劉邦要逃跑的時候，又聽取了樊噲的意見。總之，劉邦還是善聽人言的。賠罪時，項羽暴露了曹無傷，劉邦不露聲色，置若罔聞，密記在心；回軍后，“立誅曹無傷”。劉邦多有心計，處事多么果斷！為之奈何(驚)——求救張良(問)——拉攏項伯(謀)——謝罪項羽(奸)——脫身獨去(識)——留良代謝(周)性格特點：生性懦弱，虛心請教，多謀奸詐，能言善變，頭腦清醒，善于應變，慮事周到，善于用人。（3）范增
根據劉邦入關前后的變化，透過現象看到了本質，提出了策略，“急擊勿失”。鴻門宴上，數次目示，舉玦擊殺劉邦，項王不應.出召項莊，說“君王為人不忍”，說明范增對項羽的思想還不甚了解。劉邦跑后，范增指桑罵槐說：“唉！豎子不足與謀!奪項王天下者必沛公也。吾屬今為之虜矣！”爾后的歷史證實了這一點。可見范增有遠見卓識，老謀深算，但處事浮躁，不該把矛盾暴露給敵方，其后果被劉邦利用，他不能準確把握項羽的思想動態，一味將自己的意見強加于他，一方面由于他年齡地位，一方面由于他對時事觀察和對項羽的忠心。老謀深算：奪天下者必沛公也！洞察敏銳：力促擊劉，舉佩示意，出召項王。驕橫浮躁：拔劍擊斗，斥罵項羽。
（4）張良
對劉邦忠誠：“今事有急，亡去不義”。鯫生之計，劉邦沒有告訴張良，大事當前,張良不計，緊急關頭，張良運籌帷幄、沉著冷靜、深謀遠慮，能夠提出正確的策略。張良的話語行為并不多，但劉邦集團的一切活動實際上都是張良導演的。多謀善斷：言沛公不敢倍項王也，出招樊噲.。處事不驚：亡去不義，君臣商議，軍門見噲.。沉穩機智：張良留謝處事有方：大王來何操
（5）項伯講哥們義氣，為救友不顧失節。禁不住劉邦的拉攏，竟然做了劉邦的內奸。“沛公不先破關中，公豈敢入乎”這有什么不敢的呢，簡直是長劉邦的志氣，滅項羽的威風，這完全是替劉邦說話。“今人有大功而擊之，不義也。”更是對劉邦歌功頌德，對項羽進行指責。難怪在項莊舞劍的時候，項伯“常以身翼蔽沛公”，使“莊不得擊”。謀略周密：夜訪張良，極力勸羽，翼蔽沛公，宴上東向坐。
（6）曹無傷項強劉弱，密報項王，暗中投托，“欲以求封”，投機未成丟了小命。魯莽、草率：使人告密，激化矛盾，宴后被誅。（7）項莊沒有頭腦，劍術不佳，刺殺劉邦未成，笨拙無能。有勇無謀，被動。（8）樊噲忠誠：知道今日之事甚急，立即表示“此迫矣！臣請入，與之同命”。勇武：“噲即帶劍擁盾入軍門，交戟之衛士欲止不內，樊噲側其盾以撞，衛士仆地，噲遂入，披帷西向立，目真目視項王，頭發上指，目眥盡裂。”一個威風凜凜的武士。難怪項王都得“按劍而跽”，驚呼：“壯士！”大斗飲酒，大塊吃肉，粗獷，真乃英雄本色。
有勇有謀：能言善辯，慷慨陳詞，痛責項王，說來頭頭是道。罵得項羽,，“未有以應”，只好賜坐；有勇有謀，粗中有細，主動請戰。
3、課堂討論
賞析不同人物對項羽的不同看法：
夏日絕句（李清照）
生當做人杰，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東。
題烏江亭（杜牧）
勝敗兵家事不期，包羞忍恥是男兒。江東子弟多才俊，卷土重來未可知。
烏江亭（王安石）
百戰疲勞壯士哀，中原一敗勢難回。江東子弟今雖在，肯為君王卷土來！
賞析這幾首詩，請同學們談談你們對項羽、劉邦的性格特點的看法，從中學到了什么？
4、課后作業
（1）、發揮想象，描寫《鴻門宴》中范增的心里活動（300字）
（2）、以“我最喜歡——”或“我最討厭——”為題，寫一篇議論文
要求：
A、標題橫線上填寫《鴻門宴》中的人物名字
B、論點鮮明，論據充足，自圓其說
C、800字左右
5、板書設計
人物結構兩峰并峙、雙水分流
項羽集團項羽、范增、項伯、項莊
劉邦集團劉邦、張良、曹無傷、樊噲
人物
項羽
劉邦
人物性格特點
唯我獨尊、光明磊落、寬宏大量、“仁義”皆施、直率魯莽、沽名釣譽、輕敵自大、寡謀輕信、優柔寡斷、眼見不遠、不善用人生性懦弱、虛心請教、多謀奸詐、能言善變、頭腦清醒、善于應變、慮事周到、善于用人
結局
悲歌別姬、烏江自刎
建立漢朝、成就霸業
朱靜
《鴻門宴》第二課時優質教案 9
教學目標：
1、學習在矛盾斗爭中刻畫人物的方法。注意個性化語言及對照手法的運用。
2、了解課文中詞類活用、成分省略等語言現象，掌握疑問句中代詞賓語前置的語言規律。
3、提高把握詞類活用語言現象的能力。
4、從項羽人物性格的弱點分析，探討悲劇結局的原因。
教學重點：
學習作者把人物放在激烈的矛盾斗爭中，通過人物的語言、行動展示人物個性特征的寫作方法。
教學難點：
這場斗爭的內容錯綜復雜，涉及眾多的人物，情節波瀾起伏，以學生的閱讀速度很難在較短時間內達到完全熟悉的地步，但又需對人物言行熟悉。
教學課時：
第一課時
一、導入新課
鴻門宴是項羽在新豐鴻門舉行的一個暗藏殺機的宴會。這個宴會是劉項兩個政治集團之間的矛盾由潛滋暗長到公開明朗的生動表現，是漫長的“楚漢相爭”的序幕。這個宴會上，充分展示了劉項矛盾的不可調和性，以及劉項迥異的性格特點，也預示了斗爭雙方的必然結局。
時代背景；楚漢之爭
前209年7月陳涉起義。9月項羽、劉邦起事。
前208年12月陳涉死。6月立楚懷王為共主。9月懷王遣項羽北救趙，遣劉邦西擊秦。
前207年10月秦將章邯破邯鄲。11月項羽渡河，12月以5萬大破秦軍40余萬，章邯投降項羽。
前206年10月秦子嬰投降劉邦。12月劉、項會于鴻門。
前2064月戲下之會，會后劉邦遷南鄭。
前205年4月劉邦合諸侯兵伐羽至彭城，羽以3萬兵破漢兵56萬。
前204年4月項羽圍劉邦于滎陽，劉邦逃離。
前203年9月劉、項講和，劃鴻溝為界，以東歸楚，以西歸漢。
前202年10月用張良、陳平計追項羽，大敗。12月韓信、彭越來援，項羽兵敗垓下，自刎而死，楚漢之爭結束。
秦始皇帝游會稽，渡浙江，梁與籍俱觀。籍曰：“彼可取而代也。”
項籍少時，學書不成，去；學劍，又不成，項梁怒之。籍曰：“書足以記名姓而已。劍一人敵，不足學，學萬人敵。”于是項梁乃教籍兵法，籍大喜，略知其意，又不肯竟學。
高祖常繇咸陽，縱觀，觀秦皇帝，喟然太息曰：“嗟乎，大丈夫當如此也！”
高祖，沛豐邑中陽里人，姓劉氏，字季。父曰太公，母曰劉媼。其先劉媼嘗息大澤之陂，夢與神遇。是時雷電晦冥，太公往視，則見蛟龍於其上。已而有身，遂產高祖。
高祖為人，隆準而龍顏，美須髯，……仁而愛人，喜施，意豁如也。常有大度，不事家人生產作業。……好酒及色。常從王媼、武負貰酒，醉臥，武負、王媼見其上常有龍，怪之。高祖每酤留飲，酒讎數倍。及見怪，歲竟，此兩家常折券棄責。
大風歌劉邦
大風起兮云飛揚，威加海內兮歸故鄉，安得猛士兮守四方。（統一天下轉道故鄉沛縣時作。）
解說：公元前195年，劉邦率兵擊破淮南王英布的叛軍。西歸途徑故鄉沛縣，與父老鄉親宴飲，席間唱出了這首《大風歌》。
首句氣象不凡，風起云涌，既是自然景觀的客觀描述，又暗喻當時的時代風云，這句為全篇抒發豪情壯志交待了背景。“威加海內兮歸故鄉”是說劉邦自己平息叛亂后榮歸故里，“威加海內”掩飾不住的是一派得意之情。最后一句卻表達了一種深沉的憂慮和激切的希望：大計初定，急需有志有識、有勇有謀之士效忠劉氏王朝、安定四方。全詩氣勢恢宏、豪邁雄壯，極富帝王氣派。
這是一種楚辭體式的詩歌，節奏明晰有致，音律鏗鏘，適于歌唱。這正與劉邦做為一個帝王的身份暗合，也與酒酣之際脫口而出的情景相應。歷史上的劉邦起兵抗秦，建立西漢，勢及四方，這首歌正抒發了他作為一個帝王的雄圖偉略和不可一世的英雄氣慨。劉邦作詩不多，這一首由于凝聚了對故土的熱愛和圖謀霸業的壯志，氣吞山河，因而具有歷傳千世而不移的魅力。
垓下歌項羽
力拔山兮氣蓋世，時不利兮騅不逝。騅不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何！
解說：這是楚霸王項羽在進行必死戰斗的前夕所作的絕命詞。在這首詩中，既洋溢著無與倫比的豪氣，又蘊含著滿腔深情；既顯示出罕見的自信，卻又為人的渺小而沉重地嘆息。作這首詩時，項羽被包圍在垓下（在今安徽靈壁縣南沱河北岸），糧盡援絕，他自知敗局已定。作詩之后，他率部突圍，雖曾殺傷敵軍多人，終因兵力單薄，自刎于烏江（今安徽和縣東北）。詩歌的第一句，就使讀者看到了一個舉世無匹的英雄形象。然而，在第二、三句里，這位蓋世英雄卻突然變得蒼白無力。這兩句是說：由于天時不利，他所騎的那匹名馬——騅——不能向前行進了，這使他陷入了失敗的絕境而無法自拔，只好徒喚“奈何”。騅的“不逝”為什么會引起那樣嚴重的后果？對此恐怕只能這樣回答：他之得以建立如此偉大的功績，最主要的依靠說是這匹名馬；有了它的配合，他就可以所向無敵。換言之，他幾乎是單人獨騎地打天下的，因此他的最主要的戰友就是騅，至于別人，對他的事業所起的作用實在微乎其微，這也就意味著：他的強大使得任何人對他的幫助都沒有多大意義，沒有一個人配作他的主要戰友，這是人何等的`傲岸，真可謂天地間唯我獨尊！不過，無論他如何英勇無敵，舉世無雙，一旦天時不利，除了滅亡以外，他就沒有別的選擇。項羽知道自己的滅亡已經無可避免，他的事業就要煙消云散，但他沒有留戀，沒有悔恨，甚至也沒有嘆息。他所唯一憂慮的，是他所摯愛的、經常陪伴他東征西崐討的一位美人虞姬的前途；毫無疑問，在他死后，虞的命運將會十分悲慘。于是，尖銳的、難以忍受的痛苦深深地嚙著他的心，他無限哀傷地唱出了這首歌的最后一句：“虞兮虞兮奈若何？”譯成白話，就是：“虞啊，虞啊，我把你怎么辦呢？在這簡短的語句里包含著何等深沉的、刻骨銘心的愛！
二、簡介《史記》的文體知識，并簡介時代背景。
1、我國古代歷史散文有哪三種體例？請分別舉例。
編年體：《左傳》、《資治通鑒》國別體：《國語》、《戰國策》紀傳體：《史記》《漢書》等“二十四史”
2、“前四史”
司馬遷《史記》班固《漢書》陳壽《三國志》范曄《后漢書》
3、簡介《史記》
《史記》是我國第一部紀傳體通史。全書分為五大部分，共130篇，五十二萬六千余字。
書八篇記各種典章制度
表十篇記大事年月
本紀十二篇記歷代帝王政績
世家三十篇記侯國興亡
列傳七十篇記重要歷史人物的言行
4、簡介作者
司馬遷，字子長，西漢著名史學家、文學家、思想家。出身史學世家。父司馬談官至太史令。少時隨父到長安研習經史，二十歲后，游蹤幾遍全國，考察風俗，探訪古跡，采集傳說。初任郎中，后繼父任太史令，博讀史官所藏圖書，并開始整理史料，以完成父親的遺愿。后因替降于匈奴的李陵辯解而受腐刑下獄。出獄后任中書令，發憤著述，完成《史記》。
亦欲以究天人之際，通古今之變，成一家之言。——《報任安書》
5、解題
本文節選自《史記項羽本紀》。《鴻門宴》是《項羽本紀》中精彩的一段，文中詳細地記載了鴻門宴上項羽、劉邦雙方緊張、驚險的場面，揭示了劉、項兩大勢力間的矛盾，刻畫出項、劉兩人不同的性格特點及其在斗爭中所起的作用。同時也刻畫了張良、樊噲、項伯、范增等一系列人物形象。
6、與本文時代背景有關的歷史故事和成語故事。
鉅鹿之戰破釜沉舟作壁上觀約法三章
破釜沉舟：打破飯鍋，沉掉渡船。比喻下定決心，一拼到底。
作壁上觀：原指雙方交戰，自己站在營壘上觀看。后多比喻從旁觀望，不予幫忙。
約法三章：約定法律三條。原指訂立法律，相約遵守。后泛指訂立簡單的條款。
三、學生初讀課文，整體把握思路
1、自由朗讀課文，要求:讀準字音,注意停頓,讀順口。作必要的閱讀標記，查閱工具書。
檢查一：正音
2、請讀標題，并圍繞標題，結合課文內容，給每個情節擬一個小標題，梳理文章結構。
檢查二：整體感知
本文以為中心，以“為線索，按來展開故事情節，以項羽欲擊劉邦始，到劉邦被放終，以曹無傷密告始，到曹無傷被誅殺終；以范增勸說項羽始，到范增怒罵項羽終。
雖是《項羽本紀》中的節選部分，結構卻十分嚴謹，前后呼應緊密，構成一個動人的完整故事。
人物關系表
項羽爭王對手劉邦
曹無傷（左司馬）告密；被出賣項羽
項伯（季父）有恩，告密張良（謀士）
項莊（堂弟）刺殺劉邦
樊噲（部下）闖賬，責項項羽
項伯（季父）約婚，說項，翼蔽劉邦
范增（亞父）
檢查三：整體感知
一、無傷告密第1段
二、夜訪張良
三、項伯說情
四、沛公赴宴
五、鴻門飲宴
六、項莊舞劍
七、樊噲闖帳
八、樊噲力斥
九、沛公逃席第5、6段
十、誅殺無傷第7段
開端－－無傷告密范增獻計
↓
發展－－項伯夜訪張良獻計劉項約婚
項伯游說
↓
高潮－－劉邦請罪項王留飲范增舉玦
項莊舞劍項伯翼蔽樊噲闖帳
↓
結局－－劉邦逃席張良留謝誅殺無傷
作業:
1、熟讀課文，做文后第三題。
2、歸納文中通假字、一詞多義、古今異義、詞類活用、特殊句式等古代語言現象。
第二課時
一、研讀課文第1-4自然段，把握重點字詞、特殊句式，理解文本內容。
（一）第1自然段：
故事的開端
1、朗讀，就文中自己不理解的、有疑點的語句提問。
第1自然段重點字詞
（1）、“沛公軍霸上”、“沛公欲王關中”：軍，駐軍；王（wàng)，稱王。名詞用作動詞。
（2）、“旦日饗士卒，為擊破沛公軍！”
（3）、沛公居山東時：
《鴻門宴》第二課時優質教案 10
一、教學目標
1、正確理解項羽在鴻門宴中所表現出的貴族義氣。
2、品味文中語言。
二、教學重難點
通過對項羽、項伯、劉邦、樊噲等人物描寫的分析，理解項羽的貴族義氣。
三、教學過程
一、導入
請同學們回顧“鴻門宴”情節，并引出“鴻門宴”誰設之問，借此引導學生重新認識項羽、劉邦和這場鴻門之宴。
（PPT展示：項羽：項籍者，下相人也，字羽。其季父項梁，梁父即楚將項燕，為秦將王翦所戮者也。項氏世世為楚將，封于項，故姓項氏。
劉邦：高祖，沛豐邑中陽里人，姓劉氏，字季。及壯，試為吏，為泗水亭長，廷中吏無所不狎侮。好酒及色。
項羽：彼可取而代也！
劉邦：嗟乎，大丈夫當如是也！）
項羽出生于一個楚國舊貴族家庭，雖為將門之后，但生不逢時，其家族隨著楚國的滅亡而敗落。劉邦平民出生，早年曾為沛縣泗水亭亭長，整天與衙役們戲弄耍笑，喜好酒色。面對秦始皇出行儀仗，他們所表現出的胸襟氣魄也有很大區別，出身平民的劉邦多是仰視的歆羨，而貴族出身的項羽更多則是俯視的輕蔑。一位沒落貴族，一位草莽平民，這對曾經攜手反秦的“盟友”之間為何會有這場鴻門之宴呢？
二、文本解讀
（一）宴緣何起
1、無傷告密，項羽大怒，“旦日饗士卒，為擊破沛公軍！”
曹無傷告密，一是因為無傷告密之事切中項羽復楚稱王之要害，另一個更重要的原因是巨鹿之戰后，大敗秦軍主力的項羽在行至函谷關時，被先破關入秦的劉邦軍隊拒之關外。
（PPT展示：行略定秦地。函谷關有兵守關，不得入。又聞沛公已破咸陽，項羽大怒。使當陽君等擊關，項羽遂入，至于戲西。）
2、項伯報恩，項羽許諾，“今人有大功而擊之，不義也。”
項伯夜見張良，是為報當年救命之恩，見劉邦并不是計劃之中。面對項伯私會張良、劉邦之事，項羽并未表現出應有的憤怒，一方面是出于尊重，更重要的是他認同項伯的“恩義”，且項伯的“不義”之理深中項羽之心，因此許諾善遇劉邦。貴族之“義氣”躍然紙上。
與此同時，劉邦在此時的說辭也頗具深意。面對張良，六神無主的劉邦承認了自己稱王的野心，“距關，毋內諸侯，秦地可盡王也”。而在面對項伯時，劉邦對同一事情卻有了另一番說辭，“待將軍”“日夜望將軍至”“豈敢反乎”，特別是“愿伯具言臣之不敢倍德也”一句，生動刻畫出劉邦的圓滑。
項伯的從中撮合，劉邦的緩兵之計，項羽被設了“鴻門宴”。
（二）宴中如何
1、劉邦“道歉”，項羽留飲。
劉邦赴鴻門向項羽請罪。面對項羽，劉邦自稱為臣，卻并不稱項羽為王，而稱將軍。在謝罪之始，劉邦就打出了“情義”牌，“臣與將軍戮力而功秦，將軍戰河南，臣戰河北”。沙場征戰，沒想到能活著再見到將軍，雖未名言，但言語之中已經向項羽表明了自己的功勞，再打“道義”之牌。最后將自己“距關，毋內諸侯”這一舉動用“小人之言”帶過。項羽的“此沛公左司馬曹無傷言之。不然，籍何以至此”一句也并非一時糊涂。曹無傷是叛徒，是典型的不忠小人，在項羽的眼中，根本沒有保護的必要，因為“忠義”也是是貴族義氣中的一項重要內容。
2、范增舉玦，項羽默然不應。
范增數次舉玦，目的明確，希望項羽能夠像聽到曹無傷告密時一樣，拍案而起殺劉邦。但項羽根本沒有誅殺劉邦之心，范增一句“君王為人不忍”，或許說明了從頭至尾，貴族出身，行事磊落的項羽從沒想過暗殺劉邦，暗算前來道歉的人算不得英雄手段。
3、項莊舞劍，項伯護邦，項羽默許。
項羽同意項莊帳中舞劍，是對亞父范增的尊重，范增所做的一切項羽都看在眼里。同時他又默認了項伯保護劉邦，這既是對項伯許諾善遇劉邦的“信義”，也是自己坦蕩的表現。
4、樊噲闖帳，項羽未有以應。
樊噲闖帳，面對劉邦，有一番精彩的說辭。說辭以“亡秦”殺人如麻開場，意在提醒項羽不要走秦國滅亡的老路，隨便殺人。接著又拿出懷王之約。劉邦無論在項羽還是項伯面前都未敢提及懷王當年“先破秦入咸陽者王之”一約，但樊噲卻毫不忌諱的講出來，項羽既不能怪罪劉邦，同時又被推到了“道義”的.面前，項羽只能也只有“未有以應”。
這一席話其實就是劉邦“距關，毋內諸侯，秦地可盡王也。”的翻版，卻被一個赳赳武夫說的別具一格。粗人樊噲答話絕無粗相，說話得體又字字暗藏硬骨頭，理直氣壯的責之以“義”。
這段闖帳的說辭既是寫樊噲的場面，也是寫項羽的場面。樊噲乃屠夫出身的莽漢，他為劉邦辯護的說辭，說明他不只是性格粗豪，也有其精細之處。他之所以受到項羽嘉賞，不僅是因為他能飲、健啖、忠心護主，與項羽相投；更重要的還是他這段剛中有柔、亢中有卑，責中含敬的話的講話。這除了是對樊噲的生動描繪，也是對項羽“英雄惜英雄”性格的表現。也正是劉邦、張良、樊噲君臣三人的默契配合，使劉邦得以抽身離席，從小路逃遁。
（三）宴下安排
1、劉邦脫身，張良留謝。
2、項羽受璧，范增怒斥。
請學生結合前文分析，自主賞析。
三、課堂小結
鴻門宴究竟是誰而設？項羽、劉邦，還是范增，張良？每一個心中都有自己的答案。
民間的坎坷，讓劉邦養成了游走江湖的歷練，命運的沉浮，練就了他與時推移的圓滑。平民本來一無所有，更無過多的精神負擔，輸得起，也沒有所謂“面子”的顧慮，所以便顯出拿得起放得下的“豁達”。
我們看到的是，項羽的身上集中體現了傳統社會貴族階級的一些典型特征。項羽以“力拔山兮氣蓋世”自詡，“氣蓋世”其實就是基于道德價值的浩然之氣。他重情義，重恩義，更重信義、道義，在他看來，暗算前來賠禮道歉的人算不得英雄手段。貴族出身的項羽有的是對貴族道德的恪守，寧為玉碎不為瓦全的“剛性”性格，讓他不屑與小人為伍，更不會在自己的軍營中用暗殺的方式結束與劉邦的較量。劉邦、張良、樊噲在與項羽的正面交鋒中，緊緊抓住了項羽身上的“義”，成功挫敗了范增、項莊的暗殺企圖。
四、作業布置
司馬遷在《鴻門宴》中巧妙的利用座次塑造了幾個人物形象，總結本課所議所學，結合資料，談談你對座次的理解。
【《鴻門宴》第二課時優質教案】相關文章：
《宇宙的未來》第二課時教案09-06
《談禮貌》優秀教案第二課時09-10
《大小多少》第二課時教案（精選10篇）11-19
小學語文三年級上冊《語文園地四第二課時》優質課程教案08-26
《鴻門宴》教案（精選12篇）03-21
《背影》第二課時精彩教案（通用11篇）11-16
《小小的船》第二課時教案（精選15篇）11-02