卜算子·詠梅古詩賞析
在我們平凡的日常里，大家對古詩都再熟悉不過了吧，狹義的古詩，是指產生于唐代以前并和唐代新出現的近體詩（又名今體詩）相對的一種詩歌體裁。古詩的類型有很多，你都知道嗎？以下是小編整理的卜算子·詠梅古詩賞析，希望對大家有所幫助。
卜算子·詠梅 〔南宋〕陸游
驛外斷橋邊，寂寞開無主。已是黃昏獨自愁，更著風和雨。
無意苦爭春，一任群芳妒。零落成泥碾作塵，只有香如故。
【賞析一】
這首《卜算子》以“詠梅”為題，這正和獨愛蓮之出淤泥而不染，濯清漣而不妖“的濂溪先生（周敦頤）以蓮花自喻一樣，作者亦是以梅花自喻。陸游曾經稱贊梅花”雪虐風饕愈凜然，花中氣節最高堅“（《落梅》）。梅花如此清幽絕俗，出于眾花之上，可是如今竟開在郊野的驛站外面，破敗不堪的 ” 斷橋“,自然是人跡罕至、寂寥荒寒、梅花也就倍受冷落了。從這一句可知它既不是官府中的梅，也不是名園中的梅，而是一株生長在荒僻郊外的”野梅“.它既得不到應有的護理，更談不上會有人來欣賞。隨著四季的代謝，它默默地開了，又默默地凋落了。它孑然一身，四顧茫然-- 有誰肯一顧呢，它可是無主的梅呵。”寂寞開無主“這一句，詞人將自己的感情傾注在客觀景物之中，首句是景語，這句已是情語了。日落黃昏，暮色朦朧，這孑然一身、無人過問的梅花，何以承受這凄涼呢？它只有”愁“-- 而且是”獨自愁“,這與上句的”寂寞“相呼應。驛外斷橋、暮色、黃昏，本已寂寞愁苦不堪，但更添凄風冷雨，孤苦之情更深一層。”更著“這兩個字力重千鈞，前三句似將梅花困苦處境描寫已至其但二句”更著風和雨“似一記重錘將前面的”極限“打得崩潰。這種愁苦仿佛無人能承受， 至此感情渲染已達高潮，然而盡管環境是如此冷峻，它還是”開“了！它，” 萬樹寒無色，南枝獨有花“（道源）；它，”萬花敢向雪中出，一樹獨先天下春“（楊維楨）。上闋四句，只言梅花處境惡劣、于梅花只作一”開“字，但是其倔強、頑強已不言自明。
上闋集中寫了梅花的困難處境， 它也的確還有 ” 愁“.從藝術手法說，寫愁時作者沒有用詩人、詞人們那套慣用的比喻手法，把愁寫得象這象那，而是用環境、時光和自然現象來烘托。況周頤說：”詞有淡遠取神，只描取景物，而神致自在言外，此為高手。“（《蕙風詞話》）就是說，詞人描寫這么多”景物“,是為了獲得梅花的”神致“;”深于言情者，正在善于寫景“（ 田同之《西圃詞說》）。上闋四句可說是”情景雙繪“.讓讀者化一系列景物中感受到作者的特定環境下的心緒-- 愁！也讓讀者逐漸踏入作者的心境。這著實、妙！
下闋，托梅寄志。梅花，它開得最早。”萬木凍欲折，孤根暖獨回“（齊已）；” 不知近水花先發，疑是經冬雪未消“（張謂）。是它迎來了春天。但它卻”無意苦爭春“.春天，百花怒放，爭麗斗妍，而梅花卻不去”苦爭春“,凌寒先發，只有迎春報春的赤誠。”苦“者，抵死、拼命、盡力也。從側面諷刺了群芳。梅花并非有意相爭，即使”群芳“有”妒心“,那也是它們自己的事情，就”一任“它們去嫉妒吧。在這里，寫物與寫人，完全交織在一起了。草木無情，花開花落，是自然現象。其中卻暗含著作者的不幸遭遇揭露了茍且偷安的那些人的無恥行徑。說”爭春“,是暗喻人事； ” 妒“,則非草木所能有。這兩句表現出陸游性格孤高，決不與爭寵邀媚、阿諛逢迎之徒為伍的品格和不畏讒毀、堅貞自守的?。傲骨。
最后幾句，把梅花的”獨標高格“,再推進一層： ” 零落成泥碾作塵，只有香如故“.前句承上闋的寂寞無主、黃昏日落、風雨交侵等凄慘境遇。這句七個字四次頓挫：” 零落“, 不堪雨驟風狂的摧殘，梅花紛紛凋落了，這是第一層。落花委地，與泥水混雜，不辯何者是花，何者是泥了，這是第二層。從”碾“字，顯示出摧殘者的無情，被摧殘者的凄慘境遇，這是第三層。結果呢，梅花被摧殘、被踐踏而化作灰塵了。這是第四層。看，梅花的命運有多么悲慘，簡直不堪入目令人不敢去想像。讀者在此時已融入了字里行間所透露出的情感中。但作者的目的決不是單為寫梅花的悲慘遭遇，引起人們的同情；從寫作手法上來說，仍是鋪墊，是蓄勢，是為了把下句的詞意推上最高峰。雖說梅花凋落了，被踐踏成泥土了，被碾成塵灰了，請看，”只有香如故“,它那”別有韻致“的香味，卻永遠”如故“,仍然不屈服于寂寞無主、風雨交侵的威脅，只是盡自己之能，一絲一毫也不會改變。即使是凋落了，化為”塵“了，也要”香如故“ .
末句具有扛鼎之力，它振起全篇，把前面梅花的不幸處境，風雨侵凌，凋殘零落，成泥作的凄涼、衰颯、悲戚，一股腦兒拋到九霄云外去了。正是”末句想見勁節“（卓人月《詞統》）。而這”勁節“得以 ” 想見“,正是由于此詞十分成功地運用比興手法作者以梅花自喻，以梅花的自然代謝來形容自己。此時，已將梅花人格化。”詠梅“,實為表白自己的思想感情，給我們留下了十分深刻的印象，成為一首詠梅的杰作。
【賞析二】
這是陸游一首詠梅的詞，其實也是陸游自己的詠懷之作。上片寫梅花的遭遇：它植根的地方，是荒涼的驛亭外面，斷橋旁邊。驛亭是古代傳遞公文的人和行旅中途歇息的處所。加上黃昏時候的風風雨雨，這環境被渲染得多么冷落凄涼！寫梅花的遭遇，也是作者自寫被排擠的政治遭遇。
下片寫梅花的品格：一任百花嫉妒，我卻無意與它們爭春斗艷。即使凋零飄落，成泥成塵，我依舊保持著清香。末兩句即是《離騷》”不吾知其亦已兮，茍余情其信芳“,”雖體解吾猶未變兮，豈余心之可懲“的精神。比王安石詠杏：”縱被東風吹作雪，絕勝南陌碾成塵“之句用意更深沉。
陸游一生的政治生涯：早年參加考試被薦送第一，為秦檜所嫉；孝宗時又為龍大淵、曾覿一群小人所排擠；在四川王炎幕府時要經略中原，又見扼于統治集團，不得遂其志；晚年贊成韓?胄北伐，韓?胄失敗后被誣陷。我們讀他這首詞，聯系他的政治遭遇，可以看出它是他的身世的縮影。詞中所寫的梅花是他高潔的品格的化身。
唐宋文人尊重梅花的品格，與六朝文人不同。但是象林和靖所寫的”暗香、疏影“等名句，都只是高人、隱士的情懷；雖然也有一些作家借梅花自寫品格的，但也只能說：”原沒春風情性，如何共，海棠說。“（南宋肅泰來《霜天曉角·詠梅》）這只是陸游詞”無意苦爭春，一任群芳妒“的一面。陸游的友人陳亮有四句梅花詩說：”一朵忽先變，百花皆后香。欲傳春信息，不怕雪埋藏。“寫出他自己對政治有先見，不怕打擊，堅持正義的精神，是陳亮自己整個人格的體現。陸游這首詞則是寫失意的英雄志士的兀傲形象。
創作背景
陸游一生酷愛梅花，將其作為一種精神的載體來傾情歌頌，梅花在他的筆下成為一種堅貞不屈的形象的象征。聯系陸游的生平不難理解，詞中的梅花正是作者自身的寫照。陸游的一生可謂充滿坎坷。他出生于宋徽宗宣和七年（1125），正值北宋搖搖欲墜、金人虎視耽耽之時。不久隨家人開始動蕩不安的逃亡生涯，“兒時萬死避胡兵”是當時的寫照，也使他在幼小的心靈深處埋下了愛國的種子。宋高宗紹興二十三年（1153），陸游赴臨安應進士考試，因其出色的才華被取為第一，但因秦檜的孫子被排在陸游之后，觸怒了秦檜，第二年禮部考試時居然被黜免。秦檜黜免陸游的原因，一方面是挾私報復，一方面也是因其“喜論恢復”，引起這一投降派首腦的嫉恨。直到秦檜死后，陸游方開始步入仕途。這之后，陸游的仕途也并非一帆風順，而是幾起幾落。他曾到過抗金前線，身著戎裝投身火熱的戰斗生活，從而體會到了“詩家三昧”。從此那壯懷激烈的戰斗場面和收復失地的強烈愿望成為其詩歌中最為動聽的主旋律。然而南宋小朝廷偏安一隅，對眼前的剩水殘山頗為滿足，并不真正想要恢復。即使有時不得不作出些姿態，也是掩人耳目，心不在焉。因此，陸游曾兩次被罷官，力主用兵是最主要原因所在。盡管陸游的愛國熱情慘遭打擊，但其愛國志向始終不渝。這在他的詩歌中得到了充分的體現。不難理解，其《卜算子·詠梅》正是以梅寄志的代表，那“零落成泥碾作塵，只有香如故”的梅花，正是詩人一生對惡勢力不懈的抗爭精神和對理想堅貞不渝的品格的形象寫照。
作者簡介
陸游（1125—1210），宋代愛國詩人、詞人。字務觀，號放翁，越州山陰（今浙江紹興）人。少時受家庭愛國思想熏陶，高宗時應禮部試，為秦檜所黜。孝宗時賜進士出身。中年入蜀，投身軍旅生活，官至寶章閣待制。晚年退居家鄉，但收復中原信念始終不渝。他具有多方面文學才能，尤以詩的成就為最，在生前即有“小李白”之稱，不僅成為南宋一代詩壇領袖，而且在中國文學史上享有崇高地位，存詩9300多首，是文學史上存詩最多的詩人，內容極為豐富，抒發政治抱負，反映人民疾苦，風格雄渾豪放；抒寫日常生活，也多清新之作。詞作量不如詩篇巨大，但和詩同樣貫穿了氣吞殘虜的愛國主義精神。有《劍南詩稿》《渭南文集》《南唐書》《老學庵筆記》《放翁詞》《渭南詞》等數十個文集傳世。
【卜算子·詠梅古詩賞析】相關文章：
《卜算子·詠梅》的古詩詞賞析09-09
陸游《卜算子·詠梅》古詩賞析11-22
卜算子·詠梅古詩05-31
卜算子·詠梅詩詞譯文及古詩詞賞析03-01
《卜算子·詠梅》作品賞析09-09
《卜算子·詠梅》原文及賞析06-15
卜算子·詠梅03-20
陸游《卜算子詠梅》原文翻譯及賞析05-26
《卜算子·詠梅》全文01-07
《卜算子·詠梅》宋詞07-02