古詩秋雨嘆賞析

古詩秋雨嘆賞析

　　在生活、工作和學習中，許多人對一些廣為流傳的古詩都不陌生吧，狹義的古詩，是指產生于唐代以前并和唐代新出現的近體詩（又名今體詩）相對的一種詩歌體裁。那么什么樣的古詩才更具感染力呢？以下是小編整理的古詩秋雨嘆賞析，僅供參考，希望能夠幫助到大家。

　　秋雨嘆

　　闌風伏雨秋紛紛，四海八荒同一云。

　　去馬來牛不復辯，濁涇清渭何當分。

　　禾頭生耳黍穗黑，農夫田婦無消息。

　　城中斗米換衾綢，想許寧論兩相直。

　　注釋

　　1、闌風長雨：一作“闌風伏雨”，一作“東風細雨”。闌，闌珊，將盡。伏，平伏。趙次公說：“闌珊之風，沉伏之雨，言其風雨之不已也。”

　　2、四海：一作“萬里”。吳見思說：“風日闌風，雨日伏雨，蓋下時飄灑，常貝其分紛也。又四海八荒，同云一色，則無處不雨，無日不雨矣。”

　　3、“去馬”句：用典寫洪水浩瀚。《莊子·秋水篇》：“秋水時至，百川灌河，兩涘渚涯之間，不辨牛馬。”

　　4、“濁涇”句：寓感嘆于寫實。

　　5、禾頭：一作“木頭”。《朝野僉載》：“俚諺曰：秋雨甲子，禾頭生耳。”是說芽蘗絭卷如耳形。黍不耐雨，故穗黑將爛。

　　6、田婦：一作“田父”。按《資治通鑒》卷二百一十七：“天寶十三載八月，上憂雨傷稼，楊國忠取禾之善者獻之，曰：雨雖多，不害稼也。上以為然。扶風太守房琯，言所部災情，國忠使御史推之。是歲，天下無敢言災者。”災情嚴重，而無人敢言，故杜甫有“無消息”之嘆。

　　7、“城中”二句：按《唐書·玄宗紀》：“是秋霖雨，物價暴貴，人多乏食，令出太倉米一百萬石，開十場，賤糶以濟貧民。”據杜此詩，則所謂“賤糶”，并未解決問題。貪吏舞弊，奸商居奇，人民無奈，只要“相許”，也就不計衾裯和斗米的價值是否相等了。換衾裯，一作“抱衾裯”。

　　譯文

　　涼風過后雨又下起，秋風秋雨亂紛紛，四海八荒籠罩著一色的陰云。

　　雨幕茫茫辨不出來牛和去馬，渾濁的涇水與清澈的渭水也混淆難分。

　　谷穗生了芽子黍穗霉爛變黑，農民的災情卻傳不到朝廷。

　　域中斗米可換得一床被褥，只要雙方認可就不計二者價值是否相同。

　　賞析

　　秋日的昏昏之咒由內心向外界彌漫開去，秋風灑落，而秋雨卻繁膩不絕，紛紛若世之喧囂，縹緲如病中囈語。“闌風伏雨秋紛紛，四海八荒同一云”：整個世界都蟄伏在一片烏云之下，齊奏著同樣頹然、絕望的主題，人生如飛蓬，此時亦無路。“去馬來牛不復辨，濁涇清渭何當分”，世界如此渾濁，物皆不辨，道者無存。古者天人交感，涇渭水之清濁不辨，應是射人世之道理毀，倫理亂也。若孔子無奈傷獲麟，涇渭不辨亦是不安的征兆，帶來令儒者窒息的迷陣。

　　古者農業乃天下之本，卻是“禾頭生耳黍穗黑，農婦田父無消息”，“禾頭生耳”乃言雨中禾葉卷，如耳之形，卻亦言為天下之本、黎民口糧之禾的頹喪脆弱，禾頭生耳，傾聽世上的嗚咽而無策。而農婦田父之音亦隱淪雨中，根基之沒，國難久持。“去馬來牛不復辨，濁涇清渭何當分”言世之目盲，“禾頭生耳黍穗黑，農婦田父無消息”言世之聾啞，仇兆鰲《杜詩詳注》中亦言此乃刺楊國忠惡言災疫，四方匿不以聞。然世之風雨如晦，亦非皆由一人而起。“城中斗米換衾裯”盧注言：“療饑急，救寒緩也”，實已非斗米、衾裯的價值問題，而是道之毀的哲學問題：“相許寧論兩相值？”世之失道，國之本失其位，民苦，賢哲居陋巷而佞者塞廟堂。少陵以此市井物價之疑問，抒苦道隱之惶然，亦嘆現實自身命運之不甘矣。

　　作者簡介

　　杜甫（712—770），唐代現實主義詩人。字子美，嘗自稱少陵野老。舉進士不第，曾任檢校工部員外郎，故世稱杜工部。宋以后被尊為“詩圣”，與李白并稱“李杜”。其詩大膽揭露當時社會矛盾，對窮苦人民寄予深切同情，內容深刻。許多優秀作品，顯示了唐代由盛轉衰的歷史過程，因被稱為“詩史”。在藝術上，善于運用各種詩歌形式，尤長于律詩；風格多樣，而以沉郁為主；語言精煉，具有高度的表達能力。存詩1400多首，有《杜工部集》。

【古詩秋雨嘆賞析】相關文章：

《秋雨嘆》詩詞01-02

《秋雨嘆》詩詞4篇01-02

古詩《秋雨中贈元九》的原文賞析及注解10-12

《夏夜嘆》譯文、注釋及賞析03-27

秋雨的古詩欣賞08-31

描寫秋雨的古詩08-23

古詩及賞析01-13

古詩的賞析01-27

古詩及賞析(經典)07-20

嘆庭前甘菊花古詩詞08-25