李白《陪侍郎叔游洞庭醉后其三》原文和譯文
《陪侍郎叔游洞庭醉后三首》是唐代大詩人李白的組詩作品。全詩層次分明而又環環相連，絲絲入扣，通過借酒吟詩消愁，排遣李白心中數十年壯志未酬、晚年九死一生之余又遭幻想破滅的千古愁、萬古憤。下面是小編為大家收集的李白《陪侍郎叔游洞庭醉后其三》原文和譯文，僅供參考，希望能夠幫助到大家。
李白《陪侍郎叔游洞庭醉后其三》原文和譯文1
原文：
刬卻君山好，平鋪湘水流。巴陵無限酒，醉殺洞庭秋。
譯文：
最好能鏟去君山，讓湘水暢快地四處流淌。這巴陵浩浩蕩蕩的江水啊，仿佛都變成了美酒，醉殺了整個洞庭湖地區，你看那滿山的紅葉，不就是洞庭之秋醉后的容顏嗎！
講解：
這三首詩寫于公元759年秋天。這年春天，李白在流放夜郎的途中，行至巫山，幸遇大赦放還。不久，李白出游湖南，在岳州遇到了由刑部侍郎貶官去嶺南的族叔李曄，于是二人同游洞庭湖。李白寫了三首紀游詩，三首均可獨立成章，其第三首構思奇特，想象無比瑰麗，遂成為抒情名篇。
大家都知道李白嗜酒，且酒后往往詩興更濃，所以有“斗酒詩百篇”之說。這首詩就是一種帶著醉意的狂放想象，一種靈感突發的神來之筆，其大膽瑰麗的構思正是李白浪漫主義風格最典型的表現。有些人在解釋這首詩的時候，往往把前兩句與后兩句割裂開來，結果破壞了李白藝術構思的統一性和完整性，也就破壞了全詩的和諧之美。比如說，一種解釋是先講后兩句，說李白由于在巴陵喝了許多酒，結果醉倒在秋天的洞庭湖邊了。那么前兩句呢，就是李白醉后的胡言。你看，這樣一解釋，原詩的美感豈不是蕩然無存了嗎？因此，這實在是一種非常糟糕的解釋。還有一種解釋是硬要把前兩句與“政治思想”掛上鉤，說君山擋住了湘水，就好像是他人生道路上的障礙，破壞了他的遠大前程，所以他要“鏟卻君山”，抒發心中的不平之氣。但是這樣一講，與下文又連不起來了，文氣被隔斷了。于是只好轉個彎解釋說：實際上君山是鏟不掉的，那就只好拿“杜康”來解憂，喝它個一醉方休了。這種解釋給人的感覺是不自然的，很可能是強加于李白的。現在我在“今譯”中的解釋，依據的是我讀書時錢仲聯教授的分析，我覺得他這樣講非常精彩。到底如何，同學們可以自己作出判斷。
李白《陪侍郎叔游洞庭醉后其三》原文和譯文2
庭醉后三首（其三）
李白
刬卻君山好，平鋪湘水流。
巴陵無限酒，醉殺洞庭秋。
鑒賞：
《陪侍郎叔游洞庭醉后三首》是李白的一組紀游詩，由三首五言絕句組成。三首均可獨立成章，其中第三首，更是具有獨特構思的抒情絕唱。
此詩作于乾元二年（759）秋。這年春，李白在流放夜郎途中，行至巫山，遇大赦放還。九死一生，喜出望外，趕忙返至江夏。希望朝廷還能用他。但是他在江夏滯留了一個時期，毫無結果，幻想又落空了，只好離開江夏，出游湘中。在岳州遇到族叔李曄，時由刑部侍郎貶官嶺南。兩人同游洞庭，其心情是可以想見的。李白才華橫溢，素有遠大抱負，而朝政昏暗，使他一生蹭蹬不遇，到了晚年，九死一生之余，又遭幻想破滅，數十年憤懣，一齊涌上心頭。因此當兩人碧波泛舟，開懷暢飲之際，舉眼望去，兀立在洞庭湖中的君山，阻擋湘水不能瀉千里直奔長江大海，就仿佛人生道路上的坎坷障礙。于是，發出了“刬卻君山好，平鋪湘水流”的奇想。他要鏟去君山，實際上是抒發他心中的憤懣不平之情。希望鏟除世間的不平，讓能有一條平坦的大道可走啊！然而，君山是鏟不平的，世路仍然是崎嶇難行。“何以解憂，惟有杜康”，還是盡情地喝酒吧！詩人醉了，從醉眼里看洞庭湖中的碧波，似乎洞庭湖水都變成了酒，而那君山上的紅葉不就是洞庭之秋的'緋紅的醉顏嗎？于是又生出了浪漫主義的`奇想：“巴陵無限酒，醉殺洞庭秋。”這兩句詩，既是實寫自然景色，又是詩人思想感情的曲折的流露，表達他實寫象洞庭湖的秋天一樣，用洞庭湖水似的無窮盡的酒來盡情一醉，借以解憂的愿望。這首詩，前后兩種奇想，表面上似乎各自獨立，實際上卻有著內在聯系，聯系它們的紐帶就是詩人壯志未酬的悲憤。酒和詩都是詩人借以抒憤懣、豁胸襟的手段。
【李白《陪侍郎叔游洞庭醉后其三》原文和譯文】相關文章：
高適《醉后贈張九旭》原文譯文鑒賞12-29
《水調歌頭·和馬叔度游月波樓》譯文及鑒賞05-17
醉太平·寒食原文及譯文注釋12-11
《醉后》唐詩原文及注釋06-26
《鄭人買履》原文和譯文03-27
《送人游吳》原文譯文鑒賞01-02
《父善游》原文及譯文10-08
李清照詩詞《醉花陰》原文、譯文及翻譯03-26