青梅煮酒論英雄的故事(精選7篇)
故事在現實認知觀的基礎上,對其描寫成非常態性現象。是文學體裁的一種,側重于事件發展過程的描述。以下是小編收集整理的青梅煮酒論英雄的故事(精選7篇),僅供參考,希望能夠幫助到大家。
青梅煮酒論英雄的故事 篇1
劉備歸附曹操后,每日在許昌的府邸里種菜,以為韜晦。用張飛這個粗人的話講,就是“行小人事”。劉備乃當時豪杰,雖手下將不過關張,兵不過三千(當時大都已被遣返),但一向“信義著于四海”。《三國志》里說劉備“蓋有高祖之風,英雄之器焉!”,意思是他與劉邦類似,天生就有領袖氣概。劉備和劉邦一樣,都不是屈居人下的將兵之才,而是領袖群倫的將將之才。曹操何等人物,遍識天下英雄,當然對劉備有很透徹的了解。他自然也知道,一旦羽翼豐滿,劉備將是一位非常可怕的對手。
這場酒局,遠不是那種你好我好大家都好的歡聚,分明是一場政治試探和政治表態的會面。一見面曹操就問劉備:“你在家做的好事!” 劉備當時已經暗受衣帶詔,當即嚇得面如土色。接著曹操拉著著劉備的手走到后院,說:“玄德學圃不易。”劉備才放下心來。曹操的耳目遍布朝野,劉備每天做些什么他當然清清楚楚。這兩位,一個暗地里參加了反曹地下組織,另一個則派人每天監視對方行蹤,都是權謀機變之輩。
二人以青梅下酒,酒正酣時,天邊黑云壓城,忽卷忽舒,有若龍隱龍現。曹操說:“龍能大能小,能升能隱;大則興云吐霧,小則隱介藏形;升則飛騰于宇宙之間,隱則潛伏于波濤之內。方今春深,龍乘時變化,猶人得志而縱橫四海。龍之為物,可比世之英雄。玄德久歷四方,必知當世英雄。”曹操實乃不世出的絕頂人物,這一番話,看似描述龍之變化,目的是說“人得志而縱橫四海”。顯然,這是他的一番自我剖白,借物詠志。當然他也下了一個套,試探在劉備眼里,什么人能縱橫四海,比得上我曹操。劉備接連指出袁術、袁紹、劉表、孫策和劉璋等地方豪強,都被曹操一一否決。劉備這個回答應該給滿分,因為當時是個人都會如此回答。
這樣曹操也就認為劉備見識一般,和常人無異。接著曹操給出了當世英雄的標準,他說,“夫英雄者,胸懷大志,腹有良謀,有包藏宇宙之機,吞吐天地之志者也。”劉備繼續裝傻,問:“誰能當之?” 曹操指了指劉備,后指了下自己,說:“今天下英雄,惟使君與操耳!” 當時天雨將至,雷聲大作。劉備裝作受了驚嚇的樣子,筷子掉到了地上:“一震之威,乃至于此。”曹操笑著說:“丈夫亦畏雷乎?”劉備說:“圣人迅雷風烈必變,安得不畏?”將內心的驚惶,巧妙的掩飾過去了。
此次酒局堪稱雙龍聚會。從曹操的“說破英雄驚殺人”到劉備“隨機應變信如神”,可謂步步玄機。曹操的睥睨群雄之態,雄霸天下之志表露無疑。而劉備隨機應變,進退自如,也表現出了一世豪杰所應有的技巧和城府。這一場政治交心,雙方都是贏家。
青梅煮酒論英雄的故事 篇2
縱觀三國,群雄逐鹿于亂世,豪杰盡出,卻有幾人稱英雄?
潛移默化中,大家似乎都認同了三國之中僅有孔明一人是英雄,實乃可笑。孔明真有如此厲害嗎?當然,他的確在某些方面有著過人之處,比如:他草船借箭、借東風,無不令人稱奇。但他也有不美之處:他思想太過保守,不知變通,將自己的'一生都寄托在蜀——這輛毫無希望的戰車上。而這一切,僅僅是為了劉皇叔姓氏上的一個“劉”字,太可惜一個全才了。他有時遇事不夠冷靜,甚至到后來送女人衣服給那位姓司馬的家伙。他,稱不上英雄。我自認為,只有曹操能稱英雄——
他豪放而又冷靜的個性,首先成就了一個英雄的本色。即使是在華容道,他也接連大笑三次。如此冷靜,誰人能及?他的城池枚不勝數,而劉備和孫權的城池總量還不及他的一半,即使那仍是“三國鼎立”。
他有著天才般的政治頭腦。在東漢末年,脅迫漢獻帝將朝政交予他,一人獨霸朝綱,名為“曹丞相”,實乃“今天子”。他懂得如何牢牢抓住漢獻帝這個靠山,讓大臣無法反他。如此天才政治頭腦,使他名正言順成為霸主。
他在軍事上足智多謀。定軍山一戰中,他用了很多謀略,無一落空。在這一戰中,確定了他在北方的權力。而在著名的官渡之戰中,他以少勝多,大敗袁紹,成為當時最強大的一支隊伍,怎不令人稱強?
他寬容。在官渡之戰,他的一些部下私下里和袁紹通信,在他打敗袁紹之后,發現了那些書信,荀彧建議他殺掉那些
部下,曹操卻搖搖頭說:“和袁紹打仗時,我自己有時都在想,我如果輸了,我哪有退路?更別說他們了。”他下令,把那些書信一把火燒了,那些部下感動不已。由此可見,他身為霸主,卻能設身處地為臣子著想,實為可貴。
他嚴明。在村莊行軍時,他吩咐將士們:誰踐踏麥田,斬立決!可是他的馬因受驚,沖進了麥田,他“削發代首”,令人稱贊,真可謂“以身作則”。
他乃文學大家。如“老驥伏櫪,志在千里;烈士暮年,壯心不已。”這樣膾炙人口的詩詞就是出自他手。而“青青子衿,悠悠我心。但為君故,沉吟至今。”又體現了曹操那種孤世英雄之氣概。更有“對酒當歌,人生幾何?譬如朝露,去日苦多。”此開篇便見,他對人生之穎悟,讓人讀罷感慨萬分。
當然啦,曹操的性格中,也有他的弱點:他生性多疑,以至剛愎自用。但人孰能無過,況且他的功遠遠大于過。這又算什么呢?
合上《三國》,一個豪放、睿智、寬容、嚴明的英雄形象,依然真實而又鮮活地呈現于我的眼前,讓我對他肅然起敬。我自認為,三國英雄,唯孟德一人也。
青梅煮酒論英雄的故事 篇3
總是覺得《鴻門宴》或是進一步推廣至《史記》全書,都有著一種獨特的描寫功底,那就是,細致而不累贅地刻畫每一個人物。
像劉邦、項羽、范增、張良,或是樊噲,所有評人各執一詞,褒貶不一。如果說這些人物都是些睥睨六合,縱橫八荒的大英雄,那么我們就應該相信他們是具有相當成分地融入了作者的個人喜惡。相反地,一些小人物,甚至連其名也不知的小人物,往往能夠真實地反映一些事情。
就比如說“交戟衛士”。
全篇《鴻門宴》描寫他的共有二十字。即“交戟之衛士欲止不內。樊噲側其盾以撞,衛士仆地。”剛開始讀時,從來沒有注意到這個人物。然而當細細品察每一個人物時,此君讓我深感震驚,私以為此君乃全文第一大英雄。
何為此言?
且看上文“噲即帶劍擁盾入軍門。”還有下文“披帷向西立,嗔目視項王,頭發上指,目呲盡裂。”連英雄蓋世的項羽都“按劍而跽”,一個普通的士兵,能有如此之膽?而且,樊噲正在氣頭,怒火中燒,也許進了大帳,還能略有收斂。帳之外時,更是氣勢洶洶。庸常之兵,見此態早已嚇破三個膽,意怯怯舉不得刀戟,股戰戰道不清言語,哪里還有半絲魂?然此兵勇就勇在視樊噲如庸常村夫,對其凜凜威風視而不見。依舊用慣有的、平板的腔調道:“在此候著,我回項王。”似乎項王若擺手不見,他就可以理所當然地將樊噲叉出去。
若真是如此,他還算不上是大英雄,且看下一句“樊噲側其盾以撞,衛士仆地。”這里沒有驚心動魄的打斗場面,不是說兩虎相爭必有一傷,也不是高手過招,一人敗在半招之下,還可以有嘆息的余地。他是那么無助,又那么無奈地倒下了,一點反抗能力都沒有,徒然成為樊噲神勇了得的實例。
正是這一點,“明知山有虎,偏向虎山行。”這是無懼無畏,自知能力不及還要盡力去做,這是盡職盡責。相對于劉邦,他沒有太多的老謀深算,少了一些小家子氣。相對于項羽,他少了一些狂妄自大,沒有太多的庸俗。相對每一個傳統英雄,他少了一些傳奇色彩,更增加了一份平凡與樸實。
問蒼天大地古往今來誰是真英雄?
非劉邦項羽張良樊噲唯有此士也。
青梅煮酒論英雄的故事 篇4
大千世界,蕓蕓眾生。中華上下五千年,何以成敗論英雄。
人的一生,只要曾經奮斗過,曾經堅持過,便無悔于人生。英雄亦是如此,至于事情的成敗又何必太在意呢!
“生當作人杰,死亦為鬼雄,至今思項羽,不肯過江東。”西楚霸王項羽,在我心中,乃一代英雄也。當年,項羽突圍到烏江,曾笑吟:天之亡我,我以何渡為!且籍與江東子為八千人渡江而西,今天一人還,縱江東父兄憐而王我,我何面目見之?縱彼不言,籍獨不愧于心乎?而后,便自刎于烏江。雖然,他最終還是敗給了劉邦,但我依然為他的氣概感到震撼;人雖死,令人惋惜,但我仍忘不了他的曾經的豪情壯志。
“人生自古誰無死,留取丹心照汗青。”文天祥,抱著對祖國的熱愛,從容地選擇了英勇就義。他寧愿用自己的性命換回祖國的尊嚴,以示自己對祖國的那片深情。
“不扶壯而棄穢兮,何不改乎此度也?”看到這一句話,就知道是屈原。屈原,他用全部生命的熱情獻給了詩歌,獻給了國家,他,用心演繹了詩歌的不朽,用生命展示了他那一顆忠臣赤膽之心。而成敗又亦何云?
“有志者,事竟成,破釜沉舟,百二秦關終屬楚; 苦心人,天不負,臥薪嘗膽,三千越甲可吞吳。”越王勾踐曾經忍辱負重,最終取得了勝利。
燈火熒熒,歌聲杳杳,猜不透亂世紛擾。英雄事跡,道不盡如斯流年。驀然回首皆英雄。待他日,登臺閣,青梅煮酒,道盡英雄無限事,論盡華夏五千年。
青梅煮酒論英雄的故事 篇5
劉備正在自家圃院里種菜,忽然手下來報曹丞相請他到府上一敘。劉備正好閑來無事,于是便欣然前往。
來到丞相府后花園,曹操正坐在亭中央石桌旁。他看一劉備來了,就大笑著走下亭來:“劉使君在家干得好大事,學種菜呢!”邊笑邊把劉備迎上亭來。劉備見曹操取笑他,只得應道:“不敢。只因床居無事,聊以為趣耳。” 曹操持一壺青梅酒,將它熨于火上,然后兩人對坐于石桌旁。這時天陡然變色,涼風驟起,烏云開始聚集。曹操抬頭望了望烏云密布的天,問劉備道:“使君怎會閑居無事呢?”劉備嘆了一口氣,說:“想我二十八歲起兵以來,經歷大小三十余戰,而今世事蹉跎,身已四十,卻功無寸片,身無寸土,何其哀哉!”曹操聽了哈哈大笑:“使君此言差矣。功之大小,在于人做功之大小。做功不同,功勞亦有不同。河北袁紹四世三公,親士愛民,勇拓疆土。故其吞田楷,收韓馥,破公孫,兼并三州之地,是為北方之強者。此做功大也。其弟袁術,雖為嫡子,不如庶兄。其人庸懶貪小,見利忘義,霸占河南,以其有傳國之璽而作威作福,故于我二人所敗。此做功小者。至于江東孫策,實乃英雄,以升人之軍南下,乃破王朗,敗嚴白虎,殺劉繇,服士燮,遂有江東六郡之地。此其用功之大,而收益之巨大也。” 此時天空黑云翻滾,澹澹欲雨,蕭風瑟瑟,時有雷鳴。
劉備聽完曹操的話,重重地嘆了一口氣:“丞相話雖如此,只是我討伐黃中,戰功赫赫;除平原相,政績累累。又守戰徐州兩三載,可謂用功之至,何謂用功少邪?”曹操聽后又哈哈大笑起來:“使君難道未聞‘水滴石穿,繩據木斷’乎?雖亦做功,但未堅持,故亦不能獲益。正如這一泓梅酒,現在梅還未爛,豈謂火無做功乎?想袁紹當年不過一渤海太守,而如今地跨三州,其中多少艱苦,豈是常人能知。必要始終堅持方能成功。我亦如此。當年關東軍十七路諸侯盡皆反叛,唯我一人追討董卓,幾沒全軍。宛城一役,侄死子喪,失吾愛馬,我何曾輕易言棄,現如今才得許昌一席之地以休養生息。他日我必定吞河北,下江南,一天下,以彰吾志也。使君亦勉乎哉!”劉備感言良久,如夢初醒:“是啊!做功亦要不懈!自己一定要堅持不懈,做功無斷,方能實現匡復漢室的宏圖啊!”曹操接著說:“劉使君亦要不懈做功,如子孫伯符、袁平初,立一方事業,成一代偉績,屆時你我二人方可一決雄雌。使君可知,于我心中,天下英雄惟使君與吾二人耳!”
青梅煮酒論英雄的故事 篇6
“夫英雄者,胸懷大志,腹有良謀,有包藏宇宙之機,吞吐天地之志者也。”這是曹操煮酒論英雄時對劉備說的英雄標準。他認為只有他與劉備比較出眾,而我認為還有以下幾位,也可稱為英雄。
一、關羽,是忠義的化身,至今仍是我們中國的武圣。他有勇有謀,對劉備忠心不二。他溫灑斬華雄,千里走單騎,過五關斬六將,華容道義釋曹操,單刀赴會,水淹七軍,刮骨療傷。而他最大的缺點就是太驕傲,才會造成敗走麥城的事情發生。所以我們做人不能驕傲。
二、張飛,勇猛粗暴,嫉惡如仇。長坂坡一聲吼,嚇退了曹操十萬雄兵。你們別看它是一介武夫,但粗中有細,在江州之戰中,他就用計捉住了嚴顏。但他愛喝酒打人,并因此遭人所害。
三、趙云,一身都是膽,武藝高超,人稱“常勝將軍”。當年在長坂坡,從曹軍中殺進殺出,救回劉備的妻兒。之后,他又截江救阿斗。還在漢水之戰中救出了黃忠和部將。曹操在山頭觀戰,嘆道:“當年長坂坡的那個英雄,威風還在啊!”我非常佩服他的高超武藝。公孫瓚曾稱贊他一人能抵百萬雄兵,劉備也封他為虎威將軍。所以我認為他是三國中一位堪稱完美的將軍。
四、周瑜,東吳的一位儒將,他的才華非常出眾,但他心胸狹窄,容不下比他聰明的人,死之前還說:“既生瑜,何生亮”。
還有其他許多英雄:勇猛無比,但見利忘義的呂布;老當益壯,立功無數的黃忠;又勇又忠,深得曹操信任的許褚……這些英雄都令我十分敬佩。
“是非成敗轉頭空”,三國中這一位位英雄的成功、失敗,也給予了我許多啟示。我愛讀三國!
青梅煮酒論英雄的故事 篇7
有一天,曹操請劉備一起賞梅喝酒。
酒喝到一半,天空突然烏云密布,眼看就要下雨。曹操指著天上的龍卷風說:“知道龍的變化嗎?”
劉備答不上來。曹操望著天上說道:“龍的變化能大能小,能升能隱。大,能騰云駕霧;小,能隱身蔽形。升飛時,能飛騰于宇宙之間,隱藏時,能深藏于波濤之內。龍隨機而變化,就像人得志而縱橫四海一樣。”
曹操讓劉備說說看,當今世界誰算得上英雄。劉備說了許多人物,都算不上英雄。曹操說:“所謂英雄,必定是胸懷大志,有戰略眼光,能運用宇宙的規律,來實現自己遠大的理想。
對英雄的理解,我和曹操差不多。不過,我覺得還有幾項是英雄所具備的本質:尊重他人;英雄應該心胸寬廣,而不是心胸狹窄;英雄不是以地位來分級別的,哪怕你是個普通人,只要具備這條件,也一樣可以做英雄。
【青梅煮酒論英雄的故事(精選7篇)】相關文章:
曹操煮酒論英雄03-07
愛國英雄岳飛的歷史故事08-02
抗日英雄愛國故事03-08
木頭做的酒的童話故事04-25
抗日戰爭英雄小故事精選:雞毛信04-06
酒爺爺與手套奶奶的睡前故事08-26
中國古代愛國英雄故事03-21
愛因斯坦和“相對論”的故事12-08
酒爺爺與手套奶奶睡前故事11-24
阿耳戈英雄們帶著美狄亞逃跑的故事03-20