卷十八·趙策一
卷十八·趙策一是指《戰國策》的第十八卷。《戰國策》是戰國時期的史料匯編，由西漢時的文獻學家劉向根據宮廷所藏零散史料寫本整理而成。以下是小編收集整理的卷十八·趙策一，希望對大家有所幫助。
卷十八·趙策一
一 知伯從韓魏兵以攻趙章
知伯從韓、魏兵以攻趙，圍晉陽而水之，城(下)不沉者三板。(郄)[郗]疵謂知伯曰：“韓、魏之君必反矣。”知伯曰：“何以知之?”(郄)[郗]疵曰：“以其人事知之。夫從韓、魏之兵而攻趙，趙亡，難必及韓、魏矣。今約勝趙而三分其地。今城不沒者三板，臼、灶生蛙，人馬相食，城降有日，而韓、魏之君無喜志，而有憂色，是非反如何也?”
明日，知伯以告韓、魏之君曰：“(郄)[郗]疵言君之且反也。”韓、魏之君曰：“夫勝趙而三分其地，城今且將拔矣。夫(三)[二]家雖愚，不棄美利于前，背信盟之約，而為危難不可成之事，其勢可見也。是疵為趙計矣，使君疑二主之心，而解于攻趙也。今君聽讒臣之言，而離二主之竭，為君惜之。”趨而出。(郄)[郗]疵謂知伯曰：“君又何以疵言告韓、魏之君為?”知伯曰：“子安知之?”對曰：“韓、魏之君視疵端而趨疾。”
(郄)[郗]疵知其言之不聽，請使于齊，知伯遣之。韓、魏之君果反矣。
二 知伯帥趙韓魏而伐范中行氏章
知伯帥趙、韓、魏、而伐范、中行氏，滅之。休數年，使人請地于韓。韓康子欲勿與，段規諫曰：“不可。夫知伯之為人也，好利而鷙復，來請地不與，必加兵于韓矣。君其與之。與之彼狃，又將請地于他國，他國不聽，必鄉之以兵;然則韓可以免于患難，而待事之變。”康子曰：“善。”使使者致萬家之邑一于知伯，知伯說。
又使人請地于魏，魏宣子欲勿與。趙葭諫曰：“彼請地于韓，韓與之;請地于魏，魏弗與，則是魏內自強，而外怒知伯也。然則其錯兵于魏必矣!不如與之。”宣子曰：“諾。”因使人致萬家之邑一于知伯，知伯說。
又使人之趙，請(蔡)[藺]、皋狼之地，趙襄子弗與。知伯因陰結韓、魏，將以伐趙。趙襄子召張孟談而告之曰：“夫知伯之為人，陽親而陰疏，三使韓、魏，而寡人弗與焉，其移兵寡人必矣。今吾安居而可?”張孟談曰：“夫董(閼)安于，簡主之才臣也，世治晉陽，而尹澤循之，其余政教猶存，君其定居晉陽。”君曰：“諾。”
乃使延陵(王)[生]將車騎先之晉陽，君因從之。至，行城郭，案府庫，視倉廩，召張孟談曰：“吾城郭之完，府庫足用，倉廩實矣，無矢奈何?”張孟談曰：“臣聞董子之治晉陽也，公宮之垣，皆以(狄)[秋]蒿(苫)[苦]楚廧之，其高至丈余，君發而用之。”于是發而試之，其堅則箘簬之勁不能過也。君曰：“[矢]足矣，吾銅少若何?”張孟談曰：“臣聞董子之治晉陽也，公宮之室，皆以煉銅為柱質，請發而用之，則有馀銅矣。”君曰：“善。”號令以定，備守以具。三國之兵乘晉陽城，遂戰。三月不能拔，因舒軍而圍之，決晉水而灌之。
圍晉陽三年，城中巢居而處，懸釜而炊，財食將盡，士卒病羸。襄子謂張孟談曰：“糧食匱，城力盡，士大夫病，吾不能守矣，于以城下，何如?”張孟談曰：“臣聞之‘亡不能存，危不能安，則無為貴知(士)也’。君釋此計，勿復言也。臣請見韓、魏之君。”襄子曰：“諾。”
張孟談于是陰見韓、魏之君，曰：“臣聞‘唇亡則齒寒’，今知伯帥二國之君伐趙，趙將亡矣，亡則二君為之次矣。”二君曰：“我知其然。夫知伯為人也，麁中而少親，我謀未遂而知，則其禍必至，為之奈何?”張孟談曰：“謀出二君之口，入臣之耳，人莫之知也。”二君即與張孟談陰約三軍，與之期(曰)[日];夜遣[張孟談]入晉陽(張孟談)，以報襄子，襄子再拜之。
張孟談因朝知伯而出，遇知過轅門之外。知過入見知伯曰：“二主殆將有變。”君曰：“何若?”對曰：“臣遇張孟談于轅門之外，其志矜，其行高。”知伯曰：“不然。吾與二主約謹矣，破趙三分其地，寡人所親之，必不欺也。子釋之，勿出于口。”知過出見二主，入說知伯曰：“二主色動而意變，必背君[矣]，不如(令)[今]殺之。”知伯曰：“兵著晉陽三年矣，旦暮當拔之，而饗其利，乃有他心?不可，子慎勿復言。”知過曰：“不殺則遂親之。”知伯曰：“親之奈何?”知過曰：“魏宣子之謀臣曰趙葭，康子之謀臣曰段規，是皆能移其君之計。君其與二君約，破趙則封二子者各萬家之縣一，如是則二主之心可不變，而君得其所欲矣。”知伯曰：“破趙而三分其地，又封二子者各萬家之縣一，則吾所得者少，不可。”知過見君之不用也言之不聽，出，更其姓為輔氏，遂去不見。
張孟談聞之，入見襄子曰：“臣遇知過于轅門之外，其視有疑臣之心，入見知伯，出更其姓。今暮不擊，必后之矣。”襄子曰：“諾。”使張孟談見韓、魏之君，曰：“夜期。”殺守堤之吏，而決水灌知伯軍。知伯軍救水而亂，韓魏翼而擊之，襄子將卒犯其前，大敗知伯軍，而禽知伯。
知伯身死、國亡、地分，為天下笑，此貪欲無厭也。夫不聽知過亦所以亡也。知氏盡滅，唯輔氏存焉。”
三 張孟談既固趙宗章
張孟談既固趙宗，廣封疆，發(五)[千]百，乃稱簡之途以告襄子，曰：“昔者前國地君之御有之曰：‘五百之所以致天下者，約兩：主勢能制臣，無令臣能制主。故貴為列侯者，不令在相位，自將軍以上，不為近大夫。’今臣之名顯而身尊，權重而眾服，臣愿捐功名，去權勢以離眾。”襄子恨然曰：“何哉?吾聞輔主者名顯，功大者身尊，任國者權重，信忠在己而眾服焉。此先圣之所以集國家、安社稷乎!子何為然?”張孟談對曰：“君之所言，成功之美也。臣之所謂，持國之道也。臣觀成事，聞往古，天下之美同，臣、主之權均之能美，未之有也。前事不忘，后事之師。君若弗圖，則臣力不足。”愴然有決色。襄子去之。臥三日，使人謂之曰：“晉陽之政，臣下不使者何如?”對曰：“死僇。”
[為]張孟談曰：“左司馬見使于國家，安社稷，不避其死，以成其忠，君其行之。”君曰：“子從事。”乃許之。張孟談便厚以便名，納地釋事，以去權尊，而[親]耕于(負親之)[肙]丘。故曰：賢人之行，明主之政也。
耕三年，韓、魏、齊、燕負親以謀趙，襄子往見張孟談而告之曰：“昔者知氏之地，趙氏分則多十城，(復來)而今諸侯[復來]孰謀我，為之奈何?”張孟談曰：“君其負劍而御臣以之國，舍臣于廟，授吏大夫，臣試計之。”君曰：“諾。”張孟談乃行其妻之楚，長子之韓，次子之魏，少子之齊。四國疑而謀敗。
四 晉畢陽之孫豫讓章
晉畢陽之孫豫讓，始事范、中行氏而不說，去而就知伯，知伯寵之。及三晉分知氏，趙襄子最怨知伯，而將其頭以為飲器。豫讓遁逃山中曰：“嗟乎!士為知己者死，女為悅己者容。吾其報知氏(之仇)矣。”
乃變姓名，為刑人，入宮涂廁，欲以刺襄子。襄子如廁，心動，執問涂者，則豫讓也。刃其(扜)[杇]，曰：“欲為知伯報仇。”左右欲殺之。趙襄子曰：“彼義士也，吾謹避之耳。且知伯已死，無后，而其臣至為報仇，此天下之賢人也。”卒釋之。
豫讓又漆身為厲，滅須去眉，自刑以變其容，為乞人而往乞，其妻不識，曰：“狀貌不似吾夫，其音何類吾夫之甚也。”又吞炭(為啞)變其音。其友謂之曰：“子之道甚難而無功，謂子有志則然矣，謂子智則否。以子之才，而善事襄子，襄子必近幸子;子之得近而行所欲，此甚易而功必成。”豫乃笑而應之曰：“是為先知報后知，為故君賊新君，大亂君臣之義者無此矣。凡吾所謂為此者，以明君臣之義，非從易也。且夫委質而事人，而求弒之，是懷二心以事君也。吾所謂難，亦將以愧天下后世人臣懷二心者。”
居頃之，襄子當出，豫讓伏所當過橋下。襄子至橋而馬驚，襄子曰：“此必豫讓也。”與人問之，果豫讓。于是趙襄子面數豫讓曰：“子不嘗事范、中行氏乎?知伯滅范、中行氏，而子不為報仇，反委質事知伯。知伯已死，子獨何為報仇之深也?”豫讓曰：“臣事范、中行氏，范、中行氏以眾人遇臣，臣故眾人報之;知伯以國士遇臣，臣故國士報之。”襄子乃喟然嘆泣曰：“嗟乎，豫子!豫子之為知伯，名既成矣，寡人舍子，亦以足矣。子自為計，寡人不舍子。”使兵環之。豫讓曰：“臣聞明主不掩人之義，忠臣不愛死以成名。君前已寬舍臣，天下莫不稱君之賢。今日之事，臣故伏誅，然愿請君之衣而擊之，雖死不恨。非所望也，敢布腹心。”于是襄子義之，乃使使者持衣與豫讓。豫讓拔劍三躍，呼天擊之，曰：“而可以報知伯矣。”遂伏劍而死。
死之日，趙國之士聞之，皆為涕泣。”
五 魏文侯借道于趙攻中山章
魏文侯借道于趙攻中山，趙侯將不許。趙利曰：“過矣。魏攻中山而不能取，則魏必罷，罷則趙重。魏拔中山，必不能越趙而有中山矣。是用兵者，魏也;而得地者，趙也。君不如許之，許之大勸，彼將知(矣)[君]利之也，必輟。君不如借之道，而示之不得已。”
六 秦韓圍梁章
秦、韓圍梁，燕、趙救之。謂山陽君曰：“秦戰而勝三國，秦必過周、韓而有梁。三國而勝秦，三國之力，雖不足以攻秦，足以拔鄭。計者不如構三國攻秦。”
七 腹擊為室而鉅章
腹擊為室而鉅，荊敢言之主。謂腹子曰：“何故為室之鉅也?”腹擊曰：“臣羈旅也，爵高而祿輕，宮室小而帑不眾。主雖信臣，百姓皆曰：‘國有大事，擊必不為用。’今擊之鉅宮，將以取信于百姓也。”主君曰：“善。”
八 蘇秦說李兌章
蘇秦說李兌曰：“雒陽乘軒(車)[里]蘇秦，家貧親老，無罷車駑馬，桑輪蓬篋，羸幐[履蹻]，負書擔橐，觸塵埃，蒙霜露，越漳、河，足重繭，日百(而舍)[舍，而]造外闕，愿見于前，口道天下之事。”李兌曰：“先生以鬼之言見我則可，若以人之事，兌盡知之矣。”蘇秦對曰：“臣固以鬼之言見君，非以人之言也。”李兌見之。蘇秦曰：“今日臣之來也暮，后郭門，藉席無所得，寄宿人田中，傍有大叢。夜半，土梗與木梗斗，曰：‘汝不如我，我者乃土也。使我逢疾風淋雨，壞沮，乃復歸土。今汝非木之根，則木之枝耳。汝逢疾風淋雨，漂入漳、河，東流至海，氾濫無所止。’臣竊以為土梗勝也。今君殺主父而族之，君之立于天下，危于累卵。君聽臣計則生，不聽臣計則死。”李兌曰：“先生就舍，明日復來見兌也。”蘇秦出。
李兌舍人謂李兌曰：“臣竊觀君與蘇公談也，其辯過君，其博過君，君能聽蘇公之計乎?”李兌曰：“不能。”舍人曰：“君即不能，愿君堅塞兩耳，無聽其談也。”明日復見，終日談而去。舍人出送蘇君，蘇秦謂舍人曰：“昨日我談粗而君動，今日精而君不動，何也?”舍人曰：“先生之計大而規高，吾君不能用也。乃我請君塞兩耳無聽談者。雖然，先生明日復來，吾請資先生厚用。”明日來，(抵)[扺]掌而談。李兌送蘇秦明月之珠、和氏之璧、黑貂之裘、黃金百鎰。蘇秦得以為用，西入于秦。
九 趙收天下章
趙收天下，且以伐齊。蘇秦為齊上書說趙王曰：“臣聞古之賢君，德行非施于海內也，教順慈愛非布于萬民也，祭祀時享非當于鬼神也。甘露降，(風雨時)[時雨]至，農夫登，年谷豐盈，眾人喜之，而賢主惡之。今足下功力非數痛加于秦國，而怨毒積惡非曾深凌于(韓)[齊]也。臣竊外聞大臣及下吏之議，皆言(主)[王]前專據以秦為愛趙而憎(韓)[齊]。臣竊以事觀之，秦豈得愛趙而憎(韓)[齊]哉?欲亡韓吞兩周之地，故以(韓)[齊]為餌，先出聲于天下，欲鄰國聞而觀之也。恐其事不成，故出兵以佯示趙、魏。恐天下之驚覺，故(微)[征]韓以貳之。恐天下疑己，故出質以為信。聲德于與國，而實伐空韓。臣竊觀其圖之也，議秦以謀，計必出于是。
“且夫說士之計，皆曰韓亡三川，魏滅晉國，恃韓未窮而禍及于趙。且勿固有勢異而患同者，又有勢同而患異者。昔者，楚人久伐而中山亡。今燕盡(韓)[齊]之河南，距沙丘，而至鉅鹿之界三百里;距于捍關，至于榆中千五百里。秦盡韓、魏之上黨，則地與國都邦屬而壤挈者七百里。秦以三軍強弩坐羊唐之上，即地去邯鄲[百]二十里。且秦以三軍攻王之上黨而危其北，則句注之西非王之有也。今魯句注禁常山而守，三百里通于燕之唐、曲吾，此代馬胡(駒)[狗]不東，而崐山之玉不出也。此三寶者又非王之有也。今從于強秦(國)之伐齊，臣恐其禍出于是矣。
“昔者，五國之王，嘗合橫而謀伐趙，參分趙國壤地，著之盤盂，屬之讎柞。五國之兵有日矣。(韓)[齊]乃西師以禁秦國，使秦發令素服而聽，反溫、枳、高平于魏，反(三公什清)[巠分、先俞]于趙，此王之明知也。
“夫(韓)[齊]事趙宜正為上交，今乃以抵罪取伐，臣恐其后事王者之不敢自必也。今王收[齊]，天下必以王為得。(韓)[齊](危)[抱]社稷以事王，天下必重王，然則(韓)[秦]義，王以天下就之;(下至韓慕)[秦暴]，王以天下收之，是一世之命制于王已。臣愿大王深與左右群臣卒計而重謀，先事成慮而熟圖之也。”
十 齊攻宋奉陽君不欲章
齊攻宋，奉陽君不欲，客請奉陽君曰：“君之春秋高矣，而封地不定，不可不熟圖也。秦(之)[人]貪，韓、魏危，(衛)[燕]、楚(正)[僻]，中山之地薄，宋罪重，齊怒深，殘(伐)亂宋，定身封，德強齊，此百代之一時也。”
十一 秦王謂公子他章
秦王謂公子他曰：“昔歲崤下之事，韓為中軍，以與諸侯攻秦。韓與秦接境壤界，其地不能千里，展轉不可約。日者秦、楚戰于藍田，韓出銳師以佐秦，秦戰不利，因轉遇楚，不固信盟，唯便是從。韓之在我，心腹之疾。吾將伐之，何如?”公子他曰：“王出兵[臨]韓，韓必懼，懼則可以不戰而深取割。”王曰：“善。”乃起兵，一軍臨滎陽，一軍臨太行。
韓恐，使陽城君入謝于秦，請效上黨之地以為和。令韓陽告上黨之守靳曰：“秦起二軍以臨韓，韓不能有。今王令韓興兵以上黨入和于秦，使陽言之太守，太守其效之。”靳曰：“人有言：‘挈瓶之知，不失守器。’王則有令，而臣太守，雖王與子，亦其猜焉。臣請悉發守以應秦，若不能卒，則死之。”韓陽趨以報王，王曰：“吾始已諾于應侯矣，今不與，是欺之也。”乃使馮亭代靳。
馮亭守三十日，陰使人請趙王曰：“韓不能守上黨，且以于秦，其民皆不欲為秦，而愿為趙。今有城市之邑(七十)[十七]，愿拜內之于王，唯王才之。”趙王喜，召平(原)[陽]君而告之曰：“韓不能守上黨，且以與秦，其吏民不欲為秦，而皆愿為趙。今馮亭令使者以與寡人，何若?”趙豹對曰：“臣聞圣人甚禍無故之利。”王曰：“人懷吾義，何謂無故乎?”對曰：“秦蠶食韓氏之地，中絕不令相通，故自以為坐受上黨也。且夫韓之所以內趙者，欲嫁其禍也。秦被其勞，而趙受其利，雖強大不能得之于小弱，而小弱顧能得之強大乎?今王取之，可謂有故乎?且秦以牛田水通糧，其死士皆列之于上地，令嚴政行，不可與戰。王自圖之!”王大怒曰：“夫用百萬之眾，攻戰踰年歷歲，未(見)[得]一城也。今不用兵而得城(七十)[十七]，何故不為?”趙豹出。
王召趙勝、趙禹而告之曰：“韓不能守上黨，今其守以與寡人，有城市之邑(七十)[十七]。”二人對曰：“用兵踰年，未見一城，今坐而得城，此大利也。”乃使趙勝往受地。
趙勝至曰：“敝邑之王使使者臣勝，太守有詔，使臣勝謂曰：‘請以三萬戶之都封太守，千戶封縣令，諸吏皆益爵三級，民能相集者，賜家六金。’”馮亭垂涕而勉曰：“是吾處三不義也：為主守地而不能死，而以與人，不義一也;主內之秦，不順主命，不義二也;賣主之地而食之，不義三也。”辭封而入韓，謂韓王曰：“趙聞韓不能守上黨，今發兵已取之矣。”
韓告秦曰：“趙起兵取上黨。”秦王怒，令公孫起、王齮以兵遇趙于長平。
十二 蘇秦為趙王使于秦章
蘇秦為趙王使于秦，反，三日不得見。謂趙王曰：“秦乃者過柱山，有兩木焉：一蓋呼侶，一蓋哭。問其故，對曰：‘吾已大矣，年已長矣，吾苦夫匠人，且以繩墨案規矩刻鏤我。’一蓋曰：‘此非吾所苦也，是故吾事也。吾所苦夫鐵鉆然，自入而出夫人者。’今臣使于秦，而三日不見，無有謂臣為‘鐵鉆’者乎?”
十三 甘茂為秦約魏以攻韓宜陽章
甘茂為秦約魏以攻韓宜陽，又北之趙，冷向謂強國曰：“不如令趙拘甘茂，勿出，以與齊、韓、秦市：齊王欲求救宜陽，必下縣狐氏;韓欲有宜陽，必以路涉、端氏賂趙;秦王欲得宜陽，不愛名寶，且拘茂也。且以置公孫赫、樗里疾。”
十四 謂皮相國章
謂皮相國曰：“以趙之弱而據之建信君、涉孟之讎，然者何也?以從為有功也。齊不從，建信君知從之無功。建信者安能以無功惡秦哉?不能以無功惡秦，則且出兵助秦攻魏;以楚、趙分齊，則是強畢矣。建信、春申從，則無功而惡秦;(秦)分齊，(齊)亡魏則有功而善秦。故兩君者，奚擇有功之無功為知哉?”
十五 或謂皮相國章
或謂皮相國曰：“魏殺呂遼，而衛兵，亡其北陽，而梁危。河間封不定，而(齊)[趙]危，文信不得志，三晉倍，之憂也。今魏恥未滅，趙患又起，文信侯之憂大矣。齊不從，三晉之心疑矣。憂大者不計而構，心疑者事秦急。秦、魏之構，不待割而成。秦從楚、魏攻齊，獨吞趙，齊、趙必俱亡矣。”
十六 趙王封孟嘗君以武城章
趙王封孟嘗君以武城。孟嘗君擇舍人以為武城吏，而遣之曰：“鄙語豈不曰：‘借車者馳之，借衣者被之’哉?”皆對曰：“有之。”孟嘗君曰：“文甚不取也。夫所借衣、車者，非親友則兄弟也。夫馳親友之車，被兄弟之衣，文以為不可。今趙王不知文不肖，而封之以武城，愿大夫之往也，毋伐樹木，毋發屋室，訾然使趙王悟而知文也，謹使可全而歸之。”
十七 謂趙王曰章
謂趙王曰：“三晉合而秦弱，三晉離而秦強，此天下之所明[見]也。秦之有燕而伐趙，有趙而伐燕;有梁而伐趙，有趙而伐梁;有楚而伐韓，有韓而伐楚;此天下之所明見也。然山東不能易其路，兵弱也。弱而不能相壹，是何(楚)[秦]之知，山東之愚也?是臣所為山東之憂也。虎將即禽，禽不知虎之即己也，而相斗，兩罷，而歸其死于虎。故使禽知虎之即己，決不相斗矣。今山東之主不知秦之即己也，而尚相斗，兩敝，而歸其國于秦，知不如禽遠矣。愿王熟慮之也。
“今事有可急者，秦之欲伐韓、梁，東闚于周室甚，惟寐亡之。今南攻楚者，惡三晉之大合也。今攻楚休而復之，已五年矣，攘地千余里。今謂楚王：‘茍來舉玉趾而見寡人，必與楚為兄弟之國，必為楚攻韓、梁，反楚之故地。’楚王美秦之語，怒韓、梁之不救己，必入于秦。有謀，故(殺)[發]使之趙，以燕餌趙，而離三晉。今王美秦之言，而欲攻燕;攻燕，食未飽而禍已及矣。楚王入秦，秦、楚為一，東面而攻韓。韓南無楚，北無趙，韓不待伐，割挈馬(兔)[免]而西走。秦與韓為上交，秦禍安移于梁矣。以秦之強，有楚、韓之用，梁不待伐(矣)，割挈馬(兔)[免]而西走。秦與梁為上交，秦禍安攘于趙矣。以強秦之有韓、梁、楚，與燕之怒，割必深矣，國之舉。此臣之所為來。臣故曰：‘事有可急為者。’
“及楚王之未入也，三晉相秦相堅，出銳師以戍韓、梁西邊，楚王聞之，必不入秦，秦必怒而循攻楚，是秦禍不離楚也，便于三晉。若楚王入，秦見三晉之大合而堅也，必不出楚王，即多割，是秦禍不離楚也，有利于三晉。愿王之熟計之也。”
急，趙王因起兵南戍韓、梁之西邊。秦見三晉之堅也，果不出楚王，卬而多求地。
拓展閱讀
《戰國策·趙策一》評析
用干將之劍作比喻，形象生動而且易于讓人理解。先比喻，調動人的`感性思維，讓人獲得一個生動的、籠統的認識，然后就事論事，分析為什么打仗要眾多兵員的具體原因，調動人的理性思維，讓人從道理上獲得一個心服口服的認識。如果光有類比比喻，沒有理性說服，那么失之淺薄，而如果光有理性說服，沒有類比比喻，那么就失之枯燥、呆板。趙奢雖為一武將，但是辯才上也出類拔萃，他最為出色之處，就在于將比喻類比與理性說服結合了起來。
《戰國策》簡介
《戰國策》是中國古代的一部史學名著。全書按東周、西周、秦國、齊國、楚國、趙國、魏國、韓國、燕國、宋國、衛國、中山國依次分國編寫，共33卷，約12萬字。
【卷十八·趙策一】相關文章：
卷十九·趙策二08-15
卷二十·趙策三08-15
卷二十一·趙策四08-15
卷二十八·韓策三08-15
卷二十八·韓策三08-15
卷一·東周策08-15
卷三·秦策一08-15
卷八·齊策一08-15
《史記》卷一百二十八 龜策列傳第六十八08-12