卷十三·齊策六
一 齊負郭之民有(孤)狐咺者章
齊負郭之民有(孤)狐咺者，正議，閔王斮之檀衢，百姓不附;齊孫室者陳舉直言，殺之東閭，宗族離心;司馬穰苴為政者也，殺之，大臣不親。以故燕舉兵，使昌國君將而擊之。齊使(向)[觸]子將而應之。齊軍破，(向)[觸]子以輿一乘亡。達子收馀卒，復振，與燕戰，求所以償者，閔王不肯與，軍破走。
王奔莒，淖齒數之曰：“夫千乘、博昌之間，反數百里，雨血沾衣，王知之乎?”王曰：“(不知)[知之]。”“嬴、博之間地坼至泉，王知之乎?”王曰：“(不知)[知之]。”“人有當闕而哭者，求之則不得，去之則聞其聲，王知之乎?”王曰：“(不知)[知之]。”淖齒曰：“天雨血沾衣者，天以告也;地坼至泉者，地以告也;人有當闕而哭者，人以告也。天、地、人皆以告矣，而王不知戒焉，何得無誅乎?”于是殺閔王于鼓里。
太子乃解衣免服，逃太史之家，為溉園。君王后太史氏女知其貴人，善事之，田單以即墨之城，破亡余卒，破燕兵，紿騎劫，遂以復齊，遂迎太子于莒，立之以為王。襄王即位，君王后以為后，生齊王建。
二 王孫賈年十五事閔王章
王孫賈年十五，事閔王。王出走，失王之處。其母曰：“女朝出而晚來，則吾倚門而望;女暮出而不還，則吾倚閭而望。女今事王，王出走，女不知其處，女尚何歸?”
王孫賈乃入市中，曰：“淖齒亂七國，殺閔王，欲與我誅者，袒右!”市人從者四百人，與之誅淖齒，刺而殺之。
三 燕攻齊取七十余城章
燕攻齊，取七十余城，唯莒、即墨不下。齊田單以即墨破燕，殺騎劫。初燕將攻下聊城，人或讒之。燕將懼誅，遂保守聊城，不敢歸。田單攻之歲余，士卒多死，而聊城不下。
魯連乃書，約之矢，以射城中，遺燕將曰：“吾聞之，智者不倍時而棄利，勇士不怯死而滅名，忠臣不先身而后君。今公行一朝之忿，不顧燕王之無臣，非忠也;殺身亡聊城，而威不信于齊，非勇也;功廢名滅，后世無稱，非知也。故知者不再計，勇士不怯死。今死、生、榮、辱，尊、卑、貴、賤，此其一時也。愿公之詳計而無與俗同也。
“且楚攻南陽，魏攻平陸，齊無南面之心，以為亡南陽之害，不若得濟北之利，故定計而堅守之。今秦人下兵，魏不敢東面，橫秦之勢合，則楚國之形危。且棄南陽，斷右壤，存濟北，計必為之。今楚、魏交退，燕救不至，齊無天下之規，與聊城共據，期年之弊，即臣見公之不能得也。齊必決之于聊城，公無再計。彼燕國大亂，君臣過計，上下迷惑，栗腹以百萬之眾，五折于外，萬乘之國，被圍于趙，壤削主困，為天下戮，公聞之乎?”今燕王方寒心獨立，大臣不足恃，國弊禍多，民心無所歸。今公又以弊聊之民，距全齊之兵，期年不解，是墨翟之守也;食人炊骨，士無返北之心，是孫臏、吳起之兵也。能以見于天下矣!
“故為公計者，不如罷兵休士，全車甲，歸報燕王，燕王必喜。士民見公，如見父母，交游攘臂而議于世，功業可明矣。上輔孤主，以制群臣;下養百姓，以資說士。矯國革俗，于天下功名可立也。意者，亦捐燕棄世，東游于齊乎?請裂地定封，富比陶、衛，世世稱孤(寡)，與齊久存，此亦一計也。二者顯名厚實也，愿公熟計而審處一也。
“且吾聞，俲小節者不能行大威，惡小恥者不能立榮名。昔管仲射桓公中鉤，篡也;遺公子糾而不能死，怯也;束縛桎梏，辱身也。此三行者，鄉里不通也，世主不臣也。使管仲終窮抑，幽囚而不出，慚恥而不見，窮年沒壽，不免為辱人賤行矣。然而管子并三行之過，據七國之政，一匡天下，九合諸侯，為伍伯首，名高天下，光照鄰國。曹沫為魯君將，三戰三北，而喪地千里。使曹子之足不離陳，計不顧后，出必死而不生，則不免為敗軍禽將。曹子以敗軍禽將，非勇也;功廢名滅，后世無稱，非知也。故去三北之恥，退而與魯君計也，曹子以為遭。齊桓公有天下，朝諸侯。曹子以一劍之任，劫桓公于壇位之上，顏色不變，而辭氣不悖。三戰之所喪，一朝而反之，天下振動，[諸侯]驚駭，威信吳、楚，傳名后世。若此二公者，非不能行小節死小恥也，以為殺身絕世，功名不立，非知也。故去忿恚之心，而成終身之名;除感(忿)[忽]之恥，而立累世之功。故業與三王爭流，名與天壤相敝也。公其圖之!”
燕將曰：“敬聞命矣!”因罷兵到讀而去。故解七國之圍，救百姓之死，仲連之說也。
四 燕攻齊齊破章
燕攻齊，齊破。閔王奔莒，淖齒殺閔王。田單守即墨之城，破燕兵，復齊墟。襄王為太子(征)[微]。齊以破燕，田單之立疑，七國之眾，皆以田單為自立也。襄王立，田單相之。
過菑水，有老人涉菑而寒，出不能行，坐于沙中。田單見其寒，欲使后車分[之]衣，無可以分者，單解裘而衣之。襄王惡之，曰：“田單之施，將欲以取我國乎?不早圖，恐后之。”左右顧無人，巖下有貫珠子，襄王呼而問之曰：“女聞吾言乎?”對曰：“聞之。”王曰：“女以為何若?”對曰：“王不如因以為己善。”[曰：“奈何?”曰]：“王嘉單之善，下令曰：‘寡人憂民之饑也，單收而食之;寡人憂民之寒也，單解裘而衣之;寡人憂勞百姓，而單亦憂之，稱寡人之意也。’單有是善，而王嘉之，(善)[嘉]單之善，亦王之善已。”王曰：“善!”乃賜單牛酒，嘉其行。
后數日，貫珠者復見王曰：“王至朝日，宜召田單而揖之于庭，口勞之。乃布令求百姓之饑寒者收谷之。”乃使人聽于閭里，聞丈夫之相與語，舉曰：“田單之愛人!嗟乃王之教澤也!”
五 貂勃常惡田單章
貂勃常惡田單，曰：“安平君小人也。”安平君聞之，故為酒而召貂勃曰：“單何以得罪于先生，故常見譽于朝?”貂勃曰：“跖之狗吠堯，非貴跖而賤堯也，狗固吠非其主也。且今使公孫子賢而徐子不肖，然而使公孫子與徐子斗，徐子之狗，猶時攫公孫子之腓而噬之也。若乃得去不肖者而為賢者狗，豈特攫其腓而噬之耳哉?”安平君曰：“敬聞命。”明日，任之于王。
王有所幸臣九人之屬，欲傷安平君，相與語于王曰：“燕之伐齊之時，楚王使將軍將萬人而佐齊。今國已定，而社稷已安矣，何不使使者謝于楚王?”王曰：“左右孰可?”九人之屬曰：“貂勃可。”貂勃使楚，楚王受而觴之，數日不反。九人之屬相與語于王曰：“夫一人身而牽留萬乘者，豈不以據勢也哉?且安平君之與王也，君臣無禮而上下無別。且其志欲為不善。內(牧)[收]百姓，循撫其心，振窮補不足，布德于民;外懷戎、翟、天下之賢士，陰結諸侯之雄俊豪英，其志欲有為也，愿王之察之。。”異日，而王曰：“召相單來。”田單免冠徒跣肉袒而進，退而請死罪。五日，而王曰：“子無罪于寡人，子為子之臣禮，吾為吾之王禮而已矣。”
貂勃從楚來，王(賜)[觴]諸前，酒酣，王曰：“召相田單而來。”貂勃避席稽首曰：“王惡得此亡國之言乎?王上者孰與周文王?”王曰：“吾不若也。”貂勃曰：“然，臣固知王不若也。下者孰與齊桓公?”王曰：“吾不若也。”貂勃曰：“然，臣固知王不若也。然則周文王得呂尚以為太公，齊桓公得管夷吾以為仲父，今王得安平君而獨曰‘單’。且自天地之辟，民人之治，為人臣之功者，誰有厚于安平君者哉?而王曰‘單’(單)。惡得此亡國之言乎?且王不能守先王之社稷，燕人興師而襲齊墟，王走而之城陽之山中。安平君以惴惴之即墨——三里之城，五里之郭，敝卒七千，禽其司馬，而反千里之齊，安平君之功也。當是時也，闔城陽而王(城陽)，天下莫之能止。然而計之于道，歸之于義，以為不可，故為棧道木閣，而迎王與后于城陽山中，王乃得反，子臨百姓。今國已定，民已安矣，王乃曰‘單’，且嬰兒之計不為此。王不亟殺此九子者以謝安平君，不然，國危矣!”
王乃殺九子而逐其家，益封安平君以夜邑萬戶。
六 田單將攻狄章
田單將攻狄，往見魯仲子。仲子曰：“將軍攻狄，不能下也。”田單曰：“臣以五里之城，七里之郭，破亡余卒，破萬乘之燕，復齊墟。攻狄而不下，何也?”上車弗謝而去。遂攻狄，三月而不克之也。
齊嬰兒謠曰：“大冠若箕，脩劍拄頤，攻狄不(能)下，壘[于](枯)[梧]丘。”田單乃懼，問魯仲子曰：“先生謂單不能下狄，請聞其說。”魯仲子曰：“將軍之在即墨，坐而織蕢，立則丈插，為士卒倡曰：‘可往矣，宗廟亡矣，云(曰)[白]尚矣，歸于何黨矣!’當此之時，將軍有死之心，而士卒無生之氣，聞若言，莫不揮泣奮臂而欲戰，此所以破燕也。當今將軍，東有夜邑之奉，西有菑上之虞，黃金橫帶，而馳乎淄、澠之間，有生之樂，無死之心，所以不勝者也。”田單曰：“單有心，先生志之矣。”
明日，乃厲氣循城，立于矢石之所(乃)[及]，援枹鼓之，狄人乃下。
七 濮上之事章
濮上之事，贅子死，章子走，盼子謂齊王曰：“不如易余糧于宋，宋王必說，梁氏不敢過宋伐齊。齊固弱，是以余糧收宋也。齊國復強，雖復責之宋，可;不償，因以為辭而攻之，亦可。”
八 齊閔王之遇殺章
齊閔王之遇殺，其子法章變姓名，為莒太史家庸夫。太史敫女奇法章之狀貌，以為非常人，憐而常竊衣食之，與私焉。莒中及齊亡臣相聚求閔王子，欲立之。法章乃自言于莒。共力法章為襄王。襄王立，以太史氏女為王后，生子建。太史敫曰：“女無謀而嫁者，非吾種也，污吾世矣。”終身不睹。君王后賢，不以不睹之故，失人子之禮也。
襄王卒，子建立為齊王。君王后事秦謹，與諸侯信，以故建立四十有余年不受兵。
秦始皇嘗使使者遺君王后玉連環曰：“齊多知，而解此環不?”君王后以示群臣，群臣不知解。君王后引椎椎破之，謝秦使曰：“謹以解矣。”
及君王后病且卒，誡建曰：“群臣可用者某。”建曰：“請書之。”君王后曰：“善。”取筆牘受言。君王后曰：“老婦已亡矣。”
君王后死，后勝相齊，多受秦間金、玉，使賓客入秦，皆為變辭，勸王朝秦，不修攻戰之備。
九 齊王建入朝于秦章
齊王建入朝于秦，雍門司馬[橫戟當馬]前曰：“所為立王者為社稷耶?為王(立王)耶?”王曰：“為社稷。”司馬曰：“為社稷立王，王何以去社稷而入秦?”齊王還車而反。
即墨大夫與雍門司馬諫而聽之，則以為可可為謀，即入見齊王曰：“齊地方數千里，帶甲數百萬。夫三晉大夫，皆不便秦，而在阿、鄄之間者百數，王收而與之百萬之眾，使收三晉之故地，即臨晉之關可以入矣;鄢郢大夫，不欲為秦，而在城南下者百數，王收而與之百萬之師，使收楚故地，即武關可以入矣。如此，則齊威可立，秦國可亡。夫舍南面之稱制，而西面而事秦，為大王不取也。”齊王不聽。
秦使陳馳由齊王內之，約與五百里之地。齊王不聽即墨大夫而聽陳馳，遂入秦，處之共松柏之間，餓而死。先是齊為之歌曰：“松邪!柏邪!(住)[往]建共者客耶?”
十 齊以淖君之亂章
齊以淖君之亂秦。其后秦欲取齊，故使蘇涓之楚，令任固之齊。
齊明謂楚王曰：“秦王欲楚不若其欲齊之甚也。其使涓來，以示齊之有楚，以資固于齊。齊見楚，必受固。是王之聽涓也，適為固驅以合齊、秦也。齊、秦合，非楚之利也。且夫涓來之辭，必非固之所以之齊之辭也。王不如令人以涓來之辭謾固于齊，齊、秦必不合。齊、秦不合，則王重矣。王欲收齊以攻秦，漢中可得也。王即欲以秦攻齊，淮、泗之間亦可得也。”
【 卷十三·齊策六】相關文章：
卷八·齊策一07-15
卷九·齊策二07-15
卷十·齊策三07-15
卷十一·齊策四07-15
卷十二·齊策五07-15
卷三十三·中山策07-15
卷二十三·魏策二07-15
卷六·秦策四07-15
卷十三07-11