《今日說法》觀后感(集合)
當看完一部影視作品后，這次觀看讓你有什么領悟呢？不妨坐下來好好寫寫觀后感吧。那么觀后感到底應該怎么寫呢？下面是小編精心整理的《今日說法》觀后感，僅供參考，歡迎大家閱讀。
《今日說法》觀后感1
20xx年9月26日星期三晚，信軟系數秒團隊18級大數據4班組織一場關于“法制進校園”班會，觀看了今日說法——《帶刀的大學生》。
這一則事例，引起了我的深思，這期今日說法講述的是一位名校大學生失去理智促成大錯的故事。
一位來自武漢某知名大學的學生，他在回校的路上騎自行車從一個老人身邊路過，雖然迅速地轉換了方向，但還是擦到了老人的手臂，導致老人倒地，老人的手腕腫起一個小包。大學生扶起老人，并送其回家，然后在老人家人的要求下將老人送往醫院。經檢查，確診為骨裂，醫生要求住院，并且需交付1000元住院押金。為了照_光已經用完全部的102.5元的身無分文的大學生越發難堪，再加上老人家屬的壓力并且給哥哥打電話還沒打通，在這樣的孤立無援且承受重壓的沖動情緒之下掏出刀子，向老人家屬刺去，之后持刀綁架了女醫生。在僵持幾個小時之后，還是被警察逮捕。他的.結局，可想而知了，大學生被判了五年有期徒刑，并判處1000元罰金。
看了這個事件，我有憤怒，也有痛心。一個名校人才卻因家庭，社會的種種原因以及自己的一時沖動使自己不得不經歷牢獄之苦。
那么，如果是我們遇到這樣的情況的時候，我們又會怎么做呢?
作為大學生，我們已經是成年人了，我們需要為自己的行為負責，所以責任感很重要。于是，當這個男生明知醫藥費對于自己很昂貴但卻還是扶起老人并送其回家，陪同去醫院，而非逃避，我很贊同他這樣的做法。
不過身為大學生的我們，雖然已經成為了成年人，但是在遇到困難時，也應與家人朋友商量，不要把讓自己處在孤立無援的處境，切勿因為的一時沖動做了錯誤的決定，造成不可挽回的結果。
不僅如此，我們還應當提高自我心理承受能力和應變能力，如果碰到類似的問題的時候，我們也許會彷徨失措，也許會大腦一片空白，也許會想到用破罐破摔用極端的方式去解決。但是，我們必須要控制住自己的想法，要理智，及時調整自我情緒，保持冷靜。
除了我們自身的調整還有就是學校與家庭的教育。子不教，父之過。因此，作為父母來說，物質的滿足并非對孩子的最大關心，精神的交流與溝通也是必不可少的，只有這樣才能讓家成為真正意義上的避風港。作為校方，除了書本上的知識外，也應教會學生如何做人，如何做一個品德好，有責任心的人。
人性的善良光芒閃現之時，也可能是滅亡之時，事件或許有些諷刺，但也確實反映出我們當前社會的某些病態，正是這些病態，限制了善良的美好的生長。而我們，作為未來的希望，我們更應當完備自我，為建設一個美好的社會奉獻自己的力量。
《今日說法》觀后感2
今天，像往常一樣，我和爸爸媽媽坐在電視機旁，準時收看《今日說法》節目。今天報道的節目，是一位老人的感人故事，他令我非常震撼。一位撿破爛的老人無意間撿破爛時撿到了一張報紙。他不經意的去看了看，看到了上面報道的一位快要失學的兒童，于是他立即果斷的拿出五十元錢捐助了那位兒童。也許在你們眼里，50元還算不了你們家金錢數目里的一點小指甲蓋。但是對于撿破爛的劉舒蘭爺爺來講，50元已經很不容易了。記者去采訪時，劉爺爺在整理他賣破爛的一個月積攢的錢，才76元。沒有紙幣，全是硬幣。有人會問：劉爺爺一個月的生活費夠么?答案當然是不夠。所以每年還有政府部門的1800元的補貼。聽上去挺多。不過，這些錢在劉爺爺手里沒過多久就沒了。是不是劉爺爺亂花亂買了呢?
NO!NO!!NO!!!除了劉爺爺的生活費(劉爺爺一天三頓都吃面條，從來不吃肉，面條里的菜葉還是撿來的)以外，其它的全被捐了出去!100的，200的，500的，1000的都有!村里人很是不明白劉爺爺的這種做法。記者在采訪劉爺爺時，劉爺爺給出的答復是：我知道當窮人的滋味，我也知道失學的`滋味。我就是不想讓他們失學。這句話深深的感動了我。此時，我已熱淚盈眶。
劉爺爺的家非常簡陋。家里只有三個電器。就是兩個燈泡，還有個電風扇，是記者送的，那也許是劉爺爺家最貴的物品了。劉爺爺因為捐助了很多快要失學的兒童，所以，劉爺爺家有許許多多的感謝信，這些也就是劉爺爺最珍貴的東西了，他閑著的時候就一遍又一遍地撫摸和讀這些信。20xx年，劉爺爺家著過一次火，當人們把他救出來時，他不顧生命的危險再次沖進大火里，他出來時，人們看見他抱著一摞感謝信。而為此付出的代價是一只耳朵，劉爺爺的右耳朵燒傷了。我的淚腺突然變得異常發達，豆粒般大小的眼淚爭先恐后嘰里咕嚕的往下滾。不光是我，我們一家三口都哭得稀里嘩啦的。
劉爺爺——一個平凡的人做出了不平凡的事。一個還需要別人捐助的人竟捐助了那么多失學兒童!當采訪將要接近尾聲時，記者統計了一下，這位老人一共捐了兩萬元左右。盡管劉爺爺很窮，但我覺得他也很“富有”——他的道德就是一筆巨大的財富!
《今日說法》觀后感3
中央電視臺《今日說法》播出了x小學學生手拉手搶救同學的新聞，令人不勝悲傷。五個逝去的幼小生命，五個破碎的家庭，看著那悲慘的場景，禁不住淚水奪眶而出。
這件發生在26日新聞，我已經讀過關于報道，并寫了自身的感想，但此次新聞報道再次喚醒我沉痛的神經，我再次提起筆，坦陳自身的看法。《今日說法》節目總結了學校、家庭甚至河道主管部門的各自行為及應負擔的職責，我深以為然，但作為一位父親，一名教育者，我明白這些原因的背后，還有更深層次的職責――中國素質教育的缺位。
我們的教育只是圍繞考試，只重視分數，而沒有根據孩子成長過程中可能遇到的問題提前進行引導、教育和培訓，沒有進行相應的知識學習和技能訓練，從而無法應對各類風險。報道中那位介紹狀況并參與救人的孩子能安然無恙，重要的一點就是會游泳。我的'孩子今年15歲，去年到澳大利亞讀書，每周的課程里有三分之首先是學習社會生活中需要的技能，全部都是實踐課，有一系列的操作資料。例如，人人都要會做飯，要學會游泳，務必掌握火災逃生的方法，還要積累野外生存的經驗以及學習如何擺脫壞人的技巧。一次，她寢室的隔壁房間失火，她不但僅自身從容脫身，而且還幫忙其他人減少了損失。
《今日說法》觀后感4
今天，我像往常一樣打開電腦，觀看起《今日說法——寶貝回家》。《今日說法》這是個法制節目，它給予我許多課上學不到的法律知識。
這次，他在講述的是一個叫的小男孩，今年3歲。一歲的時候，就被人拐賣了。當時，的父親早年去世，在被拐賣的那天大清早的爺爺奶奶因傷心過度也離開了人世。家里，就剩下的母親和他的舅舅。半夜，可惡的人販子從窗戶爬進來把從媽媽溫暖的'懷抱中偷走了，賣給一座重男輕女的村莊中一戶人
家“寶貝，你回來吧！”母親心中千呼萬喚，她和的舅舅一直在村里找到天大亮的時候，他們唯一的路就是一同尋找
于是，他們走起法律的道路——向公安局求助。終于，經過各種線索、推斷，還有DNA鑒定，終于回到了親生母親的懷抱。顯然，對媽媽很陌生，而此時的母親正急忙尋找胎記。
人販子，你不該放開法律朋友的手！法律，他有著明示作用，他用法律條文的形式明確告知你們：什么是可以做的，什么是不可以做的；哪些行為是合法的，哪些行為是非法的。你學習了嗎正與邪、善與惡，你都明白嗎或許，你連“法律”這個詞都讀不懂根據我國《刑法》第240條的規定，誘拐兒童罪是指以出賣為目的，拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉兒童的行為。14周歲以下的是“兒童”，拐騙是以欺騙、利誘等手段，使兒童處于自己的控制之下，并脫離其家庭或監護人。誘拐兒童的犯罪行為，使我們兒童失去身體自由權和人格尊嚴權！你快省省你那根想誘拐兒童的腦筋吧，你快看看我國法律里的《刑法》吧！
同學們，請緊緊握住法律朋友的手，與法同行！法律，他是我們的好朋友！正是因為法律的存在，才使我們得到了保障，使我們的生活井井有條，感謝法律帶給我們的一切，讓我們健康成長！
《今日說法》觀后感5
今天央視的《今日說法》節目，真是觸目驚心。安徽來福建做販賣蔬菜小本生意的一家人，因為父親腿部燙傷，就讓兒子和閨女一同凌晨2點去販菜，大約凌晨5點，姐弟兩個在快要到家的時候，發生車禍。現場蔬菜灑落一地，鮮血流了一灘。陳家開著販菜的三輪車在拐彎的時候和一輛客貨車相撞，姐姐死亡，弟弟腦震蕩。客貨車上三人用衣服蒙住頭逃逸。更令人傷心的事，事故中的姐姐已經準備結婚，還未來的及穿起新婚的嫁衣，就這樣撒手人寰。事故中萬幸的是弟弟在醫院搶救過來。清貧的陳家搭建的臨時板棚房，里面連一個像樣的家具都沒有，姐姐為了補貼家用，15歲就輟學在家幫父母販賣菜。
福建石獅市公安交警非常富有責任心，根據客貨車上的東西，判斷是建筑工地的，就走訪附近群眾、施工現場、查看監控錄像、查看車輛登記等。大量的工作進行后，得到的結果并不令人滿意，車輛套牌，并且屬于被盜車輛。線索中斷，交警并不因此罷休，而是轉入新的思路，查看修車記錄，查找修理廠。很快，有了結果。根據修理廠工作人員回憶，找到了曾駕駛這輛套牌事故車的人，說來也巧。正當民警查看修車人電話記錄時候，認識肇事者的朋友qq不停閃爍，交警打開一看，竟有一張和肇事者的合影，順藤摸瓜，找到了肇事司機。
案子破了，交警趕到安徽肇事者家里，他并不在家，交警把事情告知他的父母，半年后，肇事者自首。賠償死者14萬元，并處入獄1年9月。
監獄里當肇事者得知撞死的認識他們同縣城的老鄉時，忍不住地說：我只能說抱歉，那天喝酒到凌晨零點，客戶說要我出一天車，我很困，但不想失去這個客戶，就答應了，因為太困了，開著開著就睡著了，當我睜眼看見農用三輪車時候，連忙踩剎車，可是剎車失靈，聽見撞擊聲音很大，我感覺出人命了，想到自己一個月3000元收入，害怕坐牢，就連忙逃走了。
交警說，沒有監控錄像，從現場看，農用三輪車責任大一些。但是，交通肇事逃逸，此時就要承擔主要責任。
陳家父親說，要知道這些，我不會讓孩子出車的。肇事者說，我很抱歉。這些，那里換的回來一條鮮活的生命啊!何況，是這樣一個父母的“小棉襖”，早早輟學在家幫父母理家的懂事農村女孩。
今天，我很難過，心情格外沉重，并不僅僅是因為電視播出的這些。
最新，我看了《今日說法》的“誰把父親逼上法庭”。在片中，我明白了許多關于法律的知識。
從這個中國人很重視親情有一句老話叫“家丑不可外揚”，所以如果因為家庭的糾紛把官司打到了法庭上，那一定是這個糾紛已經激化到無法調解的程度了。XX年11月24日北京市房山區人民法院開庭審理了一個家庭糾紛案，朱家的四個女兒和兩個兒子在開庭之前就已經吵得面紅耳赤、不可開交。 這是朱家的4個女兒大女兒，今年61歲，這是二女兒、三女兒、四女兒，她們都已經是年過半百了，這是51歲的大兒子，年紀最小的兒子也已經47歲了，他們爭論的是誰最孝順誰對父母贍養義務盡得多，可是把他們推到法庭的正是他們已經83歲的老父親，那么老人把6個親生子女告上法庭訴求會是什么呢?老人的起訴要求，他的大女兒也就是說遠嫁到山東的那個女兒，承擔每月400元的贍養費，要求其他的兒女承擔的是200元的贍養費，在北京的這5個子女，要求每周探望一次。
故事中，我看到了當今社會中道德的缺失。父母無怨無悔地把兒女養大，可是兒女卻定是這個糾紛已經激化到無法調解的程度了。XX年11月24日北京市房山區人民法院開庭審理了一個家庭糾紛案，朱家的四個女兒和兩個兒子在開庭之前就已經吵得面紅耳赤、不可開交。 這是朱家的4個女兒大女兒，今年61歲，這是二女兒、三女兒、四女兒，她們都已經是年過半百了，這是51歲的大兒子，年紀最小的兒子也已經47歲了，他們爭論的是誰最孝順誰對父母贍養義務盡得多，可是把他們推到法庭的正是他們已經83歲的老父親，那么老人把6個親生子女告上法庭訴求會是什么呢?老人的起訴要求，他的大女兒也就是說遠嫁到山東的那個女兒，承擔每月400元的贍養費，要求其他的兒女承擔的是200元的贍養費，在北京的這5個子女，要求每周探望一次。
故事中，我看到了當今社會中道德的缺失。父母無怨無悔地把兒女養大，可是兒女卻沒有給予父母因有的回報。中國自古就有孝的傳統，“孝”發源于中國，從中國傳入世界各地，受到世界人的熱烈歡迎。在中國也受到人們的歡迎，可是中國人卻沒有把孝的傳統落到實處，這就意味著當該中國中人們道德的倒退，對本國文化的輕視。在中國社會中，還有某些人認為孝只意味著要給父母金錢，而不需要給父母精神上的慰藉，而年老的父母不僅需要金錢作為物質生活的保障，更需要子女的探望給他們的精神慰藉，所以這位老人才會提出讓五個兒女每周探望一次的要求。孝不會表現在驚天動地的大事上，只能表現在生活中點點滴滴的小事上。 如今，法治社會已經進入我們生活的每一個角落。可是我國的現代法治社會于西方比較起來發展晚，在今天的法治社會中，法庭上經常出現“公說公有理，婆說婆有理”的'現象，社會中“黑作坊”層出不窮，無數受害者無處索賠，這再次證明了中國法律仍未健全，為了國家、個人的利益，我希望人們共同努力，敢于與違法犯罪者作斗爭，敢于向政府提意見，共同建立一個完善的法制社會。
我在網上看到了一期“今日說法”的視頻，讓我有了很多想法。
這則今日說法講的是去年那個暑假的一件事：有幾個孩子在暑假里去小河邊游泳，有一個孩子在水中快不行了，這一群孩子中卻有一個孩子主動跳下河去救他，將這個孩子救下后，自己卻因精疲力竭而溺死在水中了。可誰知，被救的孩子不但不去叫大人來救他的恩人，反而看著他的恩人死在水中，而且死后還將死者的衣物拿走藏起來，就當沒事，制造不在場的假象。
看了視頻以后，我非常生氣，這位被救的小朋友怎么可以這樣無情，看著恩人活活淹死在水中。想一想，如果他不去救你的話，那么死的不就是你了嗎?就算是恩人淹死了，也應該告訴死者家人啊，別人也不會怪你的。這樣不聲不響得藏起死者的衣物掩飾他的死掩飾得住嗎?遲早會露餡。這樣做不但對不起救你的人，更對不起他的家人啊!要知道，自己的孩子丟了比知道他死了還要著急、難過。這樣做事沒有良心的啊!
今后我可不能做這樣的事啊，別人救了你，應該知恩圖報，而不是恩將仇報不能做那種沒有良心的人! 一陣急促的鈴聲打破了云南省公安局片刻的寧靜，一個驚慌失措的聲音說一對夫婦在家中不聲不響地死了。 警察發現這對夫婦死于他殺，這起案件屬于入室搶劫案。現場雖說血跡斑斑，還很凌亂，但卻從中找不到犯罪嫌疑人留下的任何蛛絲馬跡，只有一輛被偷走的車，遺憾的是，也沒留下印記。
8天轉眼間就這么過去了，還是沒有任何有用的信息傳來。可是又一樁關乎生死的命案正在不遠處無聲的上演著。 這樁命案發生在一個名叫東紅旅社的旅店里，死者就是老板娘的兒媳和孫女佳佳。
這一天，老板娘劉小鳳出門了，只有兒媳和孫女在家。回來后發現兩個在這住著的客從自己家驚慌地走出來，上了三樓。她發現家里被弄得亂七八糟，兒媳和孫女也都死了。警察趕到后，又順藤摸瓜發現了另外一起關乎生死的案件。 最后在網吧找到了一個電話卡，這屬于一個嫌疑人的。又幾經周折找到了他的同伙，他們對自己的罪行供認不諱。 誰也不會想到在幾天之內殺了7條人命的竟是兩個未成年的孩子。而搶了幾千塊錢的目的就是為了癡迷的網吧生活。他們小時候不愛學習，不寫作業，貪玩游戲。而殺人對他們來說就像在玩游戲。
直到下了判決知道生命的可貴以及父母的打罵是為了自己好。他們說：“叔叔我是不是在做夢?”“叔叔我怕死。” 可是已經晚了，這個世界是沒有賣后悔藥的。
《今日說法》觀后感6
昨天，我看了電視今日說法，介紹了一個名叫周大虎的人，他是生產打火機的頭人，歐盟起訴了中國打火機反傾銷，他覺得這個消息對他們有十萬人生產打火機的地方不利，于是他就咨詢了有關部門，知道了只要他們生產打火機銷售價低于成本價，他們的官司就可以打贏，于是他籌積了200萬元資金請了方方面面的律師，終于在20xx。9。使歐盟撤回上訴。還有一個姓蘇的律師，他從報紙上看到了一張照片，是日本侵略中國時埋在中國的，若干年后這些爆炸了，報紙上的那張照片是一個中國男人被炸傷后的照片，這個中國人身體95%處被炸傷，這個姓蘇的律師就把日本告上了法庭，中國歷史上告日本一審判訣勝訴的很少，可是蘇律師堅定信心，經過幾年的努力，終于勝訴了。這兩個事告訴我們，只要有理、有膽量，有信心，弱小是可以戰勝強大的。
從那以后，我每天都準時觀看《今日說法》節目，真是使我受益匪淺啊！看了《今日說法》我變了，我變得懂事了，我懂得了什么事情我們該做，該認真的.做，什么事情不該做，該堅決拒絕。同時《今日說法》在生活中影響我，與別人發生沖突，不應頭腦發熱，總想以打架判勝負，這樣往往會使自己無形中走上違法的道路。小偷，小摸是違法行為，應堅決拒絕，搶劫、敲詐也要受到法律制裁。當自己家人，朋友等的合法利益受到侵害時，吵架，打鬧無濟于事，而是火上加油，此時法律是我們維護自己合法利益的最有效、強大的武器。
作為一個合法公民，每一個人都要遵守法律，同時也要懂得利用法律。
《今日說法》觀后感7
《今日說法》這個節目我從7歲就開始看，如今已有兩年。我看過很多期，但最讓我感動的還是20xx年的一個故事。
主持人說，今天的《今日說法》要跟大家講的是一個老師找學生要債要了十年的故事——《討債不為錢》。我很奇怪，老師怎么會向他的學生要債呢，還要了十年？這到底是為什么呢？帶著滿心的疑問我繼續往下看。
福建的一個教師，十年前為了資助一個偏遠地區的學生，在三年的時間里從平日并不多的工資中擠出兩萬多元用于幫助那個學生的學習和生活。他們兩人平時還以書信交流，老師還常常給予那個學生精神上的鼓勵。可就在這個學生畢業后，老師卻怎么也聯系不上那個學生。過了一段時間后，老師收到了學生的一封信，信中那個學生不僅不對老師心存感激，還滿懷委屈，抱怨不該上這三年學，浪費了自己的青春時光。之后，老師通過法律向學生要錢，花了整整十年的時間才找到那個學生。學生在法庭上說：“我很感激他，但我也恨他，因為他沒為我找到一個好工作，所以我才和他斷了聯系，我知道他這么多年一直在找我。”
我看到這里，真是氣憤！好一個忘恩負義的人，白白在這世上活了這么多年，也白讀了那么多的書！他再有知識，再有學問，但他卻缺少一個人最起碼該有的誠信和感恩！就像老師在接受記者采訪時所說的那樣：“我用十年的'時間，花費了幾萬塊錢路費，向他要債卻不是為了錢，就是想讓他懂得誠信，再給他上人生的一課。”
多么無私的老師啊！他以寬大的胸懷包容了這個學生，真讓人感動，自私的學生和無私的老師相比，是多少渺小啊！我想，如果那個學生還有一顆感恩的心的話，他就應該懂得老師的良苦用心，以后好好做人，記住老師的教導。
但愿社會上不會再有這樣的人，讓社會變得更加美好！
《今日說法》觀后感8
我的三輪車
呂福山，西安是人力三輪車夫，無證經營。被西安市交警一支隊根據西安市公安局的通告沒收了三輪車。呂通過查閱治安管理處罰條例，上面說對非機動車違規應處5元以下罰款，認為西安交警支隊應該歸還他的三輪車，并為此進行了5年的努力。
專家認為，西安市公安局的通告只是一個地方性行政法規，他不能違反國家性的治安管理處罰條例的規定，因此是不合法的.，也是無效的。
終審判決呂勝訴，交警歸還他的三輪車。針對處罰過輕的情況，人大正在對治安管理處罰條例進行修訂。
《今日說法》觀后感9
今天央視的《今日說法》節目，真是觸目驚心。
事情發生在20xx年11月10日下午，四川省達州市渠縣卷硐鄉，一個就讀初二級的文筆細膩、感情豐富的13歲少女媛媛留下兩封充滿絕望文字的遺書后離家失蹤，經過親戚四處尋找，最終于次日上午，在離家約一公里的馬家水庫內找到了尸體。警方通過調查已經排除了他殺的可能，媛媛的死因系意外溺水身亡。我不禁思考，這是為什么呢? 第一，問題出在“留守兒童”現象，為了謀生，農村里有不少父母遠赴他鄉，把自己的兒女托付給他人照料。缺乏關愛的孩子，容易產生心理的問題。其實孩子是舍不得離開自己的'爸媽，媛媛曾表示：她會理解大人掙錢，但不愿讓父母走。 其次，學校教育也難辭其咎。以應試教育為主的學校教育背景下，成績中等偏下且自尊心強的媛媛自然深感自卑，她害怕同學們的嘲笑甚至恐懼去學校，在校則經常以撕紙條等方式宣泄自己煩悶的心情。
再次，青少年的心理疏導不容忽視。年輕的媛媛有她懵懵懂懂的小情感。她怕別人玩弄她的感情，但現實很殘酷，與她無話不談的男網友“星”，在交往一段時間后突然從網絡中消失。她傷心欲絕，認為“星”是徹頭徹尾的騙子。
《今日說法》觀后感10
偷竊本是違法犯罪行為，應受到法律的制裁。但左志剛的咄咄逼人一不小心就造成了小偷的死亡。一時氣憤不冷靜，造成了不可回頭的.慘案。生命寶貴，每個人都沒有扼殺他人生命的權利。人格可貴，每個人都必須堂堂正正做人，不做法律所禁止的事情。
《今日說法》觀后感11
前段時間，中央臺《今日說法》欄目，談到xx省xx市，一個小孩掉進污水井里，被摔傷內臟某器官，小孩的媽媽狀告市政管理局，市政管理局推到其下屬企業市政工程隊，市政管理局與其下屬市政工程隊踢皮球的故事。看后許久，至今讓我不能忘懷，摔人前那個破爛的污水井蓋和換蓋后的封閉場景，都深深震撼著我的心靈，由此我聯想到國家的體制問題，此刻政企不是分開了嗎為何xx省xx市的政企還是一家，也想到了在工作中遇到的類似狀況，下面我也借題談談，我所明白的。
我們那里各區的市政工程管理局和其下屬的市政公司，其實也是一家，在施工中實際的管理人員，也都是市政工程管理局的人員，施工隊伍都是掛靠的，這種現象的存在，無形之中，在施工中會出現超多的不作為事件，帶來了許多的弊端。舉個小例子，若是市政工程管理局下屬公司的工程，工地現場肯定是一片狼藉，沒有什么地上地下構筑物，一切為了施工，一切為施工開綠燈，該保護的也不保護，該挖壞的，不該挖壞的，都挖壞了。自來水、煤氣、通訊電纜等管線部門都是給他們擦屁股背黑鍋的，等著他們挖壞后進行維修。我明白的山師東路，歷下市政施工的不到兩千米的路段，煤氣、電纜、通訊都挖壞過，給水管線我明白的比較詳細，不完全統計，也挖壞不下30多處次，有的地方是重復挖壞，有的管線明著，他們施工的就能給挖壞，給居民生活，給企業單位，給和諧社會帶來的是不和諧的音符。別的我不明白，我明白給水管線都是免費維修的，而且我還明白供水單位每月還得給市政工程管理局必須的資金，做為挖掘路面的修補費用，倘若不然，路面挖掘手續不給辦理，就是搶修也行不通，也得罰錢，真是縣官不如現管，誰管你企業多大的損失，帶來多壞的社會影響，誰管你喝不喝水，用不用水。不說了，說了也白說，還不夠生氣的，氣壞了身體自己受罪，且還要耽誤工作。
5月19日，中央電視臺《今日說法》播出了安徽六安陳臺小學學生手拉手搶救同學商榷。我明白，在某種程度上，他的話是有道理的。因為未成年人往往不明白判定行動的危險性和難度。但在現實中，你還要告訴孩子就應采取什么辦法來搶救同學。試想，假如你的孩子應對危險的時候，他或她的同學就在旁邊，一句不鼓勵未成年人救人，是不是告訴大家直接放下搶救。反過來，當一個人看到同學處于危險當中，自己首先想到不是救人，而是其它，你不覺得這個社會太可怕了嗎《公民道德建設實施綱要》提出：道德是一個民族素質的靈魂和核心，而見義勇為、舍己救人是道德修養的最高境界。這種精神正是我們社會所需要弘揚的，4名少年英雄再次給我們樹立了榜樣。
談到那里，作為一名教育工作者，我更想談談如何才能避免這類杯具對此，大家的辦法基本是封閉。簡單說，封閉學校，封閉家門，讓孩子永遠留在房間里。其實，這是舍本求末，要明白此刻的孩子應對的社會危險遠遠超出了以前，僅靠封閉是無法解決根本問題的。避免這類杯具，務必要提高學生應對危險的潛力，而提高應對危險的潛力要求我們務必回到素質教育的本位。素質教育的核心就是根據孩子成長過程中可能遇到的問題提前進行引導、教育和培訓，使之掌握相應的知識和技能，從而能夠應對各類風險。我的`孩子今年15歲，去年到澳大利亞讀書，每周的課程里有三分之一是學習社會生活中需要的技能，全部都是實踐課，有一系列的操作資料。比如，人人都要會做飯，要學會游泳，務必掌握火災逃生的方法，還要積累野外生存的經驗以及學習如何擺脫壞人的技巧。當初，我還覺得多此一舉，此刻看來，這才是真正的素質教育。此次事件回頭看，陳臺小學會游泳的幾位同學既保全了自己，又在前期發揮了重要作用。四位助人，一位落水，五位少年離我們遠去了，他們用生命的代價捍衛了人類對道德的肯定，他們的獻身精神值得學習，他們的英勇行為不用爭議。但畢竟人的生命唯有一次，為生命之樹開滿幸福的花果，我禁不住高呼，素質教育的春天啊，你能否早一點到來！
《今日說法》觀后感12
今天看了央視一套的今日說法欄目，這期節目講的是農村留守兒童犯罪的案件，此案件中主人公是兩個中學生鄭清和薜謹，父母都在外打工，平時生活都有爺爺奶奶照顧。鄭清家里家境稍微寬裕點，父母經常會給他寄點零用錢，而同學薜謹家里家境比較拮據，可是薜謹又迷上了電腦游戲，因此經常會向同學鄭清借錢，這次他問同學鄭清又借了900元錢，因為平時借的錢薜謹都是偷偷的把家里的口糧拿去賣了還錢，可是這次由于借的錢多賣口糧會被家里人發現，因此薜謹動了把同學殺死就不用還錢的歪念，就這樣兩個年輕的`生命都毀了，一個死了一個被判無期徒刑剝奪政治權利終身。
在這個案件中我的心被揪緊了，留守兒童的教育問題很讓我們擔心，由于父母長期在外打工，平時的教育和日常生活照顧都落在了爺爺奶奶身上，他們年紀大了也不懂得怎么和孩子溝通，因此孩子很容易造成情感缺失，因此我呼吁在外打工的父母請你們平時多打打電話回家，只要有空就回家多看看孩子，讓孩子有正確的觀念。
《今日說法》觀后感13
20xx年2月6日13點35分，根據節目預告，我依然守候在電視機前，開始聚精會神地觀賞《今日說法》欄目連續播出的《匆匆那年青春期的真實慘劇》之《少女遺書》。觀看完畢，心情郁悶，閉目遐思。這個真實的案例讓我感觸頗深，一種莫名的感覺油然而生。
首先容我把故事的梗概向大家介紹一番：事情發生在20xx年11月10日下午，四川省達州市渠縣卷硐鄉，一個就讀初二級的文筆細膩、感情豐富的13歲少女媛媛留下兩封充滿絕望文字的遺書后離家失蹤，經過親戚四處尋找，最終于次日上午，在離家約一公里的馬家水庫內找到了尸體。警方通過調查已經排除了他殺的可能，媛媛的死因系意外溺水身亡。
具體詳情請大家閱讀文末附錄一：《少女遺書》的劇照及其文字說明和附錄二：《達州13歲少女留下兩封遺書：寫下絕望文字 水庫溺亡》。
一個正處于豆蔻年華的13歲少女自殺身亡，著實使人感慨萬千。我總是在尋思著：這為何那般，悲劇還會重演嗎？追根溯源，幾個源由瞬間涌現出來。
首先，板子要打在"留守兒童"現象引發的問題上。城鄉二元結構導致農村與城市的差距甚遠，為了謀生，農村里有不少父母遠赴他鄉，把自己的兒女托付給他人照料。遠離父母缺乏關愛的孩子，容易產生學習和心理（性格、情感等方面）的問題。其實孩子是舍不得離開自己的爹媽，媛媛曾表示：她會理解大人掙錢，但不愿讓父母走。
其次，學校教育也難辭其咎。當今整個教育體制的導向還是以應試教育為主，重智育，輕別育。衡量好壞學生的唯一標準是：學習成績的高低。有道是：考考考，老師的法寶；分分分，家長的命根。在這樣的學校教育背景下，成績中等偏下且自尊心強的.媛媛自然深感自卑，其原因不言而喻。她害怕同學們的嘲笑甚至恐懼去學校，在校則經常以撕紙條等異常方式宣泄自己煩悶的心情。
再次，青少年的心理疏導不容忽視。面對處理復雜的人際關系和感情問題，成年人有時也力不從心，剪不斷，理還亂。而正處于青春期這個多事之秋的少男少女，要妥善解決各種情感（諸如：親情、友情、戀情等）瓜葛，實非易事，尤其是青少年的早戀問題。涉世未深的媛媛有她懵懵懂懂的小愛戀，并且還是網戀。她怕別人玩弄她的感情進而傷害她，但現實總是在抓弄她，與她無話不談的男網友X,在交往一段時間后突然從網絡中消失。她傷心欲絕，認為X是徹頭徹尾的騙子，她只向閨蜜——歡子傾訴。
當少女的情緒極度抑郁以致自我世界崩潰坍塌時，向好友的訴說顯然無濟于事。這時，若有心理咨詢師幫她及時疏理或許還有挽救的余地。故筆者認為：心理健康教育必不可少，心理咨詢室設置和開通情感熱線不可或缺。
最后，良好的社會氛圍會給迷途的青少年帶來溫暖和希望。假如有社會工作者和志愿者多去關心"留守兒童";假如這個現實社會和網絡世界少一些爾虞我詐；假如校方考慮到她家與學校僅一墻之隔，同意媛媛不住校，沒造成媛媛的"被留守";倘若假設的條件成立，也許悲劇就不會上演吧！期待著……
《今日說法》觀后感14
今天，我觀看了今日說法之流浪的孩子要回家。我看完恨不得向拐走孩子的人一頓排斥。
主要講了犯罪團伙把孩子們拐走，讓他們去偷東西，而偷不夠數的要挨打。而要逃跑的'又被抓回來，被打被罵。而孩子被抓后，就自己割傷自己。而公安部門為了把黑手鏟除掉，20xx年5月，公安部布置在全國各地對犯罪團伙的頭目統一收網，而在這次行動中，打掉犯罪團伙227個，抓獲犯罪嫌疑人1630個，解救未成年人162人。他們涉案71起，故意殺人案1起，銀行里有130萬余元。電腦·相機·手機近300部，黃金首飾數百件。而這些，都是他們偷來的。可見，他們偷了多少人的。在阿克蘇市，一個地下室，曾是一個囚禁被拐兒童的人間地獄。20xx年10月，“蛇頭”被20年。爾巴圖爾見到了日思夜想的父母。
為了不讓孩子們落入人販子手里，當地的黨委政府將他們進入一所特殊的學校。這是一所可以進行心理輔導，生活技能培訓，文化課的學習等等。而孩子們學好了，就自己有了自己的工作。
看完以后，我希望小朋友們千萬別上壞人得當，這樣，自己就能不被壞人抓走了。也讓我們對流浪兒童多一份關愛吧，多一份同情吧！
《今日說法》觀后感15
老吳得了一種怪病，去了很多醫院都沒查出來。最后在南京一家醫院確診為隱球菌肺炎。醫生說這種病可能是由于鴿子糞引起的。老吳的樓上老丁養了很多鴿子，老丁把這些鴿子當寶貝一樣。老吳與老丁交涉多次讓他把鴿棚拆了，老丁不同意。雙方各執一詞。無奈老吳將老丁告上法院。老丁拿出一份鑒定材料說他的.鴿子糞里不含隱球菌。法院認為，本案一方為個人興趣愛好，一方為人的身體健康，兩權相爭，應更重視人的身體健康。因此法院判決老丁限期內拆掉鴿棚。現在老丁家的鴿子暫時在朋友家寄養。
專家分析，這是一起侵權案件。雖然老丁養鴿子并不違法，但是他侵犯了老吳的健康權。關于老丁拿出的那份材料，專家認為一無法確認其開信機關是否具備鑒定資格，二即使具備鑒定資格關于材料的效力也要視案情而定。
【《今日說法》觀后感】相關文章：
今日說法觀后感06-22
今日說法觀后感09-01
《今日說法》觀后感01-05
《今日說法》的觀后感08-26
今日說法觀后感優秀10-25
《今日說法》觀后感范文10-25
今日說法的觀后感范文11-19
今日說法觀后感范文10-07
今日說法觀后感12篇11-13
《今日說法》觀后感（精選25篇）08-14