戰爭論讀后感
當仔細品讀一部作品后，大家心中一定有不少感悟，需要好好地就所收獲的東西寫一篇讀后感了。那么我們如何去寫讀后感呢？以下是小編收集整理的戰爭論讀后感，歡迎閱讀與收藏。
戰爭論讀后感 篇1
19世紀軍事理論頂峰的偉大之作，可與《孫子兵法》媲美的西方經典軍事著述。《戰爭論》是軍事思想史上第一部自覺運用德國古典哲學的辯證方法系統地總結戰爭經驗的著作，具有重要的軍事學術價值。這部著作不僅奠定了近代西方資產階級軍事學的基礎，而且也是馬克思主義軍事科學重要理論的來源之一。
作者克勞塞維茨是普魯士軍事理論家，西方近代軍事理論奠基者。他先后研究了1566～182019年間所發生的130多個戰例，總結了自己所經歷的幾次戰爭的經驗，在此基礎上寫出了一部體系龐大、內容豐富的.軍事理論著作--《戰爭論》。
《戰爭論》首次把西文軍事思想綜合成為一個具有內存聯系的理論體系，初步揭露了戰爭的復雜本性、內存的運動規律、整體運行機制。在此基礎上，戰爭上升到戰略層次、戰術層面等系統內容。
這是一本值得一看的書，我就給他做一下廣告了，可惜沒有廣告費，哈哈。
本以為《戰爭論》將是很軍事的一本書，就是會有什么戰爭圖例啊，戰爭剖析啊什么的，反正看起來應該挺費勁，因為畢竟是論述戰爭的經典
可是一看，這書太棒了，我簡直不能認為這是一本戰爭書，真的，這是一本關于哲學，關于修養的書，或許就叫戰爭藝術吧
能深刻影響人一生的書，對我來說，并不算多.但這本書顯然是其中之一.
戰爭論讀后感 篇2
盡管《戰爭論》是一部尚未完成的著作，但其中闡發了一些在戰爭理論中引起一場革命的主要思想!
一、戰爭無非是政治通過另一種手段的繼續。
1.戰爭絕不是孤立的社會現象。
2.政治決定戰爭。
3.戰爭反作用與政治。
二、消滅敵人軍隊與保存自己軍隊的目的相輔相成。
1.適情確定戰爭的目的。
2.消滅敵人軍隊是戰爭的最高目的。
三、各個時代有各個時代的戰爭理論。
1.理論應是一種考察而不是死板的規定。
2.光輝的戰例是最好的老師。
3.戰爭理論必須考慮時代的特點。
四、精神要素是戰爭中最重要的問題之一。
1.軍事天才是各種精神力量和諧的結合。
2.軍隊的武德是一種可以單獨考察的'特殊的精神力量。
3.物質力量和精神力量的作用是融合在一起的。
五、民眾戰爭是戰爭的發酵過程的擴大和加強。
1.民眾戰爭是戰略要素突破過去人為的限制的結果。
2.民眾戰武裝是一種巨大的戰略防御手段。
六、進攻和防御兩種作戰形式是相互交錯的。
1.防御是由巧妙的打擊組成的盾牌。
2.防御是一種較強的作戰形式。
3.迅速而猛烈地轉入進攻是防御最光彩的部分。
七、戰略上最重要的準則是集中兵力。
1.數量上的優勢是最普遍的至勝因素。
2.要在決定的地點和關鍵的時機集中兵力。
戰爭論讀后感 篇3
最近，我在網上看到許多網民推薦閱讀德國軍事理論家克勞塞維茨的《戰爭論》。不管怎樣，我什么也沒看，對這本書有了初步的了解。
克勞塞維茨的《戰爭論》被后人譽為西方現代軍事理論的經典之作。他研究了1566—1815年發生的130 許多戰爭例子總結了他們在幾場戰爭中的`經驗，并在此基礎上寫了一部體系龐大、內容豐富的軍事理論爭論》，被認為是西方現代軍事理論的祖先。然而，在閱讀這本書時，我們不能忘記一個重要的人，克勞塞維茨的妻子瑪麗，這位偉大的妻子感染了當時席卷歐洲的丈夫的“黑死病”而突然去世后，強忍著悲痛和對丈夫的思念，經過近七年的手稿整理最后出版，使這本對后世有重大影響的名著得以保存，在《戰爭論》述了作者對戰爭藝術的獨特見解，包括對戰爭與政策關系的研究，“摩擦”在戰爭中扮演的角色，士氣的重要性，以及對一般戰略的看法。
克勞塞維茨本人也被視為現代西方軍事思想的形成和發展“西方兵圣”，據說我們偉大的領袖也非常重視這本書。他著名的《論持久戰》也借鑒了這本書中的許多理論。當然，老毛最大的特點是可以用于古代和現代，也可以用于外國。結合中國的特點，哈哈，自己去看看吧。
戰爭論讀后感 篇4
看了將近半個月，終于看完了這套厚厚的理論書。戰爭論有三卷，其中第三卷是克勞塞維茨的草稿，其中一半是附錄。總的來說，這套書對戰爭的定義和作戰方式都寫得很詳細，小到每一個環節。然而，我覺得有點重復和冗長，不像《孫子兵法》那么簡單，沒有給自己留下想象力的空間。如果我真的讀了這本書，我害怕引起教條主義，我的思維局限于一個地區。不符合戰爭多變的特點。而對于像我這樣不懂軍事的初級讀者來說，讀起來相當費力。
在《戰爭論》的第二卷中，我認為這是整本書的精髓，尤其是關于防御的文章。在戰爭中，我總是喜歡防御，對進攻不感興趣。它還談到了戰爭的目的，即政治目的。從某種意義上說，戰爭是政治的一種特殊形式。為王權服務政治是王權的工具，間接的軍權也是為王權服務。因此，軍事一直處于附屬地位。若金權超越王權，軍權仍能保持原貌，只能換個服務對象。
這本書列出了腓特烈大帝和拿破侖之間的大量戰爭事實。我一直對拿破侖進攻沙俄感興趣（因為希特勒在這里也被打敗了），在書中也很強大有力的分析，更不用說，但最后的.總結性言論說，拿破侖的錯誤是沒有仔細比較俄羅斯和歐洲國家之間的區別，以攻擊歐洲國家的方式攻擊俄羅斯，結果遭到史無前例的慘敗，不可一世的拿破侖帝國灰飛煙滅。
戰爭論讀后感 篇5
最近在網上見很多網友推薦讀一下德國軍事理論家克勞塞維茨的《戰爭論》，反正無事就粗粗的看了一下，對該書有了初步的了解。
克勞塞維茨的《戰爭論》被后人譽為西方近代軍事理論的經典之作，他先后研究了1566-1815年間所發生的130多個戰例，總結了自己所經歷的幾次戰爭的經驗，在此基礎上寫出了一部體系龐大、內容豐富的軍事理論著作《戰爭論》，被視為西方近代軍事理論的鼻祖。但是，在讀這本書時不能忘了一個重要的人，克勞塞維茨的妻子瑪麗，這位偉大的妻子在丈夫因在軍中感染了當時席卷歐洲的“黑死病”而突然去世后，強忍著悲痛和對丈夫的思念，作文經過近七年的手稿整理最后出版，使這本對后世有重大影響的名著得以保存，《戰爭論》書中論述了作者對戰爭藝術的'獨特見解，包括對戰爭和政策關系的研究，“摩擦”在戰爭中所扮演的角色，士氣的重要性以及對于一般戰略的看法等。
對近代西方軍事思想的形成和發展起了重大作用，克勞塞維茨本人也因此被視為“西方兵圣”，據說我們的偉大領袖毛澤東同志也極為重視這本書，其著名的《論持久戰》也借鑒了不少該書中的理論，當然老毛最大的特點就是能古為今用、洋為中用，結合中國的特點為我所用，呵呵不說了，有興趣自己去看一下吧。
戰爭論讀后感 篇6
《戰爭論》一共有三卷，其中第三卷資料全是克勞塞維茨的草稿，還有一半的資料是附錄。從總體來看，這套書對戰爭的定義，作戰的方式等寫得都很詳細，細小到每一個環節。但這樣反而覺得有些重復和啰嗦，不如《孫子兵法》那樣簡潔，給自我未留下想象的空間，如果真正的精讀此書，反而怕引起教條主義，思維局限在一個區域。不貼合戰爭多變化的特點。并且對我這種對軍事不了解的.初級讀者來說，讀著頗為費力。
《戰爭論》第二卷，我認為是全書的精華部分，尤其喜歡關于防御的那一篇，在戰爭中，我一向都喜歡防御，而對進攻興趣不大。其中還談論到戰爭的目的，也就是政治目的。從某種好處上來說戰爭就是政治的一種特殊表現形式。政治服務于王權，是王權的工具，間接的軍權也是服務王權。所以軍事一向處在附屬地位。如果金權超越了王權，軍權依然能持續最初的樣貌，只是換了個服務對象而已。
書中超多列舉了腓特烈大帝、拿破侖的戰爭事實，以前我對拿破侖進攻沙俄而遭到慘敗一向很感興趣，在書中也得到強有力的分析，多的不說，只是最后總結性言論里說道，拿破侖的錯誤在于沒有認真比較俄國與歐洲諸國的區別，用攻打歐洲諸國的方式去進攻俄國，結果遭到史無前例的慘敗，不可一世的拿破侖帝國灰飛煙滅。
此書資料太多（有77萬字），并且都是理論性言論，我承認自我并未完全消化，這套書和《國富論》一樣，等過幾年后，我必須會重讀的。
【戰爭論讀后感】相關文章：
《戰爭論》讀后感12-19
《戰爭論》讀后感中學02-15
《戰爭論》讀后感（精選15篇）04-06
《戰爭論》讀后感500字10-12
[優選]《戰爭論》讀后感15篇05-22
戰爭論讀書心得（精選15篇）05-19
《戰爭論》讀書心得800字（精選14篇）03-02
寒假讀后感_讀后感01-10
《柳林風聲》讀后感 讀后感03-05
魯迅《彷徨》讀后感 讀后感03-04