- 相關推薦
《曹劌論戰》與《得道多助失道寡助》比較閱讀訓練
1、[甲] 文中“齊師伐我。公將戰”時,一介布衣曹劌主動請見魯莊公的原因是“肉食者鄙,未能遠謀。”(用原文語句回答),目的是使魯莊公認識到人心在戰爭中的作用,努力爭取人民的支持,為勝利奠定可靠的基礎。他的這種思想境界可以用成語“天下興亡,匹夫有責”來形容。[乙]文結尾說“君子有不戰,戰必勝矣”,是因為“得道者多助,失道者寡助。” (用原文語句回答)。
2、【甲】文通過記敘,說明了政治上取信于民是贏得戰爭勝利的先決條件;【乙】文通過議論,論述了“天時不如地利,地利不如人和。”的中心論點;兩個文段文段都強調了民貴、人和的重要,請你說說這種思想對我們今天國家建設的積極意義: “民貴”即“以民為本”,“人和”實際上就是“仁政”,這種仁政愛民之心與現代社會提倡的“以人為本”“和諧”是一脈相承的。社會主義現代化建設以及“和諧社會”的構建主要靠“人和”,“眾志成城”、“人心齊,泰山移”,汶川地震、舟曲泥石流等災難發生地都是因人和而實現了后期建設。
3、甲文的曹劌和乙文中的孟子在治國方面都具有相同的思想,請分別寫出能體現他們共同思想的句子。【甲】文:“小大之獄,雖不能察,必以情。”;[乙]文:“天時不如地利,地利不如人和。”
4、甲文著重刻畫了曹劌的形象,突出“遠謀”(用原文語句回答) 是弱國戰勝強國的必要條件;乙文通過列舉一系列戰例,明確了“人和” (用原文語句回答)是決定戰爭勝負的關鍵。
5、對甲、乙兩文的分析不正確的一項是(A)
A.甲、乙兩文的思想觀點、寫作方法以及寫作目的是一致的。
B.甲、乙兩文的思想觀點有相同之處、都著眼于“民”。
C.甲文認為取信于民是戰爭取勝的先決條件,乙文認為“人和”是取勝的重要條件。
D.甲、乙兩文都運用了對比手法,不同的是甲文用對比突出曹劌的謀略,乙文用對比證明“得道”的重要。
【《曹劌論戰》與《得道多助失道寡助》比較閱讀訓練】相關文章:
《曹劌論戰》改寫06-19
《曹劌論戰》改寫06-19
《曹劌論戰》教學設計06-08
《曹劌論戰》人物分析12-09
曹劌論戰原文及翻譯12-29
《曹劌論戰》原文及譯文01-22
《曹劌論戰》原文翻譯11-15
曹劌論戰原文及賞析12-24
《曹劌論戰》文言文閱讀練習及答案07-29
曹劌論戰之長勺之戰08-10