- 相關推薦
安史之亂是哪個朝代
安史之亂是發生在唐朝,是節度使安祿山及其大將史思明發動,是唐朝由盛轉衰的轉折點。下面讓我們來看看安史之亂是哪個朝代的更多內容!
公元755年,安史之亂爆發,從此以后唐帝國由盛轉衰,開元盛世成了一去不復返的歷史。各地的藩鎮割據勢力此起彼伏,完全不聽中央指揮,唐帝國的生存空間被進一步擠壓。但是唐帝國并沒有由此滅亡,而是有苦苦支撐了152年,這個時間并不短暫。也許有很多人認為安史之亂以后,唐朝就已經奄奄一息,其實遠遠不是,唐朝后期的皇帝有好幾位都做過恢復大唐帝國昔日風采的努力,但是最終沒有能挽救這個帝國。不過經過他們的努力,唐朝又堅持了一個半世紀,所以像教科書中那樣安史之亂以后就是五代十國,這對唐朝是很不公平的。
一、經濟方面,唐朝仍然控制住大頭
安史之亂爆發以后,唐玄宗帶著自己的女人楊玉環就往四川地區跑,結果是河南、陜西基本淪陷。但是安祿山基本只是控制了條線而已,大部分地區還在唐朝自己人手里。安祿山叛亂也僅僅是一場內部的叛亂,既不是外敵大舉入侵,也不是農民發動的大規模起義,隨后唐朝的各路軍隊進行了一系列的反擊,叛軍最終放下武器向朝廷投降。但是這個投降只是名義上的,實際上底盤和軍隊都是他自己的,同時他們也不向朝廷繳納任何賦稅。只是接受了朝廷的冊封,而自己內部又是一個半獨立的王國。其中河北地區和遼東地區是一直就不給中央一分錢,而山東、中原和嶺南一帶是時而交時而不交,對于朝廷忠心耿耿的只有四川和江南地區。
不要小看這兩個地區,四川地區是唐朝的后方保證,一旦出現危險情況,唐朝皇帝立刻進入四川盆地避難,守住了劍閣關誰也進不來,自己最差也是一個劉備。而江南則是唐朝的生死命脈,可以說唐朝全靠著江南地區養活了。隋朝末期隋煬帝在江南不肯走,就是因為北方已經成了各路起義軍控制的地盤,自己可以依靠江南東山再起。崇禎皇帝如果及時的撤到了南方,就不會有后來那么多的悲慘之事,最差的結局也是一個南北朝。江南地區是北方地區失控以后,中原政權的唯一選擇。雖然唐朝沒有遷都金陵,當然唐朝還沒有差到那個地步,但是唐朝中央政權的存在確實是依靠江南在給它不斷地輸血。其中這還要得益于隋煬帝修的大運河,可以使江南的財富遠遠不斷地進入黃河,再改道進入長安。雖然當時的人們咒罵隋煬帝,但是他的功勞也是顯而易見的。
二、從軍事上,唐朝也在重振雄風
唐朝的節度使權利太大一直是唐朝中央政權一個很大的外部威脅,從府兵制改為募兵制以后,唐朝軍隊的戰斗力在不斷地提高,但是國防投入也大得多。不過此時唐朝中央政權的財力十分有限,沒有足夠的力量重新建立龐大的軍團。在平定的安史之亂以后,那些新崛起的藩鎮勢力發現唐朝中央政權還有一定的勢力,而僅僅依靠一兩個藩鎮實在搬不動中央政權。不過中央政權也同樣沒有足夠的力量完全搞定他們。于是雙方回到了一個很默契的狀態,說的簡單了就是誰挑頭,唐朝中央政權就打誰。至于那些沉默者,唐朝只能默認他們半獨立的事實。
唐朝中央政權也想恢復昔日的風采,他們建立了神策軍這支強大的武裝,這支武裝曾經打敗了吐蕃和南詔的聯軍,挽救了唐朝的統治。唐德宗上臺以后就想削藩,但是他的動靜搞得太大了,藩鎮勢力又不傻。結果出現了五大藩鎮聯合叛亂的局面,唐德宗狼狽逃往漢中。到了唐憲宗時期,唐朝可算是翻盤了,財政打理的井井有條,軍事上又有名將支撐,首先滅了越來越放肆的淮西藩鎮,保證了唐朝江南水運的通暢。從全國來看,基本上實現了對藩鎮勢力的全面控制,如果有更多的時間,唐朝可以做的更好。但是隨著唐憲宗被謀害身亡,一切的努力都付之東流,藩鎮重新抬頭,再次以后唐朝再也沒有對它們進行過有效的控制。這種情況一直持續到唐朝的滅亡,如果說唐憲宗的努力是唐朝恢復帝國昔日榮光最后一次努力,那么到了唐朝末期的諸位皇帝就完全是在略盡人事了。
拓展內容
安史之亂的故事
天寶十載(751)二月,安祿山兼任范陽、平盧、河東三鎮節度使,統領邊兵近二十萬。安祿山刑賞己出,日益驕橫,又看到天下武備松弛,遂萌生篡奪最高權位的謀反之心。四月,南詔叛附吐蕃,劍南節度使鮮于仲通率兵征討。唐軍大敗,戰死者六萬余眾,鮮于仲通僅以身免。不久,安西四鎮節度使高仙芝又與當時的阿拉伯帝國大食戰于怛邏斯(今哈薩克斯坦東南江布爾),唐軍又敗。
十一載(752)十一月,李林甫死,玄宗以楊國忠繼任宰相,兼領四十余使。從此,國忠專決朝政,公卿以下,均受其頤指氣使。 天寶十四載(755)十一月,安祿山伙同部將史思明發所部兵及同羅、奚、契丹、室韋等共十五萬兵馬,號稱二十萬,反于范陽(治所在今北京市西南)。安史之亂爆發。唐玄宗聞訊,當即調安西節度使封常清為范陽、平盧節度使,在東都洛陽募兵六萬,守衛河陽大橋(在今河南孟縣南)。接著又以金吾衛大將軍高仙芝率京師五萬兵,屯駐陜郡(治所在今河南三門峽西北)。十二月,安史叛軍占領東都,封、高二將退守潼關。不久,唐玄宗誤聽了監軍宦官邊令誠讒言,處死了封常清和高仙芝。改派病廢在家的隴右節度使哥舒翰任兵馬副元帥,領兵八萬,進駐潼關。這時,河北十七郡吏民分別在顏杲卿和顏真卿兄弟的率領下,擁有兵士二十多萬,切斷了范陽與東都之間的交通,使祿山陷入困境。
至德元載(756)正月,安祿山在洛陽稱大燕皇帝。不久,唐玄宗派朔方節度使郭子儀和河東節度使李光弼率部從井陘(在今河北井陘西北)東進,會同顏真卿部經營河北。真源縣(今河南鹿邑)令張巡率軍民堅守雍丘(今河南祀縣),多次擊敗叛軍,確保江淮不失。 同年五月,哥舒翰在唐玄宗和楊國忠的嚴厲威逼下,被迫出兵。結果,兵敗靈寶,潼關失守,叛軍突破潼關險隘,向長安逼進。六月,唐玄宗與楊貴妃、楊國忠兄妹及部分大臣、皇子,連同禁軍將士一千多人出禁苑之西延秋門,向蜀地逃竄。行至馬嵬驛(在今陜西興平境內),禁軍嘩變,殺宰相楊國忠,又逼迫唐玄宗縊死楊貴妃。 太予李亨在部分大臣的擁戴下,北上靈武(今寧夏吳忠西南)。七月,李亨在靈武即帝位,是為唐肅宗。八月,肅宗將郭子儀和李光弼部從河北召至靈武,并聯合回紇騎兵,準備開展大規模的反攻。
至德二載(757)正月,安祿山被其子安慶緒殺死。九月,郭子儀率唐軍和回紇騎兵收復長安。接著,又收復東都。安慶緒退守鄴郡(治所在今河南安陽)。干元元年(758)九月,唐肅宗調遣朔方郭子儀、淮西魯炅、興平李奐、滑濮許叔冀、鎮西北庭李嗣業、鄭蔡季廣琛、河南崔光遠、河東李光弼、關內澤潞王思禮等九節度使率兵六十萬,進討安慶緒。又以宦官魚朝恩為觀軍容宣慰處置使,協調和指揮戰事。十月,唐軍進圍鄴城,安慶緒向留守范陽的叛將史思明求救。二年(759)三月,史思明率兵十三萬赴援,與官軍在安陽河北相遇。雙方未及布捙,大風突起,飛沙走石,天地晝晦,兩軍將士大驚,官軍向南潰逃,叛軍向北撤退。不久,史思明率部來到鄴城南,安慶緒出城慰勞,被思明執殺,叛軍返回范陽,思明自稱大燕皇帝。
上元元年(760)四月,史思明率軍南下,攻占東都。次年二月,史思明被其子史朝義所殺,朝義即帝位,改元顯圣。寶應元年(762)四月,唐肅宗病重彌留。張皇后與越王李系密謀,企圖誅殺專權宦官李輔國,事泄被殺,肅宗驚嚇而死。
太子李豫即位,是為唐代宗。同年十月,唐代宗以雍王李適為天下兵馬元帥,朔方節度使仆固懷恩為副元帥,統領諸道唐軍和回紇兵,收復洛陽,史朝義北逃范陽。 唐代宗廣德元年(763)正月,史朝義逃至廣陽(今河北房山東北)附近,由于眾叛親離,自縊而死。其部將李寶臣、李懷仙、田承嗣相繼投降,先后被任為成德、幽州和魏博三鎮節度使,是為河北三鎮。長達八年之久的安史之亂至此平息。
安史之亂是哪個朝代
安史之亂是發生在唐朝。
安祿山(703年—757年),營州(今遼寧朝陽)人,本姓康,名軋犖山。其父可能是康姓胡人,母阿史德氏是個突厥族巫婆。相傳,其母多年不生育,便去祈禱扎犖山(突厥尊扎犖山為戰斗之神),遂于長安三年(703)正月初一感應生子,故名扎犖山。
其父死得早,他從小隨母在突厥人部族生活。后其母改嫁于突厥將軍安波注之兄延偃。開元初年,其族破落離散,他與將軍安道買之子孝節,安波注子思順、文貞一起逃離突厥,遂與安思順等約為兄弟,從此即冒姓安氏,名祿山。安祿山是唐代藩鎮割據勢力之一的最初建立者,也是安史之亂的禍首之一,并建立燕政權,年號圣武。
安祿山長得癡肥,眼盲后,長期靠心腹小宦官為其穿衣。因其寵愛幼子,二子安慶緒見安祿山對自己不加寵幸,心中怨憤,命令安祿山寵幸的宦官李豬兒在替他穿衣時,以刀刺其腹而死,安方勢力開始走下坡路。
戰爭起因
安史之亂的原因是多方面的,是各種社會矛盾的集中反映,主要包括統治階級和人民的矛盾,統治者內部的矛盾以及中央和地方割據勢力的矛盾等等。
經濟矛盾
唐玄宗開元時期,社會經濟雖然達到空前繁榮,出現了盛世的局面,但同時由于封建經濟的發展,也加速了土地兼并,以至百姓多遷徙流亡。均田制破壞,均田農民失去土地成為流民。加之,唐朝最高統治集團日益腐化。從開元末年,唐玄宗就整天過著縱情聲色的生活,楊貴妃一家勢傾天下,任意揮霍,宮中專為貴妃院織錦刺繡的工匠就達七百人,楊貴妃的姐妹三人每年脂粉錢就上百萬。楊氏兄弟姐妹五家,聲色犬馬,權欲熏心,過著荒淫和糜爛的生活 。統治階級的腐朽加重了人民的負擔,促使社會矛盾不斷加劇。
階級矛盾
統治階級內部矛盾的激化,是安史之亂的直接原因。唐玄宗后期,“口有蜜、腹有劍”的奸相李林甫,把持朝政達十九年之久。他在職期間排斥異己,培植黨羽,把持朝政。[8] 繼他上臺的楊貴妃之兄楊國忠,更是一個“不顧天下成敗”,只顧循私誤國之人,他公行賄賂,妒賢忌能,驕縱跋扈,不可一世。奸臣當道,加深了統治階級內部的矛盾,尤其是楊國忠與安祿山之間爭權奪利,成了安史之亂的導火線。此外,西北派節度使哥舒翰與東北派節度使安祿山之間,也素有裂隙。內外交錯,使唐玄宗后期統治階級內部君與臣、文臣與武將之間的矛盾日益尖銳化。
民族的`問題
從五胡亂華開始,河北、中原有大量胡人。至隋唐時期,河北仍然是漢人、契丹人、奚人、突厥人等多民族雜居。
在史書中被稱為安祿山、史思明“腹心”、“賓佐”和“心手”的最核心人物有高邈、何千年、許叔冀、吉溫、張萬頃、孫孝哲、曹將軍、徐歸道、獨孤問俗、張休、張通晤等11人,只有孫孝哲和曹將軍是少數民族。安祿山、史思明在叛亂過程中和稱帝時所重用的主要是漢人。《舊唐書·安祿山傳》載:“十一月,反于范陽……以高尚、嚴莊為謀主,孫孝哲、高邈、何千年為腹心。”而高尚、嚴莊“專居(安祿山)左右以畫籌”。(注:《安祿山事跡》卷中。)在這五個關鍵人物中,只有孫孝哲是少數民族。安祿山稱帝時,大燕政權的左相達奚珣、右相張通儒、中書侍郎高尚、御史大夫嚴莊,前者為鮮卑人,后三人均為漢人。乾元二年(759)四月,史思明稱帝時的宰相周摯也是漢人。除了上述幾個核心或關鍵人物外,在安史政權中擔任過重要角色的一些人物幾乎全是漢人。如安史政權的宰相陳希烈、平冽、張垍,尚書敬榮,中書令王伷和張均,全是漢人。
在安史亂軍中領兵打仗的將領主要有崔乾佑、蔡希德、尹子奇、牛廷玠、徐璜玉、安守忠、安俊雄、李秦授、李歸仁、畢思琛、周萬頃、安曉、李欽溱、李立節、李庭偉、張孝忠、王武俊、申子貢、榮先欽、阿史那承慶、范秀嚴、阿史那從禮。這些將領中只有張孝忠(奚)、王武俊(契丹)、阿史那承慶(突厥)和阿史那從禮(突厥)是少數民族。其他如安守忠、安俊雄、安曉疑為安祿山的同一種族人。安史亂軍中領兵打仗的將領多數還是漢人。
至德二載(757)一月,史思明從博陵,蔡希德從太行,高秀巖從大同,牛廷玠從范陽,共率兵10萬人圍攻太原,這四路將領中只有史思明為胡人;在乾元年(758)十月安慶緒分三軍營救衛州時,崔乾佑領上軍,田承嗣領下軍,安慶緒親領中軍,只有安慶緒為胡人;上元元年(760),史思明準備實施全面進攻計劃時,“遣其將田承嗣將兵五千徇淮西,王同芝將兵三千人徇陳,許敬江將二千人徇兗、鄆,薛鄂將五千人徇曹州”。(注:《資治通鑒》卷221,上元元年十一月。)》。這四路將領全是漢人。
安祿山起兵后,令賈循留守范陽,呂知誨守平盧,高秀巖守大同,以后每攻占一地,大都派漢族將領鎮守該地。如令安忠志(奚)領精兵駐扎土門,張獻誠(張守珪之子)守博陵,李欽湊守井陘口,李庭望守陳留,武令珣守滎陽,張萬頃為河南尹,崔乾佑守陜郡,張通儒之弟張通晤負責睢陽,張通儒為西京留守,崔光遠為京兆尹(有的記載為田乾真為京兆尹),安守忠鎮關中,牛廷玠屯安陽,安太清守懷州,周摯、許叔冀屯福昌,史朝義守冀州,令狐璋戍滑州。這些為安、史鎮守要地的官員中,除了安忠志和安祿山、史思明之子是胡人外,其余大都是漢人。
安祿山手下有數千將領,《新唐書》列傳第一百五十記載,安祿山在天寶十三年曾一次上奏將其屬下2500人任命為將領,原因是這些人討伐奚、契丹、九姓、同羅等少數民族,這些人功勞很多,因此這2500人很可能大多是漢人。這2500將領,沒有證據說其中是胡人多。至于安祿山手下數千將領,也沒有證據說是胡人多。天寶十四年,安祿山只是讓副將何千年入奏請以蕃將32人代漢將,只是換了安祿山手下數千將領的32人,對安祿山手下將領的胡漢比例幾乎沒有影響。
內部矛盾
中央和地方軍閥勢力之間的矛盾,則是促成安史之亂最為重要的因素。由于唐朝的均田制和府兵制被破壞,從唐玄宗起便不得不以募兵制代替府兵制。這些召募來的職業軍人受地方軍閥的收買籠絡,和將領形成一種特殊的盤根錯節、牢不可分的關系。加之,開元以后,在邊防普遍設立節度使制度,他們的權力越來越大,至于“既有其土地,又有其人民,又有其兵甲,又有其財賦”,形成尾大不掉的局面。到天寶元年(742年),邊軍不斷增加,達到四十九萬人,占全國總兵數百分之八十五以上,其中又主要集中在東北和西北邊境,僅安祿山所掌范陽等三鎮即達十五萬人。而中央軍則不僅數量不足,而且質量太差,平時毫無作戰準備,打起仗來,不堪一擊。節度使的日益強大,與中央政權矛盾日深,到天寶末年,終于爆發成為安史之亂。
安史之亂的性質是統治階級內部爭權奪利的斗爭,更具體說,是唐中央政府與地方割據勢力的矛盾斗爭。安史之亂的首領們雖曾利用了人民對唐王朝的反抗情緒以及民族矛盾的因素,然而這并不能影響這次叛亂的根本性質。另一方面,在戰亂中由于安史叛軍對人民的殘暴行徑,曾引起了像常山太守顏杲卿、平原太守顏真卿以及張巡、許遠的死守睢陽等的反抗斗爭,這些局部地區反暴政的斗爭是正義的,但同樣也絲毫不能改變整個戰爭的性質。
【安史之亂是哪個朝代】相關文章:
最晚的朝代是哪個朝代01-17
賈誼是哪個朝代的04-14
商鞅是哪個朝代04-14
和氏璧是哪個朝代01-14
程頤是哪個朝代的04-14
駱賓王是哪個朝代04-14
盤庚是哪個朝代的04-14
藥酒是哪個朝代04-14
明刑弼教是哪個朝代的04-14