夜鶯的歌聲教學反思誰有?
回答
《夜鶯的歌聲》教學反思
課文的重點一是要體會“小夜鶯的機智勇敢的品質,受到熱愛祖國,仇恨法西斯的教育。二是學習聯系上下文等方法體會含義深刻的句子的意思,抓住課文中含義深刻的句子,體會“小夜鶯的機智很勇敢,這是本課教學的重點,針對課文特點,我設計了以下四個重點展開教學。
一、先學為導,融文入境
我以我校的“先學后教”為指導理念,首先設計了導學卡,幫助學生有目的有方向地進行課前先學,為了讓學生充分地走進文本,我設計了初讀、深讀、情讀等遞進式讀書方式,有的孩子在課前已經讀了三遍、四遍、甚至五遍的課文,因為課前對文充分的讀,所以課上的交流互動就輕松,孩子也能大膽地說出自己的看法。
課前,我進行有效性反饋,引導孩子在互相評價中了解孩子課前的“先學”效果!
二、歌曲導入,渲染意境
課前我特別以一首反應蘇聯衛國戰爭《神圣的戰爭》渲染戰爭的氣氛,把孩子帶入那種意境中,去了解當時的社會背景,讓孩子能入情入境地與文本積極地對話。
三、“品惡研智”,突破主題
一般人教學這課,都喜歡以“探究歌聲”為教學主線,來體會小夜鶯的機智勇敢沉著,但這種教法已經沿襲了很多年,所以這節課,我想做個突破,我采取的辦法是“品惡研智”,因為整篇課文的意境給人一種輕松活潑的感覺,孩子根本無法體味輕松背后的危險,體會小夜鶯任務的危險性,所以“品惡”我認為大有必要,只有“品惡”才能深刻“悟智”,“悟勇”,也才能由衷地去贊賞文中的孩子。有人提出,不必要“品惡”,直接以“歌”入手,看文中描寫了幾次歌聲,以歌突破課文的中心,抓“智”,其實這種教法,已經沿襲了好幾年,為什么不突破,教無定法,如果任何文章的教法都“如出一轍”,就會淪落為千人一面,毫無創意,有意義嗎?這是一個突破的時代,教育也更需要突破。我更樂于做一個創新者,以思考的姿勢站著。
四、輕松閑聊,聊中品惡
這節課我在落實字詞教學和初步感知課文的基礎上,以“聊課”代替“上課”,營造了更輕松的“課堂文化”,在閑聊中,抓住描寫軍官“惡”的語句,突破這節課的教學目標------“品惡”,為下節課的“研智”埋伏筆,打基礎,孩子們因為課前對文本的充分感知,所以聊起來就非常具有個性化,以至有的老師認為,怎么連“一語雙關”這樣的知識難點也能輕松突破,其實“一語雙關”在《我的伯父魯迅先生》中已經有了很深刻的理解,比如“四周黑洞洞的”“還不容易碰壁嗎?,所以我覺得在平時的教學中,只要教的踏實,一步一個腳印,任何認為是難度的難點都不是難點,因為不要小看了孩子的智慧,語文老師扎實的教學方法,將成就孩子的一生。
五、以讀促悟,深究感悟
如何引導學生以讀為主,以讀促悟,多形式朗讀,多層次朗讀,有效朗讀,也是這堂課,我所研究的重點,讀句子,在充分感悟的基礎上,朗讀是必不可少的。特別是各種形式的讀,比如通過個別讀,集體讀,師生賽讀,男女生賽讀,提高學生的積極性,學生的每一次朗讀的進步,都表示他們軍官“惡”的體會得更加深刻了。
所以找句子,說句子,讀句子三者相輔相成,讓學生進入豐富的語言世界,感受豐富的語言文字的魅力,讓學生從語言中去體會、去品味。學生進入語言文字所描繪的情景中,做到了“口而誦,心而維”,邊朗讀邊揣摩,從中體會到軍官的“惡”,夜鶯的“智”“勇”。
我課前在導學目標里,我就讓學生認真地找出描寫軍官的“惡”小夜鶯的“智”“勇”的語句,充分地做好課前自學,并要求進行細心地批注,這也是再后來“聊課”的過程中,孩子小手林立,暢所欲言的原因,孩子們大膽地聊出了自己的感受,大膽地讀出了自己的感受的原因,可見課前的有效自學的重要性,所以我認為要如何知道孩子進行“課前的有效先學”是個值得關注的話題。
當然我的這節課還有很多不足的地方,比如郭琪壤主任提出了一點,六年級的孩子對于拼音教學的反饋有必要開火車嗎?是不是更應該放手讓孩子對字詞更自主性的掌握,我覺得這點就很值得探討,或許該改變高年級的字詞的教學方法,在字詞教學方法上尋找更大的突破。
還有有的老師說,對課文的條理可進一步深化,比如引導孩子畫情節曲線,加深對課文節奏安排的進一步理解也說的挺有道理的。
擴展資料
《夜鶯的歌聲》教學反思
草草上完了這堂課,我覺得糟糕透了。我不僅沒有備好課,備好學生,更沒有達到預定的教學目標。
教學過程中,我為了體現本課的教學重點,抓住課文中描寫體現“夜鶯勇敢機智的句子”一條主線,抓這些句子展開教學,力求起到事半功倍的效果。如何引導學生以讀為主,以讀促悟,重點深究你是從哪里體會到小夜鶯的機智勇敢成為本課教學的重中之重。我從以下三個環節引導學生深究。
1、找句子,先讓學生找體現小夜鶯勇敢機智的句子,自己讀一讀,體會體會。特別是是關于小夜鶯一些言行的句子,印象深刻,學生應該能夠把他找出來。教學下來,大部分同學能夠找出小夜鶯語言的句子,但是對于他的行動的句子相對來說要困難一點。特別是關于夜鶯的歌聲的句子,學生沒能把它聯想到是小夜鶯機智勇敢的表現。
2、說句子,讓學生把自己找到的句子說一說,說說是怎樣感受到他的勇敢機智的。學生把自己的想法和感受基本能表達出來了,我再根據一定的情況進行補充和引導。這里,我要達到的目標是學生能說到哪一個程度就到哪個程度,不要求學生更深的去理解,因為這些句子的理解對他們來說本身就有一定的`難度。
但是每一句的教學都會有一個重點,比如教學“剛剛一開火,村子就著火了,大家都喊:‘野獸來了,野獸來了’——就都跑了。” 這句話,我要讓學生感悟的重點是小夜鶯借野獸來罵敵人,體會他的機智,理解不慌不忙體會小夜鶯的勇敢。教學下來,學生基本上都能順利的闡述到這些點上,因此這一句教學比較順利。
而教學小孩有時候學夜鶯唱,有時候學杜鵑叫,胳膊一甩一甩地打著路旁的樹枝,有時候彎下腰去拾球果,還用腳把球果踢起來。他好象把身邊的軍官完全忘了。這句話的時候,主要是讓學生體會小夜鶯是以自己的天真爛漫來迷惑敵人,表現他的機智和勇敢。但是學生的體會都不夠深或者說不夠全面。只言片面,或者理解出現偏差,說是小夜鶯已經在向游擊隊傳遞情報了。其實這里他并還沒有傳送情報,只是為了故意迷惑敵人,為他以后順利學夜鶯叫、杜鵑叫、傳送情報、不被敵人懷疑做好準備。這里我覺得面對學生的回答后我沒有好好的去引導,而是生硬的拉到我的教學設計思路上,因此,在教學這一句時出現了理解感受不夠深刻的情況。
在教學中,我引導學生體會“夜鶯害怕嗎?”,我本來想讓學生體會出“是”,但當學生回答“不”時,我一下子覺得不知怎么回答才好,只好含混搪塞過去。這里我覺得面對學生的回答后我沒有好好的去引導,應引導學生設身處地的去想一想,“假設你是小夜鶯,面對一大群持槍攜彈的德國兵,你心里恐懼嗎?”這樣的話,學生可能體會的就會深刻,因此,這一句的教學就出現了理解不透的情況。